EL ASESINATO DE GUSTAVO III DE SUECIA (1792)

El drama de la revolución no es solo francés, es europeo. Tiene sea aceptación en todos los imperios, en todos los reinos, incluso en las tierras más lejanas. Excita las mentes en Estocolmo casi tanto como en parís. Entre los suecos hay personas cuya mayor deseo seria parodiar los días de octubre y llevar sobre picas las cabezas ensangrentadas de sus adversarios. Las nuevas ideas toman fuego y se extienden como un tren de pólvora. Es la moda ir a los extremos; un frenesí sin nombre y la fatalidad parecen liberarse en esta época de agitaciones y catástrofes. Todos los que, en un momento u otro, han sido invitados en el palacio de Versalles, son condenados, como por una sentencia misteriosa, al exilio o la muerte. 

¿Cómo terminara la brillante carrera del rey de Suecia, que recibió de Versalles y de parís, de la corte y de la cuidad, una recepción entusiasta? Gustavo, el ídolo de los grandes señores, filósofos y las bellezas de moda, que, después de ser el héroe de los enciclopedistas, llego a celebrar su corte en Aix-le-Chapelle en medio de los emigrantes franceses ¿y quién, a su regreso a Estocolmo, preparo allí la gran cruzada de la autoridad, anunciándose como el vengador de todos los tronos? El crimen de Estocolmo está estrechamente relacionado con la lucha a muerte de la realeza francesa. El toque funerario que sonó en esta extremidad del norte tuvo ecos en parís. Los regicidas suecos dieron el ejemplo a los regicidas de Francia.

Gustavo III estaba fuertemente influenciado por la cultura francesa y tenía la corte francesa en Versalles como modelo. Estaba interesado en el lenguaje y el teatro y fundó la Academia Sueca, ya que comenzó varios teatros en Suecia, incluida la Royal Opera de Estocolmo . Muchos artistas, poetas y escritores fueron favorecidos por el rey durante su tiempo en el poder.

Este príncipe, que había mantenido las verdades cristianas tan baratas, era supersticioso para la puerilidad. El no creía en los evangelios, pero creía en los libros de magia. En una esquina de su palacio había dispuesto un armario con un incensario y un par de candelabros, ante los cuales realizaba operaciones cabalísticas en nada más que su camisa. A lo largo de todo su reinado, consulto a una adivina llamada madame Arfwedsson, quien le leyó el futuro en el café molido. Alrededor de su cuello llevaba una caja de oro que contenía una bolsita en la que había un polvo que, según su creencia, ahuyentaría a los espíritus malignos. Las profecías anunciaron su próximo fin los conspiradores se ocuparon de cumplir las profecías.

El duque de Sudermania, el hermano del rey, sin ser cómplice en el proyecto del crimen, alentó las prácticas clandestinas. Los sectarios se acercaron a Gustavo para reprocharle su lujo, sus prodigalidades, sus entretenimientos o le dirigieron advertencias anónimas que, un lenguaje bíblico, lo declararon maldito y rechazado por el señor.

"Veo a todos los que vienen de esta asamblea (y no soy el único soberano del Norte que piense así) mientras los conspiradores se comprometían a encender el fuego de la guerra civil en los diferentes estados, y a sembrar en todas partes la discordia entre los pueblos y sus soberanos" se expresa Gustavo sobre lo importante que es parar la revolución francesa y mantener el equilibrio monárquico.

La cruzada monárquica de la que se proponía ser el líder creció sobre él como el mejor medio para escapar de las incesantes obsesiones que acechaban su espíritu. En vano recordó que Suecia necesitaba dinero y que una guerra de intervención en los asuntos de Francia no era popular. Su resolución permaneció inquebrantable. Conto los días y las horas que todavía lo separaban del momento de la acción: su única idea era castigar a los jacobinos y vengar la majestad de los tronos. 

Devuelto a Estocolmo desde Aix-le-Chapelle, a principios de agosto de 1791, el impetuoso monarca comenzó a ser muy activo en los preparativos bélicos. El marqués de Bouille, que se había visto obligado a abandonar Francia en el momento del viaje infructuoso a Varennes, había ingresado a su servicio y debía aconsejarlo y luchar a su lado bajo la bandera sueca. Al mismo tiempo, Gustavo renovó oficialmente sus promesas de ayuda al rey de Francia. Luis XVI por su parte demostró su gratitud:

“Monsieur, mi hermano y primo. Acabo de recibir las líneas con las que me ha honrado con motivo de su regreso. Siempre es un gran consuelo tener tales pruebas de un sentimiento amistoso como las que me da esta carta. Señor, que tomas en todo lo relacionado con mi interés me toca cada vez más, y reconozco en cada palabra la augusta alma de un rey que el mundo admira tanto por su corazón magnánimo como por su sabiduría”. 

  

"Señor, me ha conmovido la amistad y el interés especial que su majestad me mostrará en su carta del 22 de diciembre. las inevitables desgracias del reino más bello posible agravan nuestros problemas todos los días. Esperemos que el tiempo y sobre todo la convicción traerán la mente y el corazón de los franceses, a sentir que sólo pueden ser felices reuniendo bajo las órdenes y el gobierno de un rey justo y bueno" carta de Maria Antonieta a Gustavo.

Mientras tanto los conspiradores, animados por el rencor personal o las pasiones comunes a los nobles hostiles a su rey, se preparaban secretamente para un ataque. Los cinco líderes eran el capitán Ankarstroem, el conde Ribbing, el conde Horn, el conde Lilienhorn, mayor de los guardias azules y el barón de Pechlin, un anciano de sesenta y dos años, distinguido en las guerras civiles y era el alma de la trama.

El ultimo baile de máscaras de la temporada debía ser realizado en el opera House la noche del 16 al 17 de marzo y se sabía que Gustavo estaría presenta. Golpear al monarca en medio del festival, para castigarlo por su amor al placer fue una idea que encanto a los asesinos.

Grabado que muestra el asesinato del rey.

A Gustavo se le aconsejo que estuviera en guardia. El joven conde Bouille, que entonces estaba en Estocolmo, y que había sido informado por una carta de Alemania de que el rey estaba a punto de ser asesinado, le rogo que aprovechara las advertencias que le llegaban de todas partes. Gustavo respondió que preferiría ir ciegamente a cumplir su destino que atormentarse con las innumerables precauciones que tales sospechas exigían. “si he escuchado -añadió- a todos los consejos que recibo, que ni siquiera podía beber un vaso de agua; además yo estoy lejos de creer en la ejecución de un plan. Mis súbditos, aunque muy valientes en la guerra, son extremadamente tímidos en política. Los éxitos que espero obtener en Francia, cuyos trofeos llevare de vuelta a Estocolmo, aumentaran rápidamente mi poder con la confianza y el respeto general que serán sus resultados”.

Gustav III murió de sus heridas el 29 de marzo y el 16 de abril Jacob Johan Anckarstoem fue condenado. Fue despojado de sus propiedades y privilegios de nobleza. Fue sentenciado a tres días de prisión y el azote públicamente , se le cortó la mano derecha, se le quitó la cabeza y se descuartizó su cadáver . La ejecución tuvo lugar el 27 de abril de 1792. Soportó sus sufrimientos con la mayor fortaleza y pareció regocijarse por haber librado a su país de un tirano. Sus principales cómplices fueron encarcelados de por vida.

Mientras tanto, la hora fatal se acercaba. El baile de máscaras del 16 de marzo estaba a punto de abrirse. Antes de ir allí, Gustavo ceno con unas pocas personas de su casa. Mientras estaba en la mesa, recibió una nota, escrita en francés y sin firmar, en la que se le pedía no entrar en la casa de juegos, donde estaba a punto de morir. El autor de la nota recomendó urgentemente al rey que no apareciera en el baile y, si persistía en ir, sospechara de la multitud que lo presionara, porque este encuentro seria el preludio y la señal del golpe dirigido a él. Lo realmente extraño de esto fue que el hombre que escribió estas líneas era uno de los conspiradores, el conde de Lilienhorn. Sin embargo, Gustavo no hizo reflexiones sobre la lectura de esta nota y fue sin miedo al baile.

La orquesta tocaba salvajemente. Los bailes están animados. La sala, adornada con flores, brilla bajo el resplandor de los candelabros. Gustavo apareció por un momento en su palco. Solo entonces le muestra al barón de Essen, su primer caballero, la nota anónima que recibió mientras cenaba. Ese fiel sirviente le ruega que no baje al pasillo. Gustavo ignora el consejo prudente. Él dice que en lo sucesivo usara una cota de malla, pero que, por esta vez, está perfectamente determinado a ser imprudente ante el peligro.

El rey y su escudero van al salón frente al palco real, donde cada uno se pone un domino. Luego entran al salón por el escenario. Hay hombres esencialmente valientes, que aman el peligro por sí mismos. Gustavo es uno de ellos. Por tanto se complace en desafiar a todos sus asesinos. Mientras cruza el salón verde con el barón de Essen en su brazo, “veamos -dice él- si realmente se atreverán a matarme”.

En el momento en que el rey entra, es reconocido a pesar de su máscara y su domino. Camina lentamente por el pasillo y luego entra al pozo, donde da un paseo durante varios minutos. Está a punto de volver sobre sus pasos, cuando se encuentra rodeado, como había sido predicho, por un grupo de enmascarados que se interponen entre él y los oficiales de su suite. Varios dominós negros se acercan, ellos son los asesinos. Uno de ellos, el conde Horn, le pone una mano en el hombro: “buen día, enmascarado!” él dice. Este saludo de judas, esta bienvenida irónica dada por los asesinos a su víctima, es la señal para el ataque. En el instante, Ankarstroem dispara al rey con una pistola cargada de hierro viejo. 

Gustavo herido en la cadera izquierda, grita: “estoy herido!”. La pistola que había sido envuelta en lana, solo hizo un disparo amortiguado y el humo se extendió por toda la habitación, la multitud no piensa en un asesinato, sino un incendio. Gritos de “fuego! Fuego!” aumenta la confusión. El barón de Essen, cubierto todo con la sangre de su amo, lo trasladan a una habitación donde recuestan al rey sobre un sofá.

El barón de Armfelt ordena cerrar las puertas del teatro y desenmascarar a todos. Ankarstroem, exasperado levanta su máscara ante el oficial de policía y le dice con seguridad: “en cuanto a mí, señor, espero que no sospeche de mi”. Sale en silencio del teatro. Pero, después de que se comete el crimen, sus armas, una pistola y un cuchillo habían caído al suelo. Un armero de Estocolmo reconocerá la pistola y declarara que la vendió unos días antes a un ex oficial de los guardias, el capitán Ankarstroem.

El rey mostro una admirable calma y resignación durante los trece días que aún le quedaba por vivir. Tan pronto como se colocaron los primeros vendajes, llevaron al hombre herido a sus apartamentos en el castillo. Allí recibió a sus cortesanos y a los ministros de relaciones exteriores. Cuando vio al duque de Escars, que representaba a los hermanos de Luis XVI en Estocolmo: “esto es un golpe -dijo él- que va a alegrar a los jacobinos parisinos, pero escribe a los príncipes que si me recupero, no cambiaran ni mis sentimientos ni mi celo por su justa causa”.

En medio de sus sufrimientos, conservo una dignidad por encima de todo elogio. Ni recriminaciones ni murmullos salieron de sus labios. Llamo a su lecho de muerte a sus amigos y a los que habían estado entre el número de sus enemigos. Cuando el viejo conde de Brahe, líder de los nobles de la oposición, se presentó, Gustavo dijo, mientras lo apretaba en sus brazos: “bendigo mi herida, ya que ha traído a un viejo amigo que se había retirado de mi lado. Yo, mi querido conde y que todo sea olvidado entre nosotros”. 

El destino de su hijo, que estaba a punto de ascender al trono a la edad de trece años, era la principal preocupación del rey. Así termino la brillante y tormentosa carrera del príncipe que murió a sus cuarenta y seis años.

Según el marqués de Bouille, Gustavo debió haber sido el rey de Francia y Luis XVI, rey de Suecia: “como el soberano de Francia, Gustavo habría sido, sin lugar a duda, uno de sus más grandes reyes. Habría preservado ese hermoso reino de una revolución, habría gobernado con gloria y esplendor... Luis XVI, por otro lado, colocado en el trono de Suecia, habría obtenido el respeto y la estima de esa gente sencilla por sus virtudes morales y religiosas, su economía, su espíritu de justicia y sus buenos y benevolentes sentimientos. Habría contribuido a la felicidad de los suecos, que habrían llorado sobre su tumba, mientras que estos dos monarcas perecieron en manos de sus súbditos. Pero los designios de la providencia son impenetrables y debemos, en respeto y silencio”.

El traje Gustav III llevaba el baile de máscaras, exhibido en la habitación de la Ópera que el rey fue tomado después del ataque, que se llamaba el pequeño gabinete.

Los jacobinos de parís demostraron cuanto le temían por la loca alegría que exhibían cuando llego la noticia de su muerte. Ellos prodigaron alabanzas sobre “brutus Ankarstroem”. Aunque había sido cometida por los nobles, hubo una cierta reminiscencia de la revolución francesa sobre el asalto. En sus reuniones secretas, los conspiradores habían acordado llevar en picas las cabezas de los principales amigos de Gustavo, “al estilo francés”, como se dijo en aquellos días.

El conde de Lilienhorn, criado, nutrido y sacado de la pobreza y la oscuridad por Gustavo y abrumado hasta el último momento por los beneficios del generoso monarca, explico su monstruosa ingratitud y la parte que había tomado en el ataque, diciendo que tenía la idea de comandar a los guardias nacionales de Estocolmo después de la revolución y haber jugado el mismo papel de La Fayette, los llevo a descarriarsen.

Gustavo III representado por el actor Jonas Karlsson en la serie Gustav III:s äktenskap, donde se relata su juventud y su matrimonio.

Gustavo aún no había exhalado su último aliento, cuando la noticia de la muerte del emperador Leopoldo llegó a Estocolmo con un despacho del príncipe Kaunitz, que parecía autorizar sospechas de envenenamiento. La propaganda, como decían en Europa, ¿iba a sacrificar a todos los soberanos? El pensamiento se extendió. El ministerio de Girondin llego al poder en Francia unos días después de que Gustavo fuera derrotado en Suecia. No había un vínculo de conexión entre los dos hechos; pero en parís, como en Estocolmo, la causa de los reyes sufrió un terrible rechazo. La trágica muerte de su fiel amigo de be haber causado a Luis XVI y a María Antonieta algunos presagios dolorosos sobre su propio destino. El asesinato de Gustavo fue el primero de una serie de catástrofes. La pistola del regicidio sueco anunciaba la hoja de la guillotina parisina. El 16 de marzo fue el preludio del 21 de enero.

MARIE ANTOINETTE INFLUYE EN EL DESPIDO DE TURGOT (1776)

Turgot sostenía cada vez más como un primer ministro en el poder. Había adquirido una especie de control sobre todos los asuntos del reino y la vista incluso de intervenir en el retiro de un embajador como en el reciente asunto del conde de Guines. Maurepas estaba alarmado por la ascendencia que tomo Turgot bajo Luis XVI, parecía conducir al joven rey hacia reformas contrarias a los principios inculcados en el príncipe lleno de buena voluntad, sino más bien tímido.

Anne Robert Jacques Turgot, 1727-1781

Maurepas preparaba la ruina de su colega. Ya la contraloría general tenía numerosos y poderosos enemigos en todas partes, porque él tiene la intención de gobernar para el bien común. Toda la masa de la corte y los oficiales de la casa del rey, alarmados por la supresión de las pensiones de favores y sinecuras, de los ahorros realizados y proyectados, la nobleza ve con miedo la ejecución de los planes dirigidos casi todos contra sus privilegios, el parlamento también se volvió hostil; finalmente, el clero indignado al ver que la filosofía invade los consejos de la corona, contribuye pecuniariamente contra las otras clases del país.

Así, todo el antiguo régimen comienza a formar una liga formidable contra Turgot, que ni siquiera es respaldado por la tropa de filósofos, ya que el espíritu agudo y absoluto de su secta ha elevado a algunos de los enciclopedistas contra los economistas. Valoran y honran al ministro, pero no comparten sus ideas sin reservas. Pronto, la cuestión de los granos se convierte en una oportunidad para la ruptura.

  

Grabado que muestra la orden de la libre circulación del grano en parís.

La medida relativa al comercio de trigo había pasado al principio sin mucha resistencia, y Turgot estaba vendiendo aquellos que el estado había puesto a disposición. Este sistema de libre movimiento no podía ser atacado con razón, pero era controvertido. Sin embargo, el peor enemigo de Turgot resulta ser la mala cosecha de 1774, que leva los precios durante ese invierno y la primavera de 1775. En abril se producen disturbios en Dijon y a principios de mayo tiene lugar las revueltas conocidas como la “guerra de las harinas”. Turgot demostró firmeza en la represión de los disturbios y consigue el apoyo del rey.

Poco después, Phelippeaux, duque de Vrilliere y su hermano Maurepas habían retrasado la caída, a pesar del desprecio universal que lo perseguía, no podía escapar a la suerte de sus colegas del ministerio de Maupeou. Asombrado por el cambio de nuevo reino, se atrevió a murmurar y quejarse ante los signos de descontento. No dudo en abandonar el ministerio y la reina, empujada por la facción de Choiseul, trato de introducir algunos de sus protegidos en el consejo en reemplazo de Vrilliere. Maurepas, herido por el impulso de la ambición de María Antonieta, siguió el consejo de Turgot y en julio de 1775 dio como sucesor a un hombre cuya vida fue una de las manifestaciones de la conciencia, el presidente del tribunal de Sida, Lamoignon de Malesherbes.

Sin embargo, pocos meses después del retiro del Parlamento a París, Turgot decidió que sería aún más beneficioso tener a Malesherbes en el consejo del rey como ministro de la casa real, donde tendría el control de los gastos judiciales y los nombramientos lucrativos. ávidamente buscado por los cortesanos.

Tres meses después de la llegada al ministerio de Malesherbes, una operación dolorosa costó la vida del mariscal de Muy el 10 de octubre, su servicio militar, su talento y su integridad había mantenido el ministerio de guerra. Maurepas, que estaba preocupado por la idea de eliminar a los protegidos de la reina, dudo durante mucho tiempo sobre la elección de un sucesor. Por último, aconsejado por Turgot y Malesherbes, llamo a Versalles al conde de Saint-Germain, un antiguo oficial que conservo el honor de las armas francesas en la guerra de sucesión de Austria y de los siete años.

La llegada del conde Saint-Germain a Fontainebleau donde la corte había residido por un tiempo, despertó la más viva curiosidad. Cuando se presentó ante el rey para expresarle su gratitud, Luis XVI lo saludo amablemente: “señor de Saint-Germain -dijo- estoy seguro de que sus talentos pueden ser útiles para el ejército. Te devuelvo tu antiguo rango y la orden de Saint-Louis, que te autoriza a llevar el orden extranjero del que te veo decorado”.

Tal era el conde Saint-Germain, destinado a contribuir a los planes de Turgot y Malesherbes. Si tenía alguna luz para ver lo que se debía hacer, carecía del carácter necesario del ministro, que las circunstancias requerían. Las reformas del ministro suscitaron la crítica del ejército, estos numerosos arreglos aseguraron la atención de Turgot, a quien un estudio especial había familiarizado con todas las partes de la administración. Conocía los otros departamentos: “por las diversas mejoras que podrían hacerse a esta rama -dijo Turgot- al aumentar el bienestar del soldado, el veterano, el oficial, el aligeramiento del servicio y sin una organización menos fuerte del ejército, se podría hacer diecisiete millones de ahorro”.

Saint-Germain fue presentado a la Corte por Turgot y Malesherbes y fue nombrado Ministro de Guerra por Luis XVI, el 25 de octubre de 1775.

Tan pronto como entro en el ministerio de guerra, el conde había encontrado entre las tropas una ausencia de regularidad y orden, una falta de preocupación por el mando y una disposición a la desobediencia. Para remediar el mal hizo una regulación disciplinaria en la que introdujo el castigo de las golpizas utilizadas por los alemanes y los ingleses. Esto provoco el desagrado del ejército, los oficiales generales, los coroneles, los mayores más severos, no se atrevieron a culpar a la susceptibilidad de sus soldados y las vergüenzas emocionadas por estas innovaciones equivocadas que demostraron que un orden no es suficiente para cambiar el carácter de una nación. El descrédito en el que cayeron las operaciones de Saint-Germain fue un obstáculo adicional para las reformas de Turgot.

La masa pobremente iluminada de la gente los confundió con las aberraciones de su colega en la guerra. Los señores, prelados, financieros y magistrados se juntaron para derribar al contralor general. Por su parte Luis XVI solo decía: “solo el señor Turgot y yo, amamos al pueblo”. María Antonieta quería ser admitida, para confiarla, a la vista del público, con el despido de Turgot. Los cortesanos trataron de persuadir a la reina de que, digna hija de María Teresa, la llamaron para salvar la monarquía francesa.

Animada por sus amigos, María Antonieta había declarado una guerra sin gracias a la contraloría general. Ella obviamente no leyó los decretos de Turgot que expedían el alcance. Ella le reprocha algo más a la contraloría. Ella había sido capaz de odiar a este “robín” que se resiste a su voluntad y diciendo en voz baja su pensamiento sin preocuparse por un solo momento de la distancia entre ellos. Recientemente, se había atrevido a rechazar una pensión de la señora Andlau, tía de la condesa de Polignac. Obligado a pedir disculpas a instancias del rey, María Antonieta utilizo todos sus métodos para mostrar majestad real. Ella había jurado un odio implacable a Turgot el día que se enteró de que él había pedido, también retirar al conde de Guines, protegido de la reina, considerándolo un diplomático peligroso.
  

Turgot despertó oposición y hostilidad. El conde de Creutz, embajador de Gustavus III de Suecia, informó el 14 de marzo de 1776: "El señor Turgot era la liga más formidable de todas las personas más distinguidas de la tierra". Que María Antonieta estaba entre ellos no hay duda; Turgot había ofendido a madame de Polignac. Pero, como constata Veri, Turgot era "el objetivo de toda la Corte, odiado por los financieros, con la oposición del Parlamento y todos los ministros".

A pesar de las intrigas y murmullos de la corte, ya en enero de 1776, Turgot presento al rey los seis edictos que sirven como una introducción del sistema de reformas. El primero de estos edictos suprimió la tarea para carreteras y su sustitución por un impuesto sobre todos los propietarios de terrenos y bienes. Los otros dos estaban relacionados con la administración especial de la ciudad de parís. Los últimos tres abolieron los gremios, las maestrías, los oficios y proclamaron la libertad de todo tipo de industria.

Inmediatamente los enemigos del contralor general se movieron y prepararon una resistencia desesperada. La oposición se manifestó primero en el consejo mismo. Miromesnil y Maurepas no dudaron en levantarse con fuerza contra la ley relativa a la supresión d ella tarea. “el proyecto -dijo Miromesnil- somete a todos los propietarios de bienes raíces y derechos reales, privilegiados y no privilegiados, a los impuestos para el reemplazo de las tareas. Él quiere que la distribución se haga en proporción a la extensión y el valor de los fondos. Observare que puede ser peligroso destruir absolutamente todos los privilegios. No puedo negarme a decir que en Francia se debe respetar el privilegio de la nobleza y creo que es un interés del rey mantenerlo”. Miromesnil había entrado en el corazón del asunto, Turgot extendió esto y su respuesta, parte de la más cálida convicción, reclamo los intereses sagrados de la humanidad.

  

Una mañana, a su regreso, cuando regresaba Maria Antoineta de un baile en la Ópera. '¿La audiencia te aplaudió?' el pregunto. Malhumorada, ella no respondió, y Luis lo entendió. "Aparentemente, señora, no tuvo suficientes aclamaciones". 'Me gustaría verte allí, señor', replicó ella, 'con su St Germain y su Turgot. Creo que habrías sido groseramente siseado. tales conversaciones muestra la aversion de la reina hacia turgot.

Luis XVI nunca había sentido tanta incertidumbre. Los ataques de la reina contra la contraloría general fue parte de una ofensiva general. Los hermanos del rey abundan en críticas contra él. Maurepas denigro sistemáticamente. En cuanto a los otros ministros mostraron su reserva o la hostilidad. Si una parte de la opinión ilustrada aprobó las reformas de Turgot, la corte de privilegiados se puso totalmente en contra de él.

Mientras tanto, Maurepas estaba estudiando para perder a su colega en la mente del rey haciéndole ver la ruina de la monarquía como un resultado necesario e inmediato de sus reformas. Turgot no se dignó a defenderse y para causar menos sombras al anciano ambicioso, se contentó con no trabajar especialmente de la mano con Luis XVI. Así dejo el campo más libre para sus enemigos y se privó del único medio de resistir sus intrigas.

El rey, aunque cansado de luchar por su ministro, no podía olvidar la misa de tantas veces se repetía y por esta razón él dudo en darle un sucesor. Turgot entendió. Sin embargo, el momento de su desgracia no estaba lejos. “el número de mis enemigos es cada vez mayor -escribió- mi aislamiento absoluto, todo me advierte que pendo de un hilo”.

Turgot estaba interesado en los escritos de los fisiócratas franceses, escritores económicos que creían en liberar a la agricultura de las restricciones de impuestos y aranceles como un estimulante de la riqueza del país. Aunque este enfoque ya no tuvo éxito en la década de 1760, Turgot sin embargo creía que este era el camino a seguir.

Mientras tanto, Malesherbes, ese hombre tan enamorado de los buenos, tan devoto al rey y apoyo del contralor general en el consejo, se detuvo casi sin luchar. Todavía molesto con Maurepas, sobre las reformas que quería traer a su departamento, también perseguido por la ira de los privilegiados e irritado por todos los obstáculos que encontró, envió su renuncia al rey. Después de haberlo presionado en vano para que lo retirara, Luis XVI la acepto diciéndole: “que afortunado eres! ¿Porque no puedo hacer los mismo?.

Turgot insinuó en seguir el ejemplo de su colega. Pero más valiente que él, no renunciaría al puesto en el que podía hacer el bien, ni entregaría a su maestro a los peligros de una marcha indecisa y espero a que lo despidieran. Turgot estaba a punto de presentar al rey un memorial que le mostraría el estado de sus finanzas y la necesidad de reformar el tribunal; estaba a punto de emprender la tarea ante la cual Malesherbes se había retirado. Si Luis XVI, aceptaba el plan de su ministro, Turgot se volvió inexpugnable.

Era hora de que Maurepas derrocara al hombre que consideraba un rival peligroso. Insinuó al rey que Malesherbes fuera reemplazado por el incompetente Amelot, cuyo padre había sido su amigo. Informado del asunto, Turgot escribió a Luis XVI. De nuevo el mostro la necesidad de una reforma que el señor de Amelot no haría. Que la ruina de la nación y la gloria del rey serian el resultado de este nombramiento, que el guardián de los sellos, por sus intrigas, había incitado a los parlamentos contra su autoridad.

Luis había empleado en una de sus cartas a Turgot: "Il n'y aque vous et moi, qui aimions le peuple. ' "Tú y yo somos las únicas personas que tenemos algún afecto por la gente". Cuando se le dijeron estas palabras al señor de Maurepas, ellos excitaron fuertemente su solicitud para que Turgot no lo reemplazara en la confianza de su soberano. Decidió observar una oportunidad favorable para su derrocamiento, que pensó que Turgot pronto presentaría por la temeridad de sus medidas. Cuando estas medidas provocaron la oposición general del consejo, como el propio rey había sido testigo, al señor de Maurepas le resultó fácil debilitar la popularidad del contralor.

Engañado por las calumnias más escandalosas, influenciado por Maurepas, Luis XVI le envió la carta de despido con el ex ministro Bertin, encargado de informarle de sus órdenes. Turgot, ocupado redactado un edicto, tranquilamente dejo la pluma, diciendo: “mi sucesor lo terminara”. El 12 de mayo de 1776, a la salida del ministerio, Turgot experimento solo un pesar, el de no haber realizado todas las reformas necesarias para la salvación de Francia.

Ante la noticia de la caída del ministro reformador, toda la sociedad privilegiada lanzo gritos de alegría, los cortesanos y los poseedores de abusos, que se creían propietarios de los que poseían, aplaudieron su victoria y respiraron más libremente. En parís y Versalles, la gente se felicitaba en los salones e incluso en los paseos. El conde de Saint-Germain “testifico la mayor alegría por el despido del hombre a quien le debía su subsistencia y su lugar”.
 

La renuncia de Turgot, grabado del libro Histoire de France, por François GUIZOT, Francia, 1875.

Sería exagerado atribuir a María Antonieta el despido de Turgot, sin embargo, Mercy en una carta nos relata: “el proyecto de la reina era exigir al rey que el señor de Turgot fuera expulsado, incluso enviado a la bastilla... este mismo contralor general disfruta de una lata reputación de honestidad y ser amado por el pueblo, que se lamenta que su retiro es en parte el trabajo de la reina”.

Por su parte María Antonieta acaba por anuncia a su madre: “el señor Malesherbes abandono el departamento antes de ayer, que fue sustituido inmediatamente por el señor Amelot. Turgot fue despedido el mismo día, y el señor Clugny fue su reemplazo. Admito mi querida madre que yo no me siento responsable por estas salidas” agrego como la más inocente del mundo. Continuando a actuar con gran duplicidad, obviamente, la reina estaba mintiéndole a su madre.
 

Estatua de Turgot (Ayuntamiento de París).

Pero no se puede asignar la responsabilidad de la destitución de Turgot como se ha hecho en ocasiones. Durante varias semanas, solo había sido la portavoz de los privilegiados. Sin embargo, Maurepas había prevalecido en convencer a Luis XVI de que Turgot ponía en peligro las leyes fundamentales de la monarquía. María Antonieta solo era responsable del resultado funesto del caso de Guines, íntimamente ligada, en su opinión, la destitución de Turgot que ella no entendía los motivos verdaderos. Solo su increíble apetito de venganza había mezclado los dos casos que no tenían nada en común con la realidad. La reina incluso se vio obligada a repetir dos veces la misma carta a su madre, teniendo en cuenta que las dos primeras versiones eran demasiado calientes. El rey fue tomado por débil, en cuanto a la reina, se iba a desacreditar ante el tribunal de la opinión publica, que exagero el alcance de su poder.

Luis Jose en el film " L'évasion de Louis XVI".

Un relato de madame Lage de Volude, dama de honor de la princesa de Lamballe, en su visita al delfín Luis José durante la última etapa de su enfermedad:

“Esta tarde fuimos a ver el pequeño delfín. Es desgarrador. Tal resistencia, tal consideración y paciencia van directamente al corazón. Cuando llegamos alguien leía para él. Había tenido la fantasía por dormir sobre la mesa de billar donde habían colocado el colchón. Mi princesa y yo nos miramos....era una escena demasiado triste.

Madame Lamballe le pregunto lo que estaba leyendo. “un periodo muy interesante de nuestra historia señora: el reinado de Carlos VII, con muchos héroes de entonces”. La princesa se tomó la libertad de preguntar si leía todo el contenido o simplemente los episodios más destacados. “completo madame, no he tenido tiempo suficiente para elegir, además de que todos me interesan”.

Estas fueron sus palabras exactas. Sus bellos ojos moribundos se volvieron hacia mí mientras hablaba. Me reconoció y dijo en voz baja al duque de Harcourt que acababa de llegar. “es que, creo yo, la señora le gusto en gran medida mi mapa del mundo”. Luego volviéndose hacia mi dijo: “esto quizás te divertirá durante un momento”.

El pobre esta tan enfermo... todo esto le rompe el corazón a la reina que es maravillosamente tierna con él. El otro día le rogó  que comiese con él en su habitación. ¡ay! La pobre trago más lagrimas que pan”.

FERSEN Y EL ANILLO DE LUIS XVI

En la noche del 21 de junio de 1791, la familia real, con la ayuda del conde Fersen huyo de las Tullerias. Fersen podría conducir hasta Montmedy con la real familia donde encontrarían las tropas del general de Bouillé, pero el rey ordeno al joven sueco desaparecer. Los historiadores se han preguntado porque esta orden, oficialmente el rey no quería que el conde corriera peligro al llevarlos él mismo hasta un lugar seguro, pero es casi seguro que en esta decisión haya jugado muy bien el sentido de la dignidad soberana. Luis XVI no ignoraba el vínculo que existía entre el conde y María Antonieta, y ser protegido por el supuesto amante de su esposa, era demasiado incluso para un tipo flemático como él.

Antes de separarse el rey le dio a Fersen un anillo; elaborado en oro y grabado con la efigie de la diosa Diana, una deuda de honor a la dedicación demostrada hacia la familia real.

Tres años más tarde Fersen confió el enlace precioso al duque de Brunswick, derrotado en Valmy, con la esperanza de que el anillo podría algún día volver a manos del rey legítimo, el pequeño Luis XVII. Por desgracia, las cosas fueron de otra manera como lo conocemos y el duque de Brunswick retuvo el anillo. El duque murió cuatro años después de la trágica muerte de Fersen, pero en su familia el deseo del conde por dar vuelta el anillo al rey legítimo, se mantuvo como una deuda de honor.

El conde Fersen

La familia Brunswick confiando en la buena fe de Naundorff, el relojero de Prusia que decía ser Luis XVII, le fue entregado el anillo.

A pesar de sus esfuerzos, Naundorff murió en 1845 sin ser reconocido. Su esposa y sus hijos presentaron una demanda para el reconocimiento oficial de sus derechos hereditarios en 1850 y confiaron al famoso abogado republicano Jules Favre el precioso anillo.

Grabado que muestra el anillo de Luis XVI.

El 28 de enero de 1871 en Versalles se firmó el armisticio que puso fin a la guerra franco-prusiana, Jules Fevre acepta los términos de la rendición avanzada por Bismarck, pero al no ser capaz de obtener los sellos de Francia utiliza precisamente el anillo dado por Naundorff como un sello. Casi medio siglo después, en la mañana del 28 de junio de 1917, el presidente del consejo francés, George Clemenceau utilizo el anillo como un sello para firmar el tratado de Versalles. La copia de este anillo se encuentra en el ministerio de asuntos exteriores, pero grabada con la imagen de la diosa de la guerra. El anillo original no ha sido encontrado, aunque algunos dicen que fue vendido en una subasta y comprado por una princesa.

LOUIS XV: QUERIDO REY ABUELO

Louis XV by Maurice Quentin de La Tour.

A María Antonieta se le había recomendado ganarse la amistad de su nuevo abuelo. Fue fácil, naturalmente se gustaron mutuamente. María Antonieta encontró a este abuelo atractivo cuando era joven. Luis XV por su parte admiro la tez tan joven, casi infantil, con los brazos bonitos, buena voluntad, la luz que trasmite ella al mirar como una princesa con experiencia, muy cómoda en la pompa de una gran corte, pero, ¡gracias a dios! Sin lograrlo en absoluto.

María Antonieta admiraba a Luis XV con sinceridad. Toda su vida, había leído más que admiración en los ojos de las personas que se le acercaron. Pero ya muy joven, había sabido que no era el niño Luis al que adoraban, era el rey, el personaje poderoso. Algunas mujeres, sin embargo, lo habían considerado como María Antonieta con ese sincero entusiasmo.

María Antonieta fue tal vez la única persona que no quedó impresionada por su condición de rey. Para una descendiente de los Habsburgo, era simple ser rey, casi lo menos. Su madre era en el mejor momento, emperatriz y gobernadora de tres reinos, su padre había sido emperador, su hermano José también, la mayor parte de sus hermanas se coronaron reinas o princesas. Y pensó María Antonieta que ser rey o emperador no le impedía comportarse de una manera natural, sincera y gustosa sin pasar por la adulación de los cortesanos ambiciosos. No fue la conclusión de un razonamiento, era algo muy natural que ella sabía desde la infancia. La amistad de María Antonieta fue franca y Luis XV se sorprendió.

Ella había encontrado la manera de llamar a su nuevo abuelo “papa”. Cuando hablo de él con otras personas, ella dijo “mi querido papa”.

Los años transcurridos habían sido tristes en Versalles. La llegada de esta delfina tan alegre fue para Luis XV una verdadera felicidad. Al elegir una archiduquesa de Austria para el delfín, Luis XV y sus ministros primero consideraron el aspecto político de esta alianza. En los matrimonios reales, el personaje y el rostro de los novios no importaban. Los jóvenes fueron movidos como pieza en un juego de ajedrez.

Para su abuelo, María Antonieta era un regalo del destino. Luis XV estaba tan encantado con esta pequeña princesa del Danubio que compartió su entusiasmo con todos. ¿Cómo encuentras a madame la delfina? Pregunto diez veces al día a los que lo rodeaban.

Debido a que María Antonieta había dicho que amaba los jardines, recordó que Versalles era el jardín más hermoso del mundo y decidió dejar que ella misma lo descubriera. La llevo a caminar por los senderos y las escaleras del parque. Un día fue al jardín de naranjos y la cuenca suiza. Al día siguiente, la fuente del dragón y la cuenca de Neptuno. La llevo a Marly, donde quería mostrarle la estatua de Atalanta, porque creía que se parecía a ella.

Los jardines de Versalles y Marly habían sido joyas bajo Luis XIV y su primer jardinero, Le Notre. Después de la muerte del viejo rey, se preocuparon menos por los jardines. Y Luis XV incluso menos que los demás. La jardinería no lo entretuvo. Lo que le importaba a los intendentes de Versalles eran los macizos de flores y las cuencas que se podían ver desde las ventanas del castillo. El resto no importo.

Luis XV se sorprendió durante estos paseos por la melancólica atmosfera del jardín abandonado que reino apenas se alejó de la gran terraza. Un día, al darle un brazo a María Antonieta para que lo ayudara a pisar tropezó con una pila de piedras rotas, se sorprendió:

“le ruego me disculpe, hija mía, en mis días, había un hermoso porche de mármol aquí, no sé lo que hicieron con eso”.

Entre los cortesanos que siguieron la caminata, nadie se atrevió a mostrarle al rey que había pasado años desde que había llegado a estos senderos excéntricos.

MARIE ANTOINETTE RECOGE LOS PINCELES DE MADAME VIGEE LEBRUN (1784)

María Antonieta recogiendo los pinceles de Madame Vigée Le Brun, 1784. cuadro de
Alexis-Joseph Pérignon.

“Un día se me ocurrió faltar a la cita que me había dado para una sesión... al día siguiente me apresure a Versalles para ofrecer mis excusas. La reina no me esperaba, ella estaba a punto de salir y su carro fue lo primero que vi al entrar en el patio del palacio. No obstante, me subí a hablar con los chambelanes de turno. Uno de ellos, el señor de Campan, me recibió con una forma rígida y altiva, y me grito con su voz estentórea: “fue ayer, señora, que su majestad la esperaba, en este momento está saliendo y estoy muy seguro de que ella no la recibirá hoy!”.

A mi respuesta yo había venido simplemente a recibir órdenes de su majestad para otro día... me dirijo inmediatamente a su habitación... ella estaba terminando su baño, y tenía en la mano un libro. Mientras escuchaba a su hija repetir una lección. Mi corazón latía violentamente, porque sabía que le había fallado.

La reina se volvió hacia mí y dijo suavemente: “yo estuve esperando por usted toda la mañana de ayer, ¿qué te ha pasado?”.

“me siento decirlo, su majestad”, le conteste: “yo estaba tan enferma que no pude cumplir con la sesión de vuestra majestad. Yo estoy aquí para recibir sus órdenes y luego me retirare de inmediato”.

“no, no! No vayas!”, exclamo la reina “yo no quiero que haya realizado su viaje para nada!”. Ella revoco la orden para su coche. Recuerdo que en mi confusión y mi afán de hacer una respuesta adecuada a sus amables palabras, abrí mi caja de pinturas tan emocionada que yo derrame mis pinceles en el suelo. Me incline para recogerlos y poner remedio a mi torpeza. “deja, no importa”, dijo la reina “está demasiado avanzado su embarazo para agacharse”. Para que yo no pudiera decir nada, ella insistió en reunirlos en torno suyo”.

Algunas escenas de la película documental "La fabulosa vida de Elisabeth Vigée-Le Brun" de 2015.

MARIE ANTOINETTE ET ELEONORE SULLIVAN

En febrero de 1790, Axel escribió a su padre “aquí no se respeta ninguna ley. El pueblo ha tomado conciencia de su fuerza y lo usa con ferocidad. Los nobles, sacerdotes y representantes del pueblo que se oponen a los abusos fueron las primeras víctimas. Fueron destruidos y vieron sus propiedades quemarse. La asamblea nacional es ridícula. El rey sigue prisionero en parís. La situación del rey y la reina es terrible”.

El pueblo quemando iglesias y castillos.

Axel iba alas tullerias lo más a menudo posible. La mayoría de los antiguos amigos de la reina huyeron. Algunos meses, se entregaron diez mil pasaportes, pero Axel se quedo a su lado.

Axel vivía a unos diez minutos en coche del palacio real. Llevaba una vida activa y arriesgada. Estaba relacionado con los monárquicos más numerosos que animaban los movimientos clandestinos de resistencia. Era miembro del club de Valois, una agrupación de carácter político que se encontraba en los cafés y restaurantes del palacio real y que contaba entre sus miembros a La Fayette y el Dr. Guillotin. Axel escuchaba, hablaba y observaba todo.

Axel de Fersen en 1791.

Las familias del antiguo régimen, ricas y educadas, que no emigraron habían adoptado dos actitudes diferentes: unos habían optado por simpatizar con las ideas revolucionarias, como Talleyrand, La Fayette o el duque de Orleans, que siempre pensó que podía suceder a sus primo Luis XVI, como una especie de monarca constitucional. Los demás se habían quedado porque creían que podían resistir, influir o cambiar el desarrollo de los acontecimientos. Axel aparecía a veces en el salón de madame Stael, aunque se odiaban. También iba a las recepciones de algunas embajadas que todavía estaban en parís. Hacia todo lo que había hecho y lo haría en el futuro en situaciones de fuertes tensiones y crisis personal: buscaba un recurso femenino.

Estaba en casa de María Antonieta con la mayor frecuencia que podía y hacia todo por la familia real, pero sus relaciones con la reina eran, evidentemente privilegiadas. Fuera del castillo, en los salones del parís revolucionario, donde todo parecía flotante y en descomposición, Axel tenía muchas y rápidas aventuras amorosas. Pero una sola le traía el gran amor, aparte del que llevaba a María Antonieta.

Tuvo una breve aventura con la esposa del ministro Saint-Priest, una italiana de familia noble que había vivido mucho tiempo en Constantinopla, estaba enamorada de él y le enviaba cartas inflamadas. Gracias a Simolin, embajador de Rusia en Francia, Axel, entro en contacto con un agente secreto británico, Quintin Crauffurd, fruto de la muy antigua y muy noble familia escocesa. Vivía oficialmente de su fortuna adquirida cuando era corresponsal en jefe de la compañía británica de las indias orientales. En parís era el informante del servicio secreto británico.

Quintin Crauford et Eléonore Sullivan

Quintin Crauffurd estaba casado con la bella joven Eleonore Sullivan, una hermosa italiana hija de un sastre en la república de Lucca. Ella era bailarina de ballet y a la edad de quince años se caso con un bailarín de una compañía de teatro, Martini, pero quedo viuda poco después. En el carnaval de Venecia, conoció a Charles Eugene, duque de Württemberg y se convirtió en su amante, con el que tuvo dos hijos.

Activa como cortesana, en un momento también fue amante de José II, pero fue exiliada de Viena por su madre, la emperatriz María Teresa. En parís se caso con un oficial irlandés llamado Sullivan y lo siguió a la india. Una vez allí, conoció a Quintin Crauffurd y se convirtió en su amante antes de regresar a Europa con él.

Su regreso a parís había sido espectacular, ella era ahora la compañera de un adinerado escocés y con una suntuosa mansión en la Rue de Clichy. Ambos eran realistas fervientes. Eleonore, una mujer bien cuidada, ciertamente no fue recibida en la corte. Estaba contenta de ver a la reina desde lejos en el teatro, la opera y en las ceremonias públicas. Quintin por su parte fue admitido en el círculo de la reina por Lord Strathavon por lo que fue invitado a trianon e incluso a Versalles.

Eleanor Sullivan, "señora crauford"

Fue el embajador Simolin quien presento a Axel a Eleonore, a la que conocía hacia mucho tiempo. Desde 1789 a 1799, Axel tuvo una relación puramente sexual con ella. Su hermana y confidente Sophie Piper le reprocho por no considerar los sentimientos de María Antonieta: “realmente espero que ella nunca se entere de esto, porque le causaría un gran dolor”. Sophie fue la confidente de su hermano Axel en su relación de amor con María Antonieta. En su correspondencia, generalmente se refería a María Antonieta simplemente como “ella” con una letra mayúscula.

En 1791, Sullivan y Crauffurd fueron invitados a participar en el vuelo a Varennes, lo cual hicieron. Crauffurd escondió el carruaje, que debía ser usado por la familia real, en su establo, mientras que Eleonore financiaba la fuga: evidentemente ella proporcionaba un tercio del dinero necesario. Sullivan y Crauffurd llegaron a Bruselas con seguridad, mientras el escape de la familia real fallo.El 8 de octubre de 1791, Craufurd y Fersen se reúnen en el Hotel Bellevue en Bruselas. Quintin alquila una casa que se convierte en su cuartel general. Aquí es donde Fersen escribirá sus cartas a María Antonieta y descifrará las que recibe de ella. También corresponderá con Simolin, Breteuil, Mercy Argenteau, siempre con el mismo objetivo: salvar a la monarquía francesa.

Fue gracias a simolin que axel entró en contacto con quintin crauford.

María Antonieta manifiesta su gratitud. El 19 de octubre de 1791, ella le escribió a Fersen: " No puedo decirte lo mucho que me conmueve lo bueno que el Sr. Craufurd hizo por nosotros, el rey también. Le escribiré en unos días lo que tendrá que decirse en nuestro nombre. Estaremos felices de poder hacer algo por él. ¡Hay tan pocas personas que nos muestren un verdadero apego! Sabemos aquí que estuvo involucrado en nuestros asuntos, y yo tenía mucho miedo por su casa".

A pesar del peligro, la pareja de Craufurd regresó a París a fines de diciembre de 1791. Al día siguiente de su llegada, Quintin fue recibido por la reina. Permanecerá quieto, ya sea en su casa o en el pabellón de Flore en la casa de la princesa de Lamballe. En 1792, Axel regreso secretamente a parís en un intento de organizar otro escape para la familia real, durante el cual fue ocultado por Eleonore usando el nombre de Eugene Franchi, su hijo ilegitimo con el duque de Wurttemberg. Sin embargo, no pudieron organizar mas intentos de escape.

Eleanor Sullivan murió el 14 de septiembre de 1833, mucho después de María Antonieta y axel von fersen, tenía 83 años.

El 14 de febrero, el conde sueco se encuentra con el rey de Francia. Pero este rechaza cualquier otro intento de escape. A las 9:30, Fersen se despide de los soberanos, anuncia que continúa su misión en España, pero en realidad va a la rue de Clichy, donde encuentra a Eleonore. Fersen regresa a Bruselas, mientras que los Craufurf extienden su estancia en París. Según el gobernador Morris, Quintín propuso a la reina, de común acuerdo con el rey de Inglaterra, que se fuera sola con el Delfín. En vano. El 20 de abril de 1792, la guerra se declara a Austria. Craufurd decide irse. En París, los jacobinos acusan a la reina de todo, de adulterio, de traición, y piden que la encierren en un convento.

De la nota escrita por Quintin Craufurd sobre María Antonieta:

"Unos días antes de mi partida, la reina, al notar una piedra grabada que tenía en mi dedo, me preguntó si estaba bien apegado. Yo respondí que no; que lo había comprado en Roma. "Te estoy preguntando", me dijo. "Puede que necesite escribirte; y si sucede que no creo que deba escribirte con mi mano, el sello te serviría como una indicación".

Esta piedra representa un águila que lleva en el pico una corona de olivo. En algunas palabras que este símbolo me sugirió, ella negó con la cabeza y dijo: "No me engaño a mí mismo; no hay más felicidad para mí. "Luego, después de un momento de silencio:" ¡La única esperanza que me queda es que mi hijo al menos puede ser feliz! "

El 14 de abril de 1792, fui por la noche para despedirme de la reina. Ella me recibió en su estudio de la entreplanta. Alrededor de las nueve en punto la dejé; ella me condujo a través de una habitación estrecha donde había libros y que conducía a un corredor débilmente iluminado. abrió la puerta ella misma y se detuvo nuevamente para hablar conmigo; pero, al oír a alguien caminando en el pasillo, regresó.

Era muy simple que en tales circunstancias me sorprendiera la idea de que la estaba viendo por última vez. Este oscuro pensamiento me hizo detenerme por un momento. Tomado de mi estupor por la aproximación de quien caminó, dejé el castillo y volví a casa. En la oscuridad de la noche, en medio de ideas confusas, su apariencia, sus últimas miradas se presentaron constantemente a mi imaginación, y todavía se presentan a ella".