María Antonieta solo tenía una idea en mente: huir. Dejare la horrible pesadilla. Al no tener fuerzas para resistir el torrente, el rey sabía muy bien que solo le quedaba una solución: el desierto… y parece muy difícil culparlo. Octave Aubry escribió:
"¡huir es perderlo todo!... no, es fallar lo que precipitara el desenlace. Dejar parís hacia las provincias seguía siendo la única solución posible para salvare la monarquía”.
Los rumores de fuga eran tan antiguos como la propia revolución.
A lo largo de 1790, ya se hablaba en los periódicos o la correspondencia la evocación
de la fuga planificada. A veces se habla de Metz: al señor Saint-Priest,
descrito como el más odioso de los exministros, se le atribuye la intención de
llevarse al rey allí. A veces, se habla del probable secuestro del delfín. Cada
uno aporta sus “pruebas”: el niño es sacado en un coche por un aristócrata y
enviado a Sarrebourg, donde será resguardado antes de ser colocado al frente de
un ejército formidable; se ordena un sello con las armas del rey y la reina, a
quien se le ha dado la razón de la inminente partida de los soberanos.
En esta literatura profética, Marat se distingue como siempre
por la vehemencia, las negociaciones de poner
“al rey, el delfín y la familia
real bajo llave”. Lo que llama la atención en la marea de estas crónicas es la mezcla
de extravagancia y discernimiento. La historia de un rey borracho,
“envuelto”
para Bruselas por su esposa y que estalla en lágrimas cuando las sacudidas de
la carretera lo sacan de su letargo; o este retrato de una reina disfrazada con
el pelo y las cejas pintadas, conduciendo en un descapotable hacia Holanda; o
este cuento de un falso delfín desfilando con su madre en Faubourg
Saint-Marceau, mientras el verdadero esta en roma, enclavado en las faldas de
las señoras tías; o la fábula de los seiscientos caballos en los establos de Versalles
por un miembro de los amigos de la constitución.
¡María Antonieta tuvo una aliado imprevisto en la persona de
Mirabeau! El célebre tribuno preconizaba la salida de la realeza hacia Normandía,
“una provincia fiel y cariñosa, alejada de las fronteras”. Durante el verano de
1790, Mirabeau era demasiado provisorio para no sentir que el afecto de los
normandos ya no era suficiente para proteger al rey. Una ciudad fortificada en
la frontera le pareció una salida preferible.
En mayo de 1790, escribe el conde de La Marck: “seguía diciéndome
y diciéndome que el rey saliera de parís! Si se quedaba los excesos más deplorables
contra él y contra la familia real son inevitables!”. Según Mirabeau –como sabemos
por La Marck- “el rey solo tenía que anunciar muy positivamente que quería irse
de parís, fijar el día de su salida, persistir con energía en su resolución. ¡Tendríamos
que dejarlo hacerlo!”. ¿Persistir? ¿Energía? ¿Resolución? Estas eran palabras aún
desconocidas para Luis XVI.
Fue solo afines de octubre que el rey decidió escuchar el
consejo del tribuno. Durante algún tiempo se pensó en pedirle a Lafayette que
salvara la monarquía, pero se prefirió al marqués de Bouille al mando de las
tropas de oriente. Según Mirabeau, este último estaba libre de todas las
impurezas que Lafayette había contraído y se encontró mas estimado por el ejército
que él.
El emisario de Luis XVI, el obispo de Pamiers, fue a Metz y encontró a Bouille de mejor humor. Él también, como todos los demás en Francia, pensó solo en la partida del rey, de la cual todos los días –dijo-
“acorta la cadena”. Incluso ya había puesto en marcha un proyecto: comprometer al emperador, aliado del rey, para avanzar algunas tropas a la frontera. Bouille habría tenido entonces un pretexto
“para reunir un ejército formado por los mejores regimientos”.
El obispo de Pamiers trajo el plan más realista del rey:
salir de su prisión en las Tullerias y retirarse a una plaza fronteriza dependiente
del mando de Bouille. Allí, Luis XVI reuniría tropas “así como las de sus súbditos
que le habían permanecido leales y buscarían
traer de vuelta al resto de su pueblo perdido por las facciones”. Si no se restauraba
el orden, el rey contaba con “la ayuda de sus aliados, es decir, Austria”
En diciembre Mirabeau presento a Luis XVI una nota “sobre
los medios de conciliar la libertad publica con la autoridad real”. Según La
Marck “a fuerza de volver al cargo con el rey, logramos que adoptara el gran
plan de Mirabeau y también el proyecto de dejar parís con la familia real”. De qué
manera? Mientras Mirabeau recomendó una salida “oficial” y “al aire libre”,
Bouille consejo un vuelo realizado en el mayor secreto.
Se espera que la familia real salga de parís en dos
diligencias inglesas, dos coches ligeros, que podrían seguirse con una o dos
horas de diferencia o incluso tomar dos rutas diferentes. En el primero habrían
tenido lugar la reina, el delfín y madame Tourzel; en el segundo, el rey,
madame Elizabeth y madame Royal.
-si quieren salvarnos debe ser todos juntos o nada –respondió
María Antonieta.
Bouille, a pesar del peligro que presenta, esta salida “en
masa”, está encantado con el plan. El rey finalmente parecía haber tomado una decisión.
En rápida sucesión, dos fracasos no debieron favorecer los planes de los conspiradores cuyo primer objetivo era rescatar al rey. El 19 de febrero de 1791, las hijas de Luis XV, Mesmades Adelaida y Victoria, abandonaron clandestinamente parís. Detenidas en Moret, luego en Saulieu, finalmente en Arnay-Le-Duc, fue necesario un decreto de la asamblea nacional para permitir el paso de las dos tías del rey. A lo largo del viaje del sedán de las dos solteronas, los distintos guardias nacionales habían demostrado ser los más feroces.
Menos de una semana después, el 25 de febrero, con el
pretexto de un motín popular en Vincennes, de quinientos a seiscientos nobles
armados con bastones de espadas y cuchillos de caza se reunieron en las
Tullerias, aparentemente para proteger al rey, en realidad para tratar de “envolverlo”
y galopar con él hasta Metz. Lafayette, advertido a tiempo, se apresuró a salir
de Vincennes y obligo al rey a ordenar a sus caballeros que depongan las armas.
A estos dos fracasos se suma una desgracia: el 2 de abril,
la gran voz de Mirabeau se apagó. “es una gran pérdida porque estaba trabajando
para ellos –escribió Fersen a su amigo Taube- les habría sido de gran ayuda en
la ejecución de su proyecto”. ¿Iba abandonar todo el rey, a aceptar su abdicación
como un hecho consumado? ¡Y Bouille se impacienta cada vez más! Muchos de sus oficiales
emigraron. “Su situación –le escribió a Fersen- cada día se volvía mas
vergonzosa y espantosa”. Pronto no podría hacer nada.
“su sensibilidad era extrema y no pasaba desapercibida ni para los más desatendidos. Escondido en su corsé, tenía un retrato del joven rey y un rizo de su cabello, envuelto en un guante de cuero amarillo que le había pertenecido al niño y note que a menudo se escondía detrás de su miserable camilla para besar estas cosas y llorar por ellas. Se le podía hablar de sus desgracias, de la situación en la que se encontraba, sin que ella mostrara ninguna emoción o depresión; pero las lágrimas fluían incesantemente ante la idea de dejar a sus hijos.
