Mostrando entradas con la etiqueta 09 VIDA EN LA CORTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 09 VIDA EN LA CORTE. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de agosto de 2025

LA IMPOPULAR COMPRA DEL CHATEAU DE SAINT-CLOUD POR PARTE DE MARIE ANTOINETTE (1785)

translator ⬇️
The unpopular purchase of the Palace of Saint-Cloud by Queen Marie Antoinette
Presunto retrato de la reina María Antonieta en el parque de Saint-Cloud (1790) Miniatura ovalada, incrustada en la tapa de una caja redonda de carey marrón, con un círculo con pompón. La reina estaría representada de pie, sosteniendo un libro con la mano izquierda, con vestido blanco, cinturón rosa y sombrero de plumas, frente a un banco y un jarrón de los Medici en un parque florido, muy probablemente el de Saint-Cloud, mientras disfruta de los últimos momentos de tranquilidad. Artista: Nicolas Lavreince.
María Antonieta quería comprar el castillo de Saint-Cloud, ahora en los suburbios de París, pertenecía al duque de Orleans. La reina quería un palacio propio, en su propio nombre, y el señorío de la mansión también para poder ser algo por derecho propio, no solo la consorte del rey y la madre del delfín.

La mansión requeriría un trato por separado con el arzobispo de París, que también era duque de Saint-Cloud. Según el conde de Provenza, el señorío era más importante que el castillo. ¿Por qué, si no, argumentó, ella dedicó tanto esfuerzo a "adquirir algo que añadía muy poco al disfrute del castillo?" María Antonieta quería jugar a ser la "señora de la mansión y beneficiar personalmente a sus vasallos". Provenza no la acusó de querer interpretar a Lady Bountiful, pero nosotros podemos, dado que estos "vasallos" eran aldeanos ordinarios, sus motivos estaban a la par con los que la impulsaron a crear su aldea modelo en los terrenos del Trianon. 

Saint-Cloud estaba en una escala mayor que Trianon y, en cierto sentido, era "real" y diferente de su patrocinio normal: en lugar de conseguir regimientos o embajadas para los cortesanos, estaría proporcionando semillas de maíz para los aldeanos. No sabemos si algo de esto sucedió.

El rey estaba dispuesto a complacer a la reina con la compra de Saint-Cloud, pero d'Ormesson le dijo a Vergennes que le informara a Luis que estaba dispuesto a dimitir por el tema y que lo plantearía durante su tête-à-tête (trabajo de parto).

The unpopular purchase of the Palace of Saint-Cloud by Queen Marie Antoinette

«De la respuesta del rey -anota d'Ormesson en su diario- pendía mi dimisión si el rey persistía en sus proyectos de adquisición». El domingo, d'Ormesson le dijo al rey "con mucha frialdad que no vio ninguna mención en sus previsiones presupuestarias de los fondos destinados a sus planes de adquisiciones [de palacios, ya había comprado Rambouillet]... que eran la comidilla de Fontainebleau [donde residía la Corte] y de París". El rey fanfarroneó diciendo que no se había decidido nada y que se consultaría a d'Ormesson. "Siendo incapaz de insistir por el momento después de tal respuesta que obviamente había sido preparada y discutida de antemano".

d'Ormesson dejó su renuncia en el bolsillo y dijo "fríamente al rey que dado que Su Majestad me estaba dando órdenes ulteriores sobre el asunto yo los esperaría". La compra de Saint-Cloud quedó archivada por el momento.

Habiendo alienado a la reina y a la facción más poderosa de la corte, d'Ormesson completó su tripleta al tratar de bloquear la venta de Vergennes de los derechos feudales adjuntos a sus propiedades en el este del país a un precio inflado. Dado que Luis le había dado a Vergennes la propiedad en primer lugar, no estaba satisfecho con su secretario de Relaciones Exteriores.

Si María Antonieta pensaba que reemplazar a d'Ormesson por Calonne facilitaría la compra de Saint-Cloud, rápidamente se desilusionó; porque, al igual que su predecesor, Calonne tomó una línea departamental, de "tesorería". Como d'Ormesson le había informado al rey, los ingresos futuros se hipotecaron hasta el 1 de enero de 1787. Para complicar las cosas, Calonne no fue informado sobre las primeras etapas de la negociación con el duque de Orleans, quien se vio obligado a vender, lo que agregó más fricción entre María Antonieta y el primer príncipe de sangre.

The unpopular purchase of the Palace of Saint-Cloud by Queen Marie Antoinette
representación de St. Cloud atribuido a Jean-Baptiste Mallet. Este es un gouache que representa el parque de Saint-Cloud en 1782.
Y la participación personal de María Antonieta se vio enfatizada por el hecho de que estas negociaciones fueron llevadas a cabo por Vermond y el arzobispo de Toulouse, lo que sugirió que sus planes para convertirlo en primer ministro solo se habían pospuesto. Aprendemos esto de Castries, quien afirmó que Breteuil, el nuevo ministro de la casa real, habría sido el ministro relevante e hizo un gran juego de querer "hacer reinar a la reina" ( faire règner la reine ). Pero aunque él pasó por su protegido jugaría un papel importante como tal en la Revolución, sus sentimientos hacia él siempre fueron ambivalentes.

Se acordó pagar al duque de Orleans 6 millones de libras por Saint-Cloud, más 100.000 alfileres por su nuera. Augeard, el tesorero de María Antonieta, criticó la suma como una mala ganga (pensaba que el castillo podría haberse adquirido por 3 millones), pero no culpó al rey por complacer a su esposa: "¿Qué particular con 447.000 libras al año no lo haría? gastaba 6/9000 en diamantes para su esposa, Multiplica por mil y la proporción era la misma". Los detalles del contrato fueron manejados por los oficiales de María Antonieta: el marqués de Paulmy, su canciller, actuó como su plenipotenciario, y Augeard, como su secretario de los comandos, tuvo que firmar la transacción para darle efecto ejecutivo.

Sin embargo, el rey estaba poniendo el dinero, por lo que en esta etapa se le tuvo que informar a Calonne que los fondos provendrían de su departamento. Convocado por la reina, le dijo con frialdad que "seguiría las órdenes del rey". Se dirigió directamente a Luis y, como dice Augeard, "con palabras llenas de patetismo y exageración" lo convenció de que no podía permitirse la compra. La venta se canceló, pero una furiosa María Antonieta convocó a Calonne una vez más y empleó el chantaje para hacerle cambiar de opinión. Dado que Calonne había "usado la situación del tesoro como pretexto", le proporcionaría al rey "una cuenta muy detallada de las inmensas sumas que has dado a los Príncipes de la Sangre y a mis cuñados para reforzar tu apoyo con el rey y vertidas en los bolsillos de los grandes de la corte para rodear al rey con hombres que cantan diariamente tus alabanzas".

María Antonieta concluyó su diatriba con la amenaza: "Haz lo que quieras, pero si no tengo a Saint-Cloud, habrá consecuencias que solo tú pagarás".

Calonne le dijo al rey que tendrían que ceder, pero que él "redactaría las letras de la patente tan inteligentemente que ella pensaría que tiene a Saint-Cloud pero en realidad no lo tendrá". Habiendo dado a Paulmy un incentivo financiero, Calonne le dijo, "aquí hay borradores de cartas de patente para anexar a sus poderes plenipotenciales". Cuando Paulmy levantó una ceja burlona, ​​Calonne explicó: "¿Quieres que el emperador tenga un pedazo de Francia si la reina muere sin descendencia?".

The unpopular purchase of the Palace of Saint-Cloud by Queen Marie Antoinette
vista de los jardines Chateau de Saint-Cloud
Castries lo expresó con menos crudeza pero igual de enfáticamente: "Se dice que es la primera vez que se trata de dar una propiedad a una reina de Francia porque es para ella y no para el Delfín lo que la reina quiere".

Calonne estaba histérico: Saint-Cloud no habría sido heredado por un Habsburgo en ninguna circunstancia, pero el episodio contribuyó a la percepción no solo entre el público sino también entre ministros como Vergennes, Castries y Calonne, y de hecho el propio rey, que María Antonieta era, en su sentido peyorativo, L'Autrichienne. Paulmy le dio a Augeard la patente de letras de Calonne para que la promulgara, pero Augeard señaló la sustitución a la reina, quien llamó a Calonne "bribón" y redondeó a su canciller:

"Usted le ha dado patente a M. Augeard borradores de letras. Ni siquiera puedo empezar a contemplar el uso de un instrumento tan poco acorde con la dignidad de mi persona y mis intereses. Aquí hay reemplazos que confío en que verá que son más apropiados. M. Augeard se los leerá. . . Cómo los encontraste".

Las cartas de patente tenían que registrarse en el Parlamento para tener fuerza de ley, y era probable que la oposición de ese sector se basara en que darle a la reina una propiedad violaría las Leyes Fundamentales o la constitución no escrita del reino. El fiscal del Parlamento reflexionó sobre el asunto y el consejero incendiario Jean-Jacques d'Éprémesnil dijo: "Es poco político e inmoral ver palacios que pertenecen a una reina de Francia". Pero los amigos de la reina todavía tenían Suficiente influencia allí para registrar la transacción.

Calonne pensó que la adquisición de Saint-Cloud era "una idea tonta que se le había metido en la cabeza a la reina". ¿Por qué lo quería, aparte de querer jugar a la señora de la mansión? Versalles se había convertido en "la sede del aburrimiento" para ella y para los cortesanos, quienes, en parte como resultado de su política, pasaban cada vez más tiempo en París, y sólo cumplían sus deberes ceremoniales en Versalles, donde "la vista de las mismas viejas caras asqueaban a María Antonieta". Ella misma no podía irse a vivir a París. Cuando se vio obligada a hacerlo el 6 de octubre de 1789, se redescubrió.

The unpopular purchase of the Palace of Saint-Cloud by Queen Marie Antoinette
Festín celebrado en los jardines del saint-cloud en 1786.
Todo el sentido del traslado de Luis XIV del Louvre a Versalles, sus "poderosas razones políticas". Así que lo siguiente mejor era tener un château "a las puertas de París". Esperaba con ello, además de tener a mano las diversiones de la capital y rejuvenecer la asistencia a la corte, pero fue al revés.

Madame Campan tenía una opinión diferente sobre la compra de Saint-Cloud. Versalles, que ahora tiene cien años, necesitaba reparaciones importantes. De hecho, Luis XVI planeó modernizar todo el lado parisino del castillo, reemplazando el neoclásico al barroco. Los fondos no permitieron una solución rápida, Por lo que el rey contempló escalonar la reconstrucción durante diez años, hasta bien entrada la década de 1790. La maquinaria del gobierno permanecería en Versalles en la Cour des Ministres, al igual que los importantes establos, pero la familia real se mudaría a Saint-Cloud mientras dure.

El plan original era cambiar La Muette y Choisy por Saint-Cloud, lo que también ahorraría el costo de un gobernador para cada uno. Esto fracasó, pero una parte del plan sobrevivió: no habría gobernador para Saint-Cloud: la reina haría el trabajo ella misma. En consecuencia, los sirvientes llevaría su librea y las órdenes se darían en su nombre, "de par la reine", al igual que en Trianon.

Trianon, sin embargo, era una parte subsidiaria privada del complejo de Versalles, no abierta al público parisino, que pululaba alrededor de Saint-Cloud. El nuevo régimen de Saint-Cloud levantó las cejas, lo que hirió a la reina: "¿Está fuera de lugar el uso de mi nombre en mis propios jardines? ¿No puedo dar órdenes allí sin infringir los derechos del Estado?".

The unpopular purchase of the Palace of Saint-Cloud by Queen Marie Antoinette
La reina María Antonieta, c.1790 (sobre marfil en marco de oro rosa) Artist: François Dumont (1751-1831)
La compra no revivió ni su prestigio entre los cortesanos ni su popularidad entre los parisinos: no había alojamiento suficiente y los cortesanos tuvieron que alojarse en el pueblo, lo que provocó resentimiento. Esto llevó al rumor de que iba a derribar el Castillo y construir otro Versalles en los terrenos. En cambio, vinieron parisinos comunes. Estaban acostumbrados a ir a ver las fuentes del duque de Orleans. Ahora había una razón adicional: "A lo largo de la ruta desde la capital, los parisinos dijeron: "Vamos a Saint-Cloud a ver las fuentes y l'Autrichienne". "Solo el señor Lenoir -agrega el jefe de policía Soulavie- sabía cuánto costaba hacerlos lanzar el grito banal de "Vive la reine" en su lugar".

Sin embargo, en el evento, Saint-Cloud resultó tener una buena relación calidad-precio. Los otros castillos que rodeaban París, ya fueran los recién adquiridos Rambouillet y L'Isle Adam o las sagradas sedes reales de Fontainebleau y Compiègne, con sus "bosques antiguos y su cualidad de cuento de hadas", rara vez se visitaban mientras se desarrollaba la crisis revolucionaria a partir de 1787 en adelante. Pero Saint-Cloud se usó durante cinco semanas en el verano de 1788 y fue el único palacio que la familia real pudo habitar durante la Revolución. En 1790 estuvieron allí del 4 de junio al 30 de octubre.

domingo, 11 de mayo de 2025

LA ARCHIDUQUESA MARIA CRISTINA ES NOMBRADA GOBERNADORA DE PAISES BAJOS AUSTRIACOS (1780)

translator ⬇️
Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
Prince Albert of Saxony, Duke of Teschen and Maria Christina, Duchess of Teschen
María Cristina tenía treinta y ocho y había estado casada con Alberto durante catorce años sin hijos cuando su madre murió el 29 de noviembre de 1780, y Joseph heredó todas las tierras, títulos y autoridad de la emperatriz viuda. El profundo dolor de Mimi por la pérdida de su padre, porque María Theresa había sido la amiga más cercana y la partidaria de su hija, al igual que Mimi lo había sido de su madre, solo se vio amplificado por la incertidumbre que acompañó el ascenso al poder de su hermano mayor. Ni María Cristina ni Alberto se hacían ilusiones en cuanto al carácter y las ambiciones de Joseph. Aunque el emperador era sincero hasta el punto del fanatismo en su determinación de hacer reformas y mejorar la vida de sus súbditos, estaba igualmente resuelto a salirse con la suya sin importar el costo. La necesidad de Joseph de demostrar su superioridad incluso en los asuntos más triviales era demasiado transparente para su hermana, al igual que su amargura y falta de compasión, que tenía una tendencia a manifestarse como venganza. Mimi sabía que se había enemistado con su hermano por su abierta oposición a su reciente guerra mal concebida y finalmente fallida por Baviera, y que era probable que ella y su esposo fueran castigados por ello. A pesar de que Alberto había cumplido con su deber y participado lealmente en una campaña dirigida contra su propia familia.

No se equivocó al sospechar. Joseph apenas esperó hasta que terminaron las primeras semanas de luto antes de hacer cambios drásticos en la corte de Viena. No había ocultado el hecho de que encontraba molesta la presencia de sus dos hermanas solteras, por lo que casi tan pronto como terminó el funeral, sacó a cada una de estas abadesas renuentes, que nunca habían vivido en ningún otro lugar que no fuera el palacio de Hofburg a sus respectivos conventos. En un mes, había despojado a la corte de toda ceremonia, abolido la vestimenta formal (que odiaba usar) y recortado significativamente los días festivos, las festividades religiosas y otros entretenimientos generosos por los cuales la capital de su madre había sido conocida anteriormente.

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
Duque Alberto de Sajonia-Teschen retratado por Friedrich Heinrich Fuger
En febrero de 1781, después de revisar los términos del testamento de María Teresa, negó varios de sus obsequios a sus hermanos, incluidas dos casas en Hungría y las aproximadamente 200 pinturas que ella le había otorgado a María Cristina (quien ahora se vio obligada a devolverlas a Joseph), antes de finalmente centrar su atención en el cargo heredado de gobernadores generales de los Países Bajos austríacos, un legado que su madre había asignado específicamente a Mimi y su esposo en su contrato de matrimonio.

El cargo de gobernador general de los Países Bajos austriacos (básicamente, la actual Bélgica) fue un nombramiento extraordinario. Bruselas y sus provincias adyacentes, Flandes y Hainaut, entre otras, eran prósperas y pacíficas. La población era abrumadoramente católica y estaba acostumbrada desde hacía mucho tiempo al gobierno de los Habsburgo. Los gobernadores generales vivían agradablemente en un palacio y sus deberes eran en gran parte ceremoniales. La medida de lo deseable que era este nombramiento era que en 1744 María Teresa se lo había otorgado a su hermana menor María Ana y Carlos de Lorena como regalo de bodas. Cuando María Anna murió al dar a luz más tarde ese mismo año, Carlos había conservado el cargo, aunque se entendía que también actuaría como comandante general del ejército austríaco. Seguiría siendo gobernador general de Bruselas durante los próximos treinta y seis años.

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
María Cristina de Austria, duquesa de Sajonia-Teschen (c.1776) retratado por Johann Zoffany 
Carlos podría no haber sido un gran comandante militar, pero había sido un excelente gobernador general. Durante su mandato, los Países Bajos austriacos no solo nunca le dieron a María Teresa un solo momento de preocupación, sino que también contribuyeron con unos 72 millones de florines a su tesorería. Es cierto que las diversas autoridades regionales con las que tuvo que negociar tenían sus propias costumbres y prejuicios, pero Carlos encontró a los habitantes en general encantadores y solo lamentó el hecho de que Bruselas estaba demasiado lejos para que su cuñada la visitara. "Por mi parte -observó a María Teresa- me atrevo a decir que estas provincias se gobiernan muy fácilmente, y con la mínima dulzura y bondad vuestra majestad puede hacer en ellas lo que quiera, y a mi manera de pensar nada hay más halagador para un soberano que reinar en el corazón de los súbditos”

Joseph tampoco había querido honrar este legado a su hermana, pero al ser informado de que el legado era legalmente vinculante, accedió a regañadientes. Aun así, no permitiría que María Cristina y Alberto se establecieran en Bruselas hasta que él mismo hubiera recorrido la zona. Esto lo hizo a principios del verano de 1781, llegando a fines de mayo, momento en el que habló con decenas de funcionarios locales; revisó todos los aspectos del comercio, las finanzas, la administración y la educación asociados con la región; y recibió miles de peticiones de gente común pidiendo ayuda o justicia de una forma u otra. María Cristina y Alberto finalmente pudieron establecer su residencia en julio, pero no antes de que Joseph redujera significativamente su salario esperado y los obligó a rechazar el gran castillo tradicionalmente regalado al gobernador general por los funcionarios regionales.

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen

Pero estos eran asuntos menores para María Cristina. Lo que realmente le preocupaba a ella ya Alberto eran los amplios planes de reforma de su hermano. Encontraron que muchas de sus ideas eran extremas y temían la interrupción que podría resultar de sus políticas. Por larga tradición, los Países Bajos austríacos, al igual que el reino de Hungría, requerían que sus monarcas juraran defender ciertos derechos de la ciudadanía como condición de soberanía. En Bruselas, este juramento se conocía como Joyeuse Entrée o Entrada gozosa. Joseph, mientras estaba de visita, eludió hábilmente esta obligación al explicar que su hermana y su esposo, como gobernadores generales, darían su palabra y jurarían defender la Entrada Gozosa en su lugar.

Maria Cristina no deseaba comportarse deshonrosamente y engañar a sus futuros súbditos. Así que ella y Alberto fueron a ver a Kaunitz, que se quedaba como ministro principal, y le preguntaron directamente si José tenía la intención de violar las condiciones de la Entrada Gozosa al imponer reformas que estaban en conflicto con los términos del juramento. Si es así, Mimi le dijo a Kaunitz, ella y Alberto rechazarían voluntariamente el ascenso a gobernadores generales y, con ello, la comodidad y la grandeza del cargo, y su esposo aceptaría una posición mucho menos privilegiada en el ejército.

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
grabado que representa al kaiser Joseph II entregando la gobernación de los países bajos austriacos.
El ministro admitió que el emperador sí tenía grandes planes, pero se apresuró a asegurar a la pareja que estos no incluían a los Países Bajos austríacos. El conde Kaunitz no era sincero en esta declaración, ya que él y Joseph habían estado tramando un plan para tratar de cambiar Bruselas por Baviera durante algún tiempo, pero por supuesto Mimi no podía saber esto, ya que se había quedado fuera de la intriga. Ella tomó la palabra del ministro.

 En consecuencia, María Cristina y Alberto aceptaron el puesto y el 10 de julio de 1781 hicieron su entrada formal en Bruselas, donde fueron recibidos calurosamente por multitudes que vitoreaban y con festines y fuegos artificiales. Tres semanas después, ante una distinguida compañía que representaba a la Iglesia y la aristocracia de la región, Alberto prestó solemnemente el juramento de “mantener los privilegios, franquicias, usos, costumbres, tierras y propiedades” de sus súbditos en un servicio inspirador en la catedral de Gante… (María Cristina estaba presente, pero para propósitos ceremoniales su esposo los representaba a ambos. Todos sabían que el poder fluía a través de ella en virtud de su linaje de todos modos; la pareja era generalmente referida como “la princesa María Cristina, hermana del Emperador, y su marido.”)

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
Maria Cristina retratada por Alexander Roslin
Los nuevos gobernadores generales se establecieron en Bruselas, donde inmediatamente se ganaron el cariño de la comunidad y contribuyeron a la belleza de la ciudad al construir el elegante Palacio de Laeken a sus expensas. Como lo habían hecho durante sus años en Hungría, Mimi y Alberto promovieron las artes y la cultura y brindaron un agradable glamour a su entorno. “Las virtudes de estos Príncipes, con que adornaron la Corte de Bruselas, y dieron un bello ejemplo de amor conyugal, su cortesía y afabilidad, y ese afecto que siempre habían expresado por los flamencos, cuyo carácter conocían bien, les había ganado toda la estima y confianza de la nación -relata un cronista de la época-No se abrigaba ningún temor de que los Consejos de estos Príncipes hubieran sugerido medidas que tendieran a invadir los derechos del pueblo”.

👉🏻 #vida en la corte

domingo, 12 de enero de 2025

EL MATRIMONIO DE MADAME STAËL (14 ENERO 1786)

translator ⬇️

The marriage of Madame Stael (14 January 1786)
La joven Germaine Necker, conocida después como Madame Staël.
CONCURSO DE PRETENDIENTES

En el siglo anterior, cuando nació este formidable poder de los manejadores de dinero, que crecería a expensas del trono, La Bruyère apuntó irónicamente: "Si el financiero falla, los cortesanos dicen de él: es un burgués, un hombre de nada, un torpe; si lo logra, le piden a su hija”.

Desde que Necker, de un feliz banquero, pasó a ser un hombre influyente y lo siguió siendo a pesar de su desgracia, las esperanzas encarnadas por su hija no han dejado de despertar otras, mayores aún. De hecho, en sus sueños dorados, los aspirantes a yerno parecen no ponen límites a la riqueza de su eventual suegro y, a lo largo de los años, los candidatos han aumentado en número y en importancia. El último hasta la fecha, en la primavera de 1785, fue un príncipe de Mecklenburg-Strelitz, hermano de la reina de Inglaterra, quien admitió con franqueza bastante militar que la dote inspiró su acercamiento, pero que los hermosos ojos de Mademoiselle Necker serían bienvenidos, en encima de eso. Necker declina cortésmente este honor, al igual que rechazó las solicitudes de Lord Malden, el conde de Marchai, el conde de Linange, un sueco, el conde Stedingk y otros señores protestantes de alto rango.

En su preocupación por establecer a su hija según sus gustos -y según su fe-, los Necker ponen tantas condiciones que es razonable preguntarse si encontrarán al hombre capaz de satisfacerlas todas. El candidato debe pertenecer a la religión reformada, porque los Necker no pueden ceder en este punto. Necker no quería convertirse para ayudar a su carrera y su esposa no puede soportar la idea de tener nietos papistas. .. Ambos muestran, por tanto, una gran firmeza en el principio, que excluye inmediatamente a cualquier francés, ya que, en Francia, donde no se reconoce la religión reformada, no se puede celebrar válidamente ningún matrimonio con un protestante. Como no quieren separarse de Louise, ni ella quiere irse de París, su futuro yerno debe vivir allí. Un banquero calvinista de Ginebra o Zurich serviría. La especie no es rara, incluso en París, pero los Necker albergan mayores ambiciones para su hija y desean, además de una brillante posición social, un título de nobleza. Un embajador estaría bien, pero debería asegurarse de no estar destinado en ningún otro lugar que no sea París. La cuestión del dinero sería la única en la que aceptarían ser complacientes.

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)
La familia Necker en 1780, acuarela realizada por Germaine Necker. Vemos a la joven acompañada de su madre Madame Necker y se puede ver también un busto de su padre. 
Se les ha escapado un partido soberbio: William Pitt, segundo hijo de Lord Chatham, el gran ministro, y prometido a una carrera tan notable como la de su padre desde que acaba de ser llamado, a la edad de veintitrés años, al cargo de Ministro de Hacienda. No está claro si fue William Pitt quien vio a la señorita Necker y sus millones o si fueron los Necker, muy anglomaníacos, los que pensaron en esta alianza. otros pretendientes han sido rechazados y, en la primavera de 1785, los Necker todavía tenían, en palabras de su amigo Gibbon, "una preocupación muy inconveniente, la de casar a una joven baronesa...". Después de haber descartado a los corredores de la dote, a los aventureros, a los viejos, a los imbéciles y a los católicos, quedaron tan pocos partidos aceptables que decidieron aceptar una petición formulada tiempo atrás, en 1778, por un agregado en la legación de Suecia, el joven de Stael, que tiene un rostro hermoso, grandes deudas y la reputación de ser amado por las mujeres, lo que lleva a la esperanza de que, por una justa devolución de las cosas, amará a los suyos. 

STAËL ENTRA EN LA REFRIEGA

A lo largo de varios años, fértiles en incidentes diplomáticos ya veces en intrigas burlescas, la historia de este matrimonio es tan curiosa que merece ser contada en detalle. Cuando comenzó en 1778, Eric-Magnus de Staël aún no era barón ni embajador, pero la protección de su soberano, Gustavo III, y el favor que disfrutaba en la corte de Francia auguraban un buen futuro.

Procedentes de Holstein, cuyo nombre habían añadido al suyo propio para recordar este origen, los Staël habían ido a Suecia a finales del siglo XVII y habían prosperado allí tanto a través de sus alianzas como de sus servicios. Eric-Magnus fue el séptimo hijo del Capitán Mathias-Gustave de Staël y Elisabeth Ulfsparre, de una antigua familia aliada a la dinastía Wasa. Desafortunadamente, ya no estaba Loddby, donde nació Eric-Magnus en 1749, ni mucho dinero o muchos honores. El único título que entonces tenía la familia era el de un tío, el mariscal de campo Georges-Bogislaus, antiguo compañero de Carlos XII.

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)
El barón de Staël.
Entrando en servicio como voluntario en el regimiento ostrogodo a la edad de dieciséis años, Eric-Magnus sin duda habría vegetado durante mucho tiempo en las filas, el destino habitual de los cadetes sin fortuna, si el golpe de Estado del 19 de agosto de 1772 por el cual Gustavo III había restaurado la autoridad real no le había dado oportunidad de hacerse notar. Como recompensa a su celo por la buena causa, se había convertido en Caballero de la Orden de la Espada y había sido destinado al regimiento de Sudermania, uno de los primeros de la monarquía. Fue el comienzo de la rebelión de las colonias inglesas en América. Aburrido en Estocolmo, Staël había pedido permiso para alistarse al servicio de los británicos. Al no poder obtener las garantías que deseaba en Londres, había ido a París, donde había recibido una calurosa bienvenida del conde de Creutz, ministro sueco y amigo de los Necker. Creutz incluso se encariñó tan rápidamente con el joven oficial que no tardó en ver en él a un posible sucesor. Esta idea se había impuesto, al parecer, como una verdad aplastante porque el 4 de abril de 1776, cuando Staël sólo llevaba allí tres días, la condesa de la Mark, una de las corresponsales oficiales de Gustavo III, mandó llamar a este príncipe:

“El joven se ha beneficiado mucho de sus viajes, es muy culto ya esta cualidad se suma otra: la de tener ingenio y juicio. Si Su Majestad piensa en llamar más tarde al conde de Creutz, creo que el barón de Stael bien podría reemplazarlo aquí “

¿Se otorgó Staël el título de barón cuando desembarcó, o se lo dio madame de la Mark por pudor, como se cubre la desnudez de un pobre? No lo sabemos, pero ese afán de la condesa por ver reemplazar a Creutz puede sugerir que se enamoró del joven y apuesto sueco, hipótesis que parece confirmar una carta de Creutz a su amo, unos meses después:

“M. de Stael es muy activo; es muy bien tratado en la corte y todas las jóvenes de este país me sacarían los ojos si no me interesara por él. Madame de la Mark y Madame de Luxembourg me exterminarían"

En otra carta, el diplomático insiste en los éxitos de Staël con mujeres, jóvenes o mayores, que deciden sobre reputaciones. Para aparecer y complacer a Stael había gastado tanto que se había vuelto urgente encontrarle recursos, de lo contrario no habría tenido más remedio que regresar a Suecia, para enterrarse allí en alguna guarnición provincial. En 1778 había regresado a Estocolmo para una breve estancia, con instrucciones de entregar a Gustavo III una carta de María Antonieta, que mostraba su crédito en Versalles. Siempre devoto, Creutz fue más allá al escribirle al rey: "La carta de la reina recomendándolo demuestra su talento mejor de lo que puedo escribir. Madame de Boufflers lo aprecia como a su hijo”

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)
Erik Magnus de Staël-Holstein
Fácilmente persuadido, Stael había aprovechado su viaje a Estocolmo para comentarle unas palabras a Gustave III y pedirle, a la espera de algo mejor, que confirmara el título de barón que le habían dado en Francia por cortesía. El rey se había cuidado de no prometer nada, pero, quizás para prepararlo para ocuparlo un día, le había confiado la legación de París en ausencia del conde de Creutz, que pronto sería relevado como embajador.

En junio de 1779, Staël estaba apenas más avanzado en sus proyectos matrimoniales y se había atrevido a recordarle al rey su aventura. Acosada por Madame de Boufflers, la señora Necker respondió que sólo entregaría a su hija a un hombre que asegurara un puesto en Francia. Por lo tanto, esperaba que el Rey tuviera la amabilidad de escribir a la Madame de Boufflers una carta que pudiera mostrarse a Madame Necker y en el que el soberano prometía interesarse por su destino. “Le ruego a Vuestra Majestad que lo guarde en secreto, recomendó Staël, porque si fuéramos informados de ello, habría demasiados pretendientes peligrosos para que yo pudiera tener éxito”. El 6 de agosto de 1779, en una carta a la condesa de Boufflers, Gustavo III se dignó aprobar el proyecto, pero sin querer realmente comprometerse.

“… Me interesa infinitamente la felicidad y la fortuna del barón Stael, el matrimonio en cuestión ciertamente une a ambos, si el joven que busca tiene tanto mérito como su padre, cuyos talentos y reputación imponen, en un lugar donde incluso Sully no pudo evitar el odio y la persecución en el momento en que hizo feliz a Francia”.

Frente a esta cortesana agua bendita, los Necker le habían dicho a Madame de Boufflers que ellos mismos no podrían tomar ninguna decisión durante algunos años debido a la edad de su hija y los cambios que podrían ocurrir en su posición. Esto fue ver la verdad ya que, dieciocho meses después, Necker dejó el Contraloría General sin que esto, sin embargo, afectara su fortuna.

UNA REINA EN SU JUEGO

Entre 1779 y 1782, el "gran proyecto" permaneció latente. Staël había continuado con sus funciones como agregado en la embajada, una sinecura que le dejaba tiempo libre para revolotear entre la corte y la ciudad, pero esta agradable existencia era costosa y el creciente número de sus deudas planteaba un problema que solo un matrimonio rico podría resolver. Empezaba a ser urgente reanudar las negociaciones, porque mademoiselle Necker había crecido y podía escaparse de él en cualquier momento. Stael había incluido a María Antonieta en sus planes, no descontento de ayudar en el matrimonio de Mademoiselle Necker, cuya dote podría atraer a otro sueco, infinitamente más querido en su corazón, Axel de Fersen. Debidamente capitaneada, la Reina de Francia había aprovechado una cena con la Duquesa de Polignac, en enero de 1782, para decirle a Madame de Boufflers lo que pensó de este proyecto:

“… Estoy interesada en el pequeño Staël, estoy enojado porque el Rey de Suecia no quiere colocarlo aquí de una manera ventajosa, que es la única que puede asegurar su establecimiento. Nada mejor puede hacer que darle la embajada cuando esté vacante y, mientras tanto, nombrarle ministro y ayudante del embajador. Una vez le escribí al rey de Suecia, pero en términos vagos, no queriendo comprometerme exponiéndome a una negativa. El rey piensa como yo. Vio mi carta y la aprobó: los dos queremos al señor de Stael”

Y María Antonieta incluso llegó a decir que, si Gustavo III nombraba a otra persona para suceder a Creutz, la corte francesa menospreciaría al recién llegado, lo que perjudicaría los intereses suecos. El complot adquirió proporciones internacionales hasta el punto de que Vergennes, el ministro de Asuntos Exteriores, había escrito a Gustavo III para confirmar el deseo de su amo.

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)
Germaine Necker a los catorce años, hacia 1780 ( Louis Carmontelle )
Cuando la Madame de Boufflers había ido a ver a los Necker para contarles lo mucho que la reina de Francia se tomaba en serio el futuro del joven de Staël, el antiguo director del Tesoro se había contentado con observar que su hija parecía indiferente al joven diplomático, pero que una posición tan brillante como la de la esposa del embajador podría seducirla. Fue una respuesta cautelosa, casi dilatoria. Se necesitaba más para desalentar al infatigable casamentero. Tanto ella como Creutz habían escrito cartas similares a Gustavo III, a principios de abril de 1782, que podrían resumirse de la siguiente manera: al conceder a Staël la supervivencia de la embajada sueca en París, el rey no solo tendría la ventaja de dejar de tener que mantener la embajada, ya que la fortuna del señor Necker se lo permitiría, pero haría de Staël uno de los señores más ricos de su reino, lo que realzaría el prestigio de la nobleza sueca, que había estado empobrecida durante un siglo. Se sugirió al Soberano enviar una promesa que le sería devuelta si el matrimonio no se efectuaba, y le rogaron muy respetuosamente que se apresurara, porque Madame Necker tenía más de dieciséis años…

El 28 de junio de 1782, el rey cumplió, es decir, envió a la señora de Boufflers un compromiso de entregar sólo el contrato firmado, pero que, mientras tanto, podía colgar a los ojos de los Necker. De hecho, el rey sólo se comprometió a ceder a Stael "el lugar que ostentaba el señor de Creutz antes de ser nombrado embajador", sin prometerle la dignidad de embajador ni la permanencia en el cargo. Si los Necker estaban interesados ​​en un puesto alto, sin duda podría encontrar uno para Staël en su corte, lo que sería un medio para atraer los millones de Necker a Suecia y beneficiar al país. Los puntos de vista de las dos partes eran demasiado diferentes para llegar a un acuerdo. Lejos de suavizar su posición, Gustavo III parecía disfrutar maliciosamente decepcionando a Stael soplando alternativamente frío y calor, dando con una mano lo que quitaba con la otra. Por lo tanto, había llamado a Creutz a Estocolmo, pero para reemplazarlo con un barón Taube, una cita que anuló todos los planes y había consternado a Creutz tanto como a Staël. Ambos habían escrito patéticas cartas al soberano, Staël terminando la suya con este juramento:

“… Si Vuestra Majestad persistiera en su resolución y su sensible corazón, al que todavía apelo, fuera inflexible conmigo, entonces me retiraría a algún rincón de la tierra donde Ella no escucharía más mis ruegos ni mis inoportunas quejas y donde yo reprochar en silencio a la suerte el haberme dado a luz al único de vuestros súbditos que queríais, señor, para causar la desgracia”

Sus deudas tenían que ser particularmente llamativas para que usara ese lenguaje en un asunto donde el corazón entraba por tan poco. Gustavo III, negándose a dejarse engañar por sus protestas, había mantenido sus condiciones, es decir, ninguna embajada sin matrimonio previo, luego pareció ceder al darle a Staël una segunda oportunidad: que aprovechara las negociaciones de paz entre Francia e Inglaterra para asignar Suecia una de las Indias Occidentales, la isla de Tabago. Gustavo III pareció conceder especial importancia a esto y no cultó a Staël que, si no le entregaba Tabago, tendría que contentarse con una legación.

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)
Retrato del barón Erik Magnus Stael von Holstein (1749-1802), de Ulrika Fredrika Pasch.
Stael había aceptado el desafío y había luchado tan bien que había obtenido, no sin infinitas dificultades, otra de las Indias Occidentales, la isla de San Bartolomé. como no eraTabago, el rey, que entonces estaba de viaje en Italia, había contado esto como un éxito parcial y, al no poder darle a Stael media embajada, se había vengado garantizándole la de París sólo por seis años. Esta restricción corría el riesgo de que el matrimonio fracasara. Molestos por estos contratiempos, los Necker le habían recordado a Madame de Boufflers, en mayo de 1784, las garantías que querían recibir de Su Majestad sueca: la embajada a perpetuidad, un título de conde para el joven Staël, la Orden de la Estrella Polar, una pensión anual de 25.000 libras en caso de que Staël encontrara él mismo privado de su embajada y finalmente la certeza de que su hija nunca sería llevada a Suecia excepto temporalmente y por su propia voluntad. Los Necker tenían una última exigencia, descabellada, casi impertinente: querían que la reina de Francia declarara expresamente que deseaba este matrimonio.

Estas múltiples solicitudes habían exasperado a Gustavo III quien, desde Milán donde se había detenido, a su regreso de Nápoles, había enviado una airada carta a la condesa de Boufflers el 21 de mayo de 1784:

“… En cuanto al matrimonio del pobre Staël, me parece que debe posponerse indefinidamente. Lo siento mucho por él porque, sin la señorita Necker, su presente grandeza será una carga para él y una gran vergüenza para el futuro. Para las pretensiones del exministro, son desorbitadas, por decirlo suavemente. Pensé, al leerlos, que se trataba del matrimonio de Madame de Rohan o Madame de Lorena; No sé muy bien qué más podrían haber pedido, sino una patente de honor que les da su nacimiento y que la calidad de embajadores haría inútil. ¡Entonces como! ¿Quieren que les prometa una embajada perpetua? ¿Entonces no sabemos que hay ocasiones en las que es necesario cambiarlo? Así que prometí una cosa que no quería ni podía cumplir. Una pensión de 25.000 francos es un disparate para una chica que gana 500.000 libras al año. Sería una injusticia ya que privaría a otros que lo necesitan con urgencia.

El título de conde es, entre nosotros, una recompensa por un largo servicio; sin embargo, por sí mismo, el señor de Stael es un hombre de calidad, eso es posible. ¿La Orden de la Estrella Polar es para Madame Necker? El de Wasa le sentaría mejor y, en el contrato de matrimonio, eso podría arreglarse; su reputación y sus talentos la hacen merecedora de ello… ¿Que nunca va a Suecia? Esto no es demasiado halagador para nosotros, y si alguna vez tuviera la gran condescendencia de acelerar este matrimonio, el deseo de traer a mi país una suma tan grande como la fortuna del señor Necker sería al menos un pretexto adecuado para teñir esta complacencia a los ojos de quienes se sentirían inclinados a censurarlas... Este asunto ha estallado demasiado como para que no acabe de un modo u otro, y hay que tener consideración por la reina de Francia, para mí, de la que el señor Necker, por sublime y rico que sea, no tiene derecho a dispensar. Creo, además, que la opinión de la reina es muy buena y que este asunto debe dejarse en paz”.

Mientras cruzaba Francia, Gustavo III se había detenido en Versalles y allí había prometido a María Antonieta hacer una pensión anual de 20.000 francos al señor de Staël si se veía obligado, por cualquier motivo, a retirar la embajada. María Antonieta tenía tanta más prisa por concluir el matrimonio cuanto que, el año anterior, Axel de Fersen había pensado en pedir la mano de Louise Necker, como lo demuestra una carta a su padre fechada el 26 de abril de 1783.

UN NOVIO DE MÁRMOL

Un año después, en la primavera de 1785, las cosas estaban en el mismo punto, excepto que Staël estaba aún más endeudado. A fuerza de intrigas para conseguir a la señorita  Necker, Eric-Magnus de Stael había acabado enamorándose de ella, o al menos sintiendo una impaciencia por llegar a una conclusión que pudiera pasar por fiebre de la pasión.

Los Necker, por tanto, se encontraban en Marolles cuando esta confusa situación pareció aclararse: Gustavo III finalmente decidió ceder la embajada por doce años, rechazó el título de conde, refrendado por el uso que hizo de él en sus cartas el de barón y promete la orden de la Estrella Polar. Como es delicado regatear con un rey, los Necker se declaran satisfechos con estas garantías. Su consentimiento es válido para Madame de Boufflers, asegura Gustavo III, "una corona mezclada con laureles y mirtos por la victoria" que acababa de ganar. Staël se acerca a la meta y ahora puede cortejar a Louise, que lo espera con más curiosidad que amor. ¿Cómo podría sentir por este hombre al que solo vislumbró y que, a pesar de su buena apariencia, es diecisiete años mayor que ella? Ciertamente tiene un gran deseo de casarse, pero sin saber realmente con quién o, más precisamente, sueña con un hombre a la imagen de su padre, de ese ser único del que no querría separarse.

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)
Erik Magnus Staël von Holstein, barón, diplomático. Cuadro de Peter Adolf Hall (Museo: Nationalmuseum)
Guapo, digno, formal, Eric-Magnus le causa una buena impresión, pero sin conmoverla. “el señor de Staël, admite, es un hombre perfectamente honesto, incapaz de decir o hacer una estupidez, pero estéril y sin resiliencia; sólo puede hacerme infeliz porque no contribuirá a la felicidad y no porque la perturbará”. Sin embargo, estas cualidades negativas le parecieron suficientes para vincular su destino al de él, pues añadió un poco más tarde: “el señor de Staël es el único partido que me conviene”

Ciertamente lo es por razón ya que reúne en su persona todas las condiciones exigidas por los Necker para el establecimiento de su hija. El propio Necker no parece sentir mucha simpatía por este extranjero algo serio cuya perseverancia en sus planes matrimoniales demuestra que si no de sentimientos al menos tiene consistencia en las ideas. Staël resulta ser tan frío, tan comedido, que es difícil encontrarlo con aspecto de amante. Sin duda mostró más calidez cuando le rogó a Madame de Boufflers que interviniera con Madame Necker para obtener la mano de Louise.

Una tarde en que había un pequeño baile en Marolles, el señor de Staël, que bailaba con Louise, lo hizo con un aire tan constreñido que Necker, herido en su orgullo paternal por esta falta, toma la mano de su hija y le dice a su futuro hijo -consuegro:

- “¡Aquí, señor, le voy a enseñar a bailar con una chica de la que está enamorado!”

Y a pesar de su apariencia, lastrada por la edad, el ex ministro conduce a Luisa mientras la mira con una ternura tan grande que esta rompe en llanto y va a refugiarse en un rincón de la sala donde se une a ella todo conmovido:

- “¡Vaya! hija mía, hija encantadora -exclama- ¡es el movimiento más bonito que he visto en mi vida!”

"¡Vaya! ¡Cuán querido era este movimiento para mi corazón!”, señala la noche de esta escena Louise Necker, quien, durante este período de compromiso no oficial, habla más extensamente en su Diario del padre que está a punto de dejar que del hombre que está preparando para sí misma casarse.

COMPRA DEFINITIVA DE STAEL

El 7 de octubre de 1785, Madame de Boufflers finalmente pudo anunciar a Gustavo III el compromiso oficial de su protegido. Ella no está lista para comenzar tal tarea en el corto plazo:

“Ayer cené en Saint-Ouen con mi familia, donde todo transcurrió con mucha cordialidad; Le confieso, por supuesto, que esta negociación me ha aburrido muchas veces y me ha vuelto sumamente impaciente. Las primeras propuestas las hice hace más de cinco años y desde hace tres no he dejado de solicitar de palabra o por escrito…”

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)
Miniatura de la joven Germaine Necker.
Los Necker no se adjudicaron la victoria, estimando acertadamente que una dote de 650.000 libras bien valía un título de barón de cortesía, una embajada precaria y una orden que el rey todavía se negaba obstinadamente a otorgar. Anuncian el compromiso sin fingir una alegría que no sienten. Madame Necker simplemente escribió a la condesa de Portes que su hija quería vivir en París y que "el Barón de Stael era el único partido protestante que podía darle un estado en esta ciudad". Necker confiesa al querido Moultou, el devoto amigo, el 10 de noviembre:

“El gusto de mi hija y de su madre por París, mi deseo y necesidad de no dispersar estos objetos de mi ternura han forzado nuestra determinación para la boda de mi hija y quizás, sin las pinturas de perfección que logramos tan fácilmente y logramos tan pocas veces, hubiera razón para ser feliz”.

Si bien todo parece estar arreglado, surge una dificultad en el último momento. Staël debe proporcionar un certificado de bautismo que no tiene. Fue Gustavo III quien, como "papa de su iglesia", se lo envió él mismo, el 11 de noviembre de 1785, con este comentario irónico:

“Sabía muy bien, mi querido Staël, que había que ser amable, con una cara bonita y un embajador para ser el marido de Mademoiselle Necker, pero no sabía que había que ser buen cristiano y hasta con iniciales”

Mientras tanto, por casualidad o por contrariedad de este matrimonio de conveniencia, Louise cae enferma de una fiebre biliosa que la mantiene postrada en cama durante todo el mes de noviembre. Apenas restablecido, surgieron nuevas dificultades que podrían poner en entredicho el acuerdo tan laboriosamente concluido. En lugar de garantizarle a Staël una pensión de 20.000 francos en caso de que se retirara de la embajada, Gustavo III solo le prometió un cargo de una renta equivalente. El señor Necker, que sabía leer los contratos, adivinó en esta alternativa una artimaña por parte del soberano para escapar de sus obligaciones y así ahorrar dinero. El duque de Havré, padrino de Staël para su iniciación masónica, interviene para allanar esta dificultad de última hora que corre el riesgo de hacer fracasar todo. Madame de Boufflers encontró al Señor Necker muy quisquilloso en asuntos de dinero y deploró a Gustavo III su "espíritu mercantil". Más hombre de mundo que agente de negocios, el duque de Havré fue asistido por un abogado y la astuta Madame Boufflers, que se había "encargado de las verdades difíciles de decir", repitiendo a los Necker lo que el rey de Suecia le dijo cuando fue a verla a Auteuil, es decir, la promesa de una pensión de 20.000 francos sin ninguna restricción. Ante las reiteradas seguridades de la condesa, comprometiendo solemnemente la palabra del rey, Necker consiente en mantener la suya, contentándose con reclamar una confirmación por escrito, que tendrá que esperar hasta julio de 1786.

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)

Un matrimonio cuya negociación ocupó dos cortes durante años y requirió la intervención personal de sus respectivos soberanos debe celebrarse con brillantez. El 6 de enero de 1786, la familia real firmó el contrato. La bendición nupcial fue dada el 14 de enero en la capilla de la Embajada de las Provincias Unidas por el pastor Gambs, llamado a desempeñar un papel aún más importante en el destino de la señora de Staël unos años más tarde. Es el duque de Havré quien, para la ceremonia, actúa como padre del embajador.

Según la costumbre, los recién casados ​​pasan su noche de bodas con los padres de la joven y permanecen allí hasta el 19 de enero. Ese día, Madame de Staël finalmente deja a sus padres, dejando a su madre, y no a su padre, una carta que sugiere que estos primeros momentos de intimidad conyugal fueron menos maravillosos de lo que su imaginación los pintó para ella. Después de haber manifestado su ternura por esta madre a menudo mal mantenida y de haberle jurado mostrarse digna de ella, la joven novia suspira: "La felicidad vendrá después, vendrá a intervalos, o nunca llegará..."

Un amigo de los Necker, Coindet, señaló que esta separación "fue extremadamente dolorosa, especialmente para el señor Necker, para quien es la mayor privación". Es curioso que, en el momento de dejar el techo paterno, la nueva Madame de Staël no tuviera el más mínimo pensamiento por él. en la patética carta dejada a su madre, la primera confesión de un desencanto que seguirá creciendo.

EMPEZAR EN LA CORTE

A la joven le espera otro calvario, aún más formidable que el del matrimonio, porque tendrá como testigos a todo lo que Francia tiene por más distinguido, así como por más malévolo: su presentación en la corte. Su condición de hija del señor Necker, entonces en desgracia, puede ganarle cierta frialdad por parte de los soberanos; su floreciente reputación de ingeniosa no está hecha para ganarse los votos de mujeres que no dejarán de hacerle sentir con una frase, una palabra, una simple actitud que ella no es realmente una de ellas y que sólo su nuevo rango le valió este honor, en principio reservado a la más antigua nobleza del reino. Con la crueldad de los romanos en el circo, los cortesanos acechan la torpeza o el paso en falso de la debutante. Los que le sonríen con más gracia son los mismos que, al día siguiente, la desgarrará con hermosos dientes si se pierde su reverencia o responde tonterías a los soberanos. Toda una carrera mundana puede depender de este momento.

La corte y la ciudad esperan, por tanto, la presentación del embajador sueco como uno de los eventos de la temporada y llevan un mes hablando de ello. El secreto de su aseo, sin duda traicionado por mademoiselle Bertin, la costurera de la reina, ocupó todas las conversaciones. Nos aseguran que la célebre sombrerera se ha esforzado en representar "el candor de la hija, el genio del padre y las virtudes de la madre", símbolo del que cabe esperar, para mayor alegría de los asistentes, algún efecto barroco.

Cuando llegó el gran día, el 31 de enero de 1786, la señora de Staël empezó por llegar un poco tarde, un crimen contra la lesa majestad. Bajando apresuradamente de su carruaje, cuelga su vestido cuya costura cruje. Presentada a la reina, realiza las tres reverencias habituales, pero en el tercero, cuando se inclina aún más para agarrar el bajo del vestido de María Antonieta y, como dicta la etiqueta, rozarlo con los labios, los adornos de su cola a su vez ceden. Este incidente, que sume en el bochorno a la joven, aparta a Luis XVI de aquel en el que le suelen poner este tipo de ceremonias:

"Si no te sientes cómoda con nosotros, no te sentirás cómoda en ningún lado", le dijo, sonriendo.

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)

Sintiendo lástima por la desafortunada mujer, la reina la lleva a un tocador donde una criada repara apresuradamente el daño. Lejos de perjudicarla en la mente del soberano, esta torpeza involuntaria disipó los prejuicios que inspiraba y creó un acercamiento inesperado.

La opinión de la corte es menos indulgente que la de sus amos. La altiva baronesa de Oberkirch se hace eco del sentir general cuando escribe en sus Memorias: “Tuvo poco éxito, todos la encontraban fea, torpe, sobre todo prestada. No sabía qué hacer consigo misma y se encontraba muy fuera de lugar, se notaba, en medio de la elegancia de Versalles. El señor de Stael es, por el contrario, perfectamente guapo y la mejor compañía; tiene muy buenos modales y no parecía halagado por su esposa. Desde su matrimonio, Madame de Stael se ha puesto en ridículo por su mojigatería; toma los aires ginebrinos tacaños y pretenciosos, y los aires impertinentes de advenedizos por modales de gran dama... La ginebrina se ve a sí misma a través de la mujer superior, especialmente a través de la embajadora”

La condesa de Boufflers, la principal artífice del matrimonio, parece haber esperado solo a su celebración para finalmente abrir su corazón y contarle a Gustavo III, al contarle la historia de esta presentación, qué poco bien piensa de quien debe hacer feliz a Staël:

“… Espero que sea recompensado por ello y que sea feliz, pero no lo espero tanto como quisiera: su esposa está educada en los principios de la honestidad y la virtud, pero ella no tiene ningún uso del mundo y el decoro, y tan perfectamente arruinada en opinión de su mente que será difícil hacerle ver todo lo que le falta. Es imperiosa y decidida hasta el exceso; tiene una seguridad que nunca he visto a ninguna edad y en ninguna posición; razona mal y en todo y, aunque tiene ingenio, sobre todo la parte de la línea y la proyección, se contarían veinte cosas fuera de lugar por una buena en lo que dice. El embajador no se atreve a advertirle por miedo a alienarlo al principio; Lo insto a usar la firmeza primero, sabiendo que es cómo empiezas lo que a menudo decide el resto de tu vida. Además, como era de esperarse, los partidarios de su padre la ensalzan y sus enemigos la ridiculizan mil; pero la gente neutral, al hacer justicia a su ingenio, le reprocha que hable demasiado, que tenga demasiada seguridad y que muestre más ingenio que buen sentido y tacto”

Le mariage de Madame Staël (14 janvier 1786)
Madame de Staël (1766-1817) © Colección Castillo de Coppet.
Es difícil disimular menos los propios pensamientos y confesar con más cinismo al rey de Suecia que su embajadora en París será una mujer habladora, indiscreta, torpe, irreflexiva, que llevará a su marido por las narices y, para brillar en salones, no dudará en involucrarse en todo lo que no le concierne, en definitiva, la menos indicada para ser la esposa de un diplomático. Cabría preguntarse si este súbito rencor no traicionó alguna decepción por parte de la Condesa, a quien no se le había agradecido suficientemente sus buenos oficios o no había recibido la recompensa esperada. También es probable que cada una de las partes, considerando que habían hecho un gran honor a la otra, no creyera en deber reconocimiento a nadie. Por su parte, Madame. de Boufflers seguirá convencida de haber complacido a personas ingratas y pronto se mostrará muy severa con Necker, sin vacilarno llamarlo "depredador" y hablar de sus "crímenes".

domingo, 19 de mayo de 2024

LA LECHERÍA DE MARIE ANTOINETTE EN EL CHATEAU DE RAMBOUILLET

translator ⬇️
Laiterie de la reine Marie-Antoinette au château de Rambouillet

Luis XVI, que, como Luis XV, cazaba a menudo en el bosque de Yvelines pero encontraba demasiado estrecho su castillo de Saint-Hubert, pidió a su primo, el duque de Penthievre, que le venidera el castillo de Rambouillet. La antigua propiedad de la famosa familia Borbón-Toulouse Penthievre, se convirtió en la residencia real a instancias de Luis XVI en 1783. Escondido en el corazón de un vasto bosque lleno de caza, la propiedad le proporcionaría memorables partidas de caza. El costo total del castillo fue por la considerable suma de dieciséis millones de libras.

Luis XVI primero planea reconstruir el castillo, pero los planes solicitados al arquitecto Jean Augustin Renard no son concluyentes. También deseaba venir aquí con la reina. Pero, ¿Cómo podía atraer a su esposa a este lugar, cuando disfrutaba tanto estar en Trianon? María Antonieta al descubrir estos lugares exclamo: “¿Qué sea de mi en este sapo gótico?”.

Laiterie de la reine Marie-Antoinette au château de Rambouillet

En un intento de hacer que amara la propiedad, Luis XVI hizo reacondicionar un ala de maría Antonieta para nuevos apartamentos modernos. Luis XVI construyo, bajo la dirección del arquitecto Jacques Jean Thevenin, amplias dependencias, que podían acomodar a cuatrocientos sirvientes, en lugar de los antiguos establos.

Como nos relata Madame Cradock: “camine hasta el castillo que una vez perteneció al duque de Penthievre, quien se lo vendió al rey. Su majestad viene allí dos veces al año, en la época de las cacerías. Este castillo, en una llanura que bordea el bosque, no esta amueblada de forma real: solo los aposentos de la reina son lujosos, aunque sin dorados. A excepción de un gabinete de estilo chino: los muebles en laca dorada, los artesonados de color verde claro y oro rodeados por espejos pintados, las sillas cubiertas de lino indio y las cortinas del mismo tejido. Los admirables jardines se prolongan hasta convertirse en un parque ingles donde avenidas hábilmente trazadas conducen a este maravilloso bosque…”

Laiterie de la reine Marie-Antoinette au château de Rambouillet
sección transversal de la lechería de la reina, dibujo de Mique (1788)
El 26 de junio de 1787, la reina atravesó una puerta enmarcada por dos pabellones recién construidos en el corazón de los jardines de Rambouillet. Luego entro en una encantadora colección de animales: vacas, cabras, gallinas, palomas, conejos y un cerdo, deambulaban libremente, creando la apariencia de una pequeña granja. Podemos imaginar a Luis XVI haciendo una sutil señal con la mano: una valla cubierta de follaje al final de un camino se derrumba y revela dramáticamente una sorpresa. ¡aparece una suntuosa lechería, equipada para el disfrute de la reina en Rambouillet!

Para crear la lechería de Rambouillet, Luis XVI recurrió a sus artistas mas talentosos: Hubert Robert dirigió todo el proyecto; junto a él estaban el arquitecto Jacques Jean Thevenin, el escultor Pierre Julien, el pintor Piat-Joseph Sauvage y el ebanista George Jacob.

Laiterie de la reine Marie-Antoinette au château de Rambouillet

La entrada a la lechería se caracterizaba por la puerta flanqueada por dos pabellones de medio punto. El de la izquierda contiene el salón Du Roi, pintado por Piat-Joseph Sauvage, y representa las cuatro estaciones; el otro pabellón es la casa de la guardia. Había plantado arboles exóticos que Robert había importado de todo el mundo. También había un medallón de mármol blanco talado en relieve con una vaca amamantando a su ternero y la inscripción “Le Laiterie de la Reine”.

Laiterie de la reine Marie-Antoinette au château de Rambouillet
un episodio de la vida de Zeus. Chronos, su padre, devoraba a sus hijos al nacer, para que ninguno de ellos se le opusiera. Para salvarlo de este destino, su madre, Rhéa, oculta su nacimiento y lo encomienda a la ninfa Amalthée , encargada de alimentarlo. Para tapar los llantos del infante y no alertar a Chronos, los músicos se encargan de tocar continuamente.
En el fondo de la cueva podemos ver a la ninfa Amalthee que sumerge el pie en el agua, mientras que la abra calma su sed; una obra de Pierre Julien. El agua brota del fondo de la cueva para fluir hacia la cuenca, así como en forma de chorros de agua a lo largo de las paredes de la llamada sala de refrescos.

Esta sala actuaba, así como una “nevera” donde se guardaba los productos lácteos. Se comían en el pequeño vestíbulo en forma de rotonda, en su mobiliario de caoba de estilo etrusco. En ligar de la pesada mesa de mármol del vestíbulo, colocada en 1807, había un lavado central con las iniciales de maría Antonieta entrelazadas.

Laiterie de la reine Marie-Antoinette au château de Rambouillet

La vajilla de Sevres, realizada para la lechería de la reina, compite en audacia en la forma: ollas con cabezas de cabras, jarrones con asas etruscas, terrones con patas de vaca y tazas con la forma de una mama. Se ordenaron 108 piezas de cerámicas, de las cuales solo 65 fueron finalmente aceptadas. Las sesenta y cinco obras fueron entregadas a Rambouillet en dos envíos en 1787 y 1788. María Antonieta solo vio las piezas en la primera entrega. Hoy solo se conocen 17 piezas

Laiterie de la reine Marie-Antoinette au château de Rambouillet

La leyenda cuenta la forma de la copa fue moldeado en el seno de María Antonieta. La idea sale de un servicio de té de cerámica, que incluye cuatro tazas de leche que se rumoreaba que era el modelo de los pechos de la reina. La primera referencia de esta forma es la tradicional taza de mastos griego inspirado en una mama. Cuatro de esas copas se ordeno para la industria láctea de Rambouillet aunque el rumor del molde de los pechos de María Antonieta puede ser falso ya que no existe ningún documento que lo confirme.

Laiterie de la reine Marie-Antoinette au château de Rambouillet

La republicas considero más tarde vender el castillo. En 1797 el departamento central de museos retiro la ninfa con la cabra, la coloco en deposito en Versalles y luego, en 1803, la envió a la rotonda del senado, en el palacio de Luxemburgo. En 1829 la estatua fue trasladada al Louvre, donde permaneció antes de regresar a Rambouillet. Mientras tanto, el Louvre lo había reemplazado por “Suzanne Au Bain” de Pierre Nicolas Beauvallet, y eso no fue del gusto de nadie.

Fue el 26 de junio de 1787 que maría Antonieta descubrió esta sorpresa del rey. Un verdadero templo dedicado a la nutritiva leche. Esta será la última vez que vendrá a Rambouillet. Luis XVI volverá a cazar en 1788 y el 26 de agosto por ultima vez.