domingo, 18 de mayo de 2025

EL PALACIO DE VERSALLES: OBJETO DE VANDALISMO REVOLUCIONARIO (1792 - 1794)

translator ⬇️
THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
En 1793, refugiándose en Versalles, donde permaneció escondido, el poeta André Chénier compuso los célebres versos: "Oh Versalles, oh madera, oh pórticos, / Por los dioses y los reyes Elíseo embellecido, / Todo ha huido, tu grandeza ya no son la estancia".

El 6 de octubre, mientras subía a su automóvil, Luis XVI le dijo al conde de Gouvernet, que comandaba la Guardia Nacional de Versalles: “Tú sigues siendo el amo aquí. Intenta salvarme, mi pobre Versalles”

Instalados en París, los ministros del gobierno les hacen llegar sus respectivas administraciones. Las dos alas de los ministros se vacían de sus oficinas y sus archivos, así como los hoteles de la rue de l'Indépendance-Américaine - el de Guerra, el de Asuntos Exteriores y el de Marina y el del Grand Contrôle y el Hôtel de la Chancellerie. El jueves 15 de octubre por la noche, la Asamblea Nacional celebró su última sesión en el Hôtel des Menus-Plaisirs. También dejó Versalles para siempre. Al menos 30.000 versalleses abandonan la ciudad después de octubre. El censo de 1790 contaba 50 000, el de 1792 menos de 40 000. Como escribió el alemán Halem, que acudió allí en noviembre de 1790, Versalles se había convertido en una “ciudad muerta”.

Traumatizados por la violencia de las jornadas de octubre, los versalleses experimentaron una duradera sensación de inseguridad. Sobre su abatimiento tras la partida del rey y de la corte, el artículo ya citado de las Revoluciones de Versalles y París agrega: "Sin embargo, fueron retirados por una carta de M. de La Fayette, quien les advirtió que estuvieran en guardia, ya que los bandidos vendrían y asolarían Versalles la noche siguiente y quemarían el salón donde se reúne habitualmente la Asamblea Nacional". Seiscientos hombres del regimiento de Flandes fueron enviados a custodiar el Palacio de Versalles. Toda la noche estuvieron los habitantes de esta ciudad en continuo estado de alarma, esperando siempre bandoleros que no se presentaban. 

Un peuple et son roi (2018)

El 19 de octubre, en una sala del Grand Commun, se leyó ante el Estado Mayor de la Guardia Nacional en Versalles la dimisión oficial del Comte d'Estaing, su comandante general. El marqués de La Fayette fue elegido en su lugar.

Privados de trabajo, muchos habitantes se volvieron necesitados, se contabilizaron más de 5.000 mendigos en 1790. En noviembre de 1789, el rey hizo instalar molinos manuales en la escuela de equitación del Gran Caballeriza para dar trabajo y facilitar el abastecimiento de la ciudad. En enero de 1790, también financiado por el rey, se abrió un taller de caridad para mantener el Gran Canal: empleó a más de 500 trabajadores, pagados 20 soles por día. Estos últimos hacen un intento de insurrección, lo que motiva el envío a Versalles de varias compañías de la Guardia Nacional de París para echar una mano al regimiento de Flandes, que permanece allí desde octubre. Al no poder financiarse, el taller benéfico del Gran Canal tuvo que cerrar en agosto de 1790.

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)

Antes de irse, como el rey y la reina, los cortesanos empacaron apresuradamente sus pertenencias. Por la tarde, el castillo está desierto. Madame de Gouvernet, que pasó el día al final del ala sur con su tía Madame d'Hénin, volvió a su alojamiento en el ala sur de los ministros: "Dejé mi asilo con mi tía y regresé al ministerio. Una soledad espantosa reinaba ya en Versalles. No se oía otro ruido en el castillo que el de las puertas, que no se cerraban desde Luis XIV. Mi marido dispuso todo para la defensa del castillo, convencido de que, cuando llegara la noche, las extrañas y siniestras figuras que se veían deambular por las calles y en los patios, hasta entonces aún abiertos, se unirían para entregar el castillo al saqueo".

Muy rápidamente, se organizaron traslados de muebles entre Versalles y las Tullerías. El 10 de octubre se vació parte del apartamento de la Reina. Encargado de asegurar los objetos más preciados en los gabinetes del soberano, el mercero Lignereux elabora metódicamente un inventario: porcelana, lacados, gemas, así como "la linterna mágica y los juguetes de Monsieur le dauphin". Todas las luces del Gran Aposento fueron trasladadas el 13 de octubre, el billar del rey partió hacia París el 23, seguido de gran parte de la biblioteca del rey y sus instrumentos científicos el 30. En marzo de 1790, los tapices de los Duendes dejará Versalles.

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
Versalles se encuentra con el oprobio de la opinión pública. Con fecha del 14 de octubre de 1789, un artículo de Le Point du Jour saludaba la llegada del rey a París: "Durante más de un siglo, nuestros reyes, encerrados en las profundidades de un palacio, no pudieron oír ni las quejas de los desdichados ni las bendiciones de sus súbditos. Rodeados de aduladores y cortesanos, no disfrutaron de los beneficios de su reinado. No escucharon su fama. Todo está cambiado. El castillo se convirtió así en el símbolo de los abusos de la corte y las faltas del gobierno. En cierta medida, esta reputación se refleja en la ciudad, percibida como reaccionaria".
El futuro general Thiébault fue uno de estos parisinos, alojados en el primer piso del palacio durante tres días: “¡Lo que este castillo me hizo sentir en esta situación sería difícil de decir! Dos mil hombres tendidos sobre la paja en estos ricos y suntuosos aposentos, y pisando ruidosamente los suelos sobre los que antes se caminaba sólo temblando; unas cuantas mujeres espantosas y repugnantes, vagando por donde habían vagado las gracias, la belleza y el amor; un olor fétido que sucede a los perfumes delicados y sutiles, el cuenco sucio a los festines de la cuchara; todo esto sumado a la sorpresa, a la aflicción, al escándalo del presente, a los recuerdos del pasado, a mil lamentos ya la incertidumbre tanto como al temor del futuro, me entregaron a extraños pensamientos sobre las vicisitudes que el destino podría reservar para mi país”

En junio de 1790, el ruso Karamzine, uno de los primeros turistas en este nuevo Versalles, escribió una larga descripción de lo que vio. Así, asiste a una misa celebrada en la capilla, pero sólo están presentes los lazaristas. Todavía ve el trono real en el Salon d'Apollon, como un símbolo vacío: “Versalles, sin la corte, es como un cuerpo sin alma. La ciudad se ha convertido en una especie de huérfana, está taciturna”. En noviembre, fue Halem, procedente de Oldenburg, en la Baja Sajonia, quien dejó este testimonio: “La soledad ahora reina en el interior. Todo lo que amueblaba los salones fue retirado, envuelto, puesto en una unidad de almacenamiento”.

En octubre de 1790, el pueblo de Versalles eligió a los jueces del tribunal de distrito, incluido Robespierre. En base a algunos movimientos de muebles, circula el rumor de que el rey, molesto, quiere renunciar a Versalles y hacer demoler el castillo por completo. Consternado, el alcalde Coste se dirigió entonces a las Tullerías al frente de una delegación de quince representantes del municipio para expresar la esperanza de un pronto regreso de la familia real: "Señor, la ciudad de Versalles pone a los pies de Vuestra Majestad el homenaje de su profundo respeto y la expresión de su profundo dolor. Privada durante más de un año de la presencia de su augusto protector, la amargura de sus pesares se ve a veces suspendida por la esperanza de un retorno que es el único que puede colmar sus deseos [...]. Nuestra ciudad donde naciste, nuestra ciudad, Señor, que sólo puede existir para ti”. El rey respondió: "Sé que todavía hay buenos ciudadanos en Versalles y me sorprende que tomen la alarma sobre algunos arreglos particulares en mis muebles". 

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
Vista del Palacio de Versalles tomada desde la Avenida de París. Grabado de Henri Courvoisier-Voisin (1757-1830)
Si a partir del 14 de agosto de 1792, Lefebvre, diputado de Eure-et-Loir, exigió que los castillos fueran "destruidos y arrasados", al derribo del Palacio de Versalles, considerado demasiado costoso, prefirieron el saqueo, sin escatimar nada: el gran descontento de los propios versalleses que se rebelaban contra una herejía artística, los muebles fueron rematados, los espejos y adornos fueron arrancados para dejar solo las paredes, los escudos reales, pintados y esculpidos, fueron objeto de una campaña de destrucción sistemática. la puerta Real fue destruida, el patio Real fue despavimentado, el patio de Mármol también perdió su precioso suelo.

El 24 de noviembre de 1792, Jean-Marie Roland de La Platière, ministro del Interior, cargo que ocupó de marzo a junio de 1792, luego de agosto de 1792 a enero de 1793, escribió al Presidente de la Convención que sería oportuno vender los materiales de los "antiguos castillos de emigrantes". Así, los adquirentes de los fondos, "celosos de hacer hogar en sus nuevas propiedades, sembrarán estos campos de casas útiles, agradables y convenientes, nacidas de los colosos que pesan sobre Francia durante tanto tiempo". Y esa fue "la exposición sumaria de innumerables peticiones" dirigidas al ministro.

El 17 de marzo de 1793, Barère recomienda a la Asamblea llevar a cabo una medida "eficaz para el éxito de la revolución en el campo". “Hay -dice- una infinidad de castillos de emigrantes, viejos refugios feudales que necesariamente quedarán sin vender. Estos tugurios que mancillan todavía el suelo de nuestra libertad, pueden, con su demolición, ser utilizados para favorecer a los campesinos pobres y laboriosos... Que se encarguen los directorios de comprobar el número de los castillos de emigrantes que, por su antigüedad, no sirven para otro uso que para proporcionar materiales para construir viviendas para los agricultores". 

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
" las casas y los jardines de Saint-Cloud, Bellevue, Monceaux, Raincy, Versailles (...) no serán vendidos sino dedicados y mantenidos a expensas de la República para servir al disfrute del pueblo y formar establecimientos útiles a la agricultura y las artes ”.
¿Tendrían las "guaridas" de la realeza el destino de las "guaridas del feudalismo"? Naturalmente fueron saqueados y, si no destruidos, fueron sometidos a mutilaciones que se convirtieron en lamentables desastres para las artes. Versalles y Fontainebleau fueron testigos ilustres durante mucho tiempo.

El Palacio de Versalles cantó la gloria del "execrable" Luis XIV y de todo un siglo en que el "despotismo" había llegado a su apogeo: ¿no se le debería imponer el destino de la estatua de la Place des Victoires? Demolerlo era demasiado costoso, razón que impidió, en Chartres, que el ciudadano Cochon Bobus llevara a cabo su moción de demoler la catedral, pero podía ser demolido y puesto en venta.

El pueblo de Versalles que había sido tan cruelmente perjudicado por la partida de la familia real  quería sin embargo conservar al menos su castillo y sus maravillas, y cuando en septiembre de 1792 vieron el desmembramiento del mismo comenzar, grande fue su dolor. En la noche del 21 enviaron una delegación a la primera sesión de la Convención que, en nombre del departamento de Seine-et-Oise (ahora Yvelines), anunció el envío a las fronteras de un décimo batallón de voluntarios listos para “salvar la república”; luego, esta vez en nombre del Departamento, las Secciones de Versalles y todos los órganos administrativos “unidos”, pronunciaron el siguiente discurso, transcrito en el Moniteur y del que entregamos aquí algunos extractos:

“Representantes de la nación, hemos visto reyes y sus crímenes, y los hemos despreciado. Hemos subsistido a la sombra de sus palacios, restos de su indigna prodigalidad, y hemos preferido una pobreza honrosa a su pompa humillante. (…) Quedaba un último recurso para esta ciudad desierta, para sus arruinados dueños. (...) Los habitantes de Versalles esperaban que, en esta tierra, por fin libre, vendría el extranjero a contemplar los restos de un poder destructor; (...) que el artista, copiando estas líneas de heroísmo trazadas por hábiles pinceles, diría: los habitantes de Versalles no fueron sus vanidosos admiradores. Y, sin embargo, estas pinturas, estos soberbios monumentos, les son arrebatados; estos castillos son despojados, como si los hijos de la libertad no fueran dignos de ser los guardianes de las artes”.

“Legisladores, ¿no impedirán esta injusticia? ¿El Museo de París sólo puede embellecerse con nuestra ruina? Sólo puede contener la mitad de las obras maestras acumuladas por el esplendor de las Cortes. (...) Ya que nos habéis librado de la realeza, ¿qué haréis con los soberbios establecimientos de que está lleno [Versalles], si recordáis sólo lo bastante cerca de la capital para ofrecer, con el encanto de la soledad, el recurso de las ciencias, parece hecha para ser la escuela secundaria de la nación francesa, el retiro de sus filósofos, la escuela de sus artistas”

Estas demandas fueron expresadas en términos tan “patrióticos”; fueron, además, en lo que se refiere al uso del palacio, que la Convención votó con entusiasmo, a las once de la noche, "la suspensión del decreto relativo al transporte de monumentos de Versalles a París".

Fue Jean Dusaulx, miembro de la Academia de Inscripciones y Bellas Letras, quien, en la sesión del 21 de agosto, ya había pedido la conservación del parque de Versalles y la puerta de Saint-Denis: "Contienen antigüedades, incluso aristócratas que no deben perderse. Quedémonos como un simulacro de horror. Que se diga en la posteridad: los déspotas pesaron sobre la tierra hace dos mil años; los déspotas ya no existen. ( Aplausos) A mí, que adoro las artes, que suplico piedad por sus obras maestras, os doy, si queréis, la llave de mi gabinete: no encontraréis la figura de un rey”.

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
Jean Dusaulx. cuadro de Joseph Ducreux (1735-1802)
Es este adorador singular quien convierte la petición de los peticionarios en una “moción”. Sin duda había sido alentado por el Ministro del Interior, como sugiere el agradecimiento enviado a Roland el 22 de septiembre por "los miembros del Consejo Permanente y los comisarios de las secciones unidas" de Versalles:

“Señor -escribieron- es a usted que le relacionamos el éxito que hemos obtenido. Sabemos que dos funcionarios municipales le han hecho gestiones en nuestro nombre: inmediatamente se dirigió a la Asamblea Legislativa de manera enérgica y apremiante; usted marcó, para los habitantes de esta comuna empobrecida, generosa, patriótica y desdichada, un interés que hizo sentir los inconvenientes de la observancia del decreto expoliador: presentaba signos de despojo y presagios de nulidad o destrucción. Queremos que en este momento imagines toda una ciudad reunida a tu alrededor”.

¿Qué podía esperar la ciudad de unos protectores que equiparaban sus obras maestras con “simulacros de horror” y no querían ni aguantar reyes pintados en sus vitrinas? En la sesión del 20 de octubre se leyó una carta del ministro del Interior -del propio Rolan- señalando a la Convención "que era hora de vender los objetos que estaban en el Palacio de Versalles" y de autorizar la licitación: "Convierto en moción la petición del ministro -dijo inmediatamente Manuel- no sólo se deben vender muebles, sino también se debe exhibir casa en venta o en alquiler”. La Convención autorizó la venta de los muebles y remitió a la Comisión de Enajenación "la venta de la casa". Dusaulx ya no intervino.

El espantoso despilfarro comenzó, o más bien continuó, pues había comenzado el 25 de agosto de 1792: desde esa fecha hasta el 30 de Nivose del año III (19 de enero de 1795), la venta fue por la suma de 1.784.779 francos. “Cuando nos mudamos -dice Gatin en su Versalles durante la Revolución Francesa apareció en 1908- nada se salvó; los espejos y los adornos dorados fueron derribados, para dejar sólo las cuatro paredes" Los helados fueron posteriormente solicitados por el Ministro de Hacienda «en pago de los acreedores de la República» (9 de julio de 1796); y los archivos del departamento contienen piezas de este tipo: el 5 de Frimario Año II (20 de noviembre de 1793), el Directorio del Distrito de Versalles nombró un comisionado para "hacer en las casas nacionales una elección de espejos en las dimensiones de 50 a de 65 pulgadas de ancho por 70 a 90 pulgadas de alto, con sus marcos, cenefas y adornos escogidos con el mejor gusto, más frescos y mejor conservados, por una suma de cerca de 240.000 libras, incluido el valor de los marcos y cenefas”.

Estas "recuperaciones" nacionales y gratuitas fueron mucho más importantes que las simples ventas hechas a las "bandas negras" que luego descendieron, como enjambres de cuervos, sobre el suntuoso cadáver: el 9 de marzo de 1794, ya habíamos enviado a la Casa de la Moneda para 2.070.846 libras de metal, de las cuales 132.047 de cobre, plomo y hierro, el resto de oro y plata. El palacio se transformó en mina, cantera y almacén de cachivaches, como los más maravillosos monumentos de la arquitectura gótica.

Pero ¿qué había sido de los peticionarios del 21 de septiembre de 1792? Escribieron, o al menos dos de ellos —Rémond y Nuvé, firmantes de la carta a Roland del 22 de septiembre de 1792 y del Memorándum del 27 de agosto de 1793— junto con sus sucesores en el Municipio, imaginaron proyectos "patrióticos" como ese que analizaremos.

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
Jean-Marie Roland de La Platière, Ministro del Interior de marzo a junio de 1792 y luego de agosto de 1792 a enero de 1793. Grabado antiguo de Nicolas Colibert
La reunión de la Convención del 8 de julio de 1793 lleva esta simple mención: “Decretemos en este momento el principio de que el palacio de Versalles se transformará en un gimnasio y un liceo, y remitamos al comité la organización de este establecimiento. Se decreta esta propuesta”

El "principio" así establecido por el turbio individuo que había propuesto dar el trono de Francia al duque de York, negoció con el duque de Brunswick y apoyó en estos términos la idea, expresada por David, de destruir, en el Palacio de Francia en Roma, los bustos de Luis XIV y Luis XV: "Que Kellermann se encargue de derribar todos estos monumentos de orgullo y servidumbre y de confundirlos en el polvo con los emblemas de la oposición sacerdotal", este "principio" se desarrolló en el Memoria sobre el proyecto de la escuela secundaria departamental enviada al Ministro del Interior por la Municipalidad de Versalles el 27 de agosto de 1793.

Es necesario primero, explicaron los firmantes — Mier, alcalde; Rémond, J.-B. Bounizet; Loiseleur, Messié, Nuvé y Grincome—, para demoler, "como inútiles", "las partes de los edificios que dan al Patio de Mármol, dependiendo de las dos alas a la derecha y a la izquierda, frente a los pequeños apartamentos. Se sustituirá por los edificios demolidos de patios verdes y plantaciones. Pero dejemos de subrayar las "ideas" más originales, porque toda la Memoria pasaría por alto

Solo se conservarán las partes de los edificios de los jardines conocidos como Grands Appartements, tanto al norte como al medio, así como la Galería. También se demolerán: el ala situada “entre la corte real y la de los príncipes, y posteriormente el ala nueva o auditorio nuevo”; luego, que era de menor importancia, "todos los edificios se sumaron sucesivamente en los patios de las alas, en las calles de los Embalses y de la Superintendencia, para hacer un solo patio de varios pequeños".

Los edificios conservados pueden entonces ser dotados de las siguientes asignaciones:

La planta baja del "Corps du Château" acogerá "todos los grupos escultóricos y bajorrelieves de reconocido mérito, así como finísimas copias de las antigüedades" de los palacios reales, edificios religiosos y casas de emigrantes. Incluso "recolectaríamos" allí "todas las piezas hermosas del jardín que reemplazaríamos, (especialmente la alfombra verde y la herradura), por algunos otros grupos esparcidos por el interior de las arboledas para que a caballo siempre se encontraran decorado".

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
En el nuevo París, publicado en 1798, Mercier lamenta que Versalles no haya sido destruido en 1789: “El Palacio de Versalles que quedó en pie dio audacia a todos los esclavos de la corte y alimentó su perfidia. Y como el pueblo está sobre todo apegado a los signos […], si el domicilio de los reyes hubiera sido destruido, como mandaba la política clarividente, el monarca y su corte se habrían dicho que el acto insurreccional era grave y decididos y se habrían puesto de su parte […]. Habría sido necesario herir el espíritu de los pueblos con esta gran destrucción, esparcir por todas partes los materiales de este soberbio palacio, construir con ellos una pequeña ciudad y, como el ave de rapiña que, después de haber perdido su nido, ya no encuentra nada que hacer en sus formidables garras, la corte del tirano habría dicho: “¡Estamos completamente derrotados, Versalles ya no existe!” 
Por encima de este Museo, "toda la primera planta que da al jardín, desde e incluyendo el Salón de Hércules, las salas posteriores, la galería, los dos salones Guerra y Paz y el apartamento de la Reina hasta la Salle des Cent- Suisses, formarán un mismo gabinete”. Todas las pinturas preciosas del departamento estarían dispuestas allí, "por escuelas en la medida de lo posible". sólo que "es necesario ante todo suprimir todo lo que tenga que ver con la realeza".

Pasemos a las alas, al menos a lo que no sería destruido. En el lado sur, la planta baja se convertiría en una facultad de medicina, cirugía, matemáticas y “mecánica”; el primer piso estaría dedicado a la óptica, la física y la historia natural. El lado norte o Capilla estaría ocupado por las "bellas artes", los grabados, la biblioteca. En el ala “contigua a la Ópera”, rue des Reservoirs, se establecerían “talleres de todo tipo para jóvenes ciudadanos”, escuelas de geometría y arquitectura militar.

En "el resto", se instalarían las escuelas primarias, la "boticaria", las oficinas. Aunque monumento a la superstición, la Capilla se mantendría “para espectáculos musicales, rama muy interesante de la educación social a gran escala”; de manera similar, la Casa de la Ópera se usaría "para aprender a hablar en público" o "en asambleas electorales y de otro tipo". El nuevo teatro, erigido en "la llamada corte real", será derribado "con el ala", y "su decoración se utilizará en la que pueda establecerse en la llamada corte de los Príncipes para la educación de jóvenes ciudadanos”

En los jardines se conservará la Orangerie, no teniendo nada contrario a los principios de la Revolución. En el tramo de agua suizo, se podrían establecer "escuelas para los primeros principios de navegación".

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
Cartel revolucionario: venta de muebles y efectos en Versalles
¿No eran los Trianons lo más "infame" de Versalles, ya que los "nuevos Medici" habían cubierto allí sus decorados de piedras

preciosas, ya que en la cita nocturna del Salón de Vénus, "sobre un sofá de seda brocada tejida con oro fino, las faldas de una reina de Francia arrastradas una vez entre los pliegues escarlata de la túnica de un cardenal"? Entonces, ¡borra!

El palacete Trianon y las cabañas de la aldea también fueron saqueadas de sus muebles y adornos. Todo iba a ser subastado, como se anunciaba en un cartel pegado a la puerta del palacete que decía sin rodeos: VENTA DE MUEBLES Y EFECTOS DE LA EX REINA. Como la propiedad generalmente se dejaba sin vigilancia, el sitio se convirtió en víctima de vandalismo y robo. En 1796, una visitante alemana llamada Doctora Meyer observó que el pequeño palacio Trianon no tenía cerraduras en las puertas ni ventanas. todo estaba roto, los jardines estaban cubiertos de maleza, faltaba la tapicería de las butacas del teatro de la reina, el Petit Trianon fue alquilado en un intento del nuevo régimen de sacar provecho de la finca, el Pabellón Francés se convirtió en un café, y el jardín francés se transformó en un salón de baile al aire libre para el disfrute de la gente, donde se comentó con crudeza que los tiranos reales alguna vez se habían divertido.

 El Petit Trianon “debe ser utilizado para un jardín botánico o una escuela agrícola de todo tipo, reuniendo la tierra desde la orilla norte del canal hasta la Porte Saint-Antoine. Únicamente deberá conservarse el cuerpo principal del edificio y los que se consideren necesarios para las personas que vayan a estar adscritas a este servicio”. El Gran Trianón será igualmente “reducido al cuerpo principal”; el ala de retorno será demolida.

La Casa de las fieras era más valiosa: “Se conservará e incluso aumentará tanto como sea posible para la utilidad de las artes y las ciencias y para una escuela de veterinaria, En las fincas y terrenos aledaños se practicará la cría de bueyes, caballos, ovejas, etc." Además, "derribando los muros de los parques grandes y pequeños, y uniendo algunas porciones de tierra a las viviendas de los suizos y Portiers, haríamos pequeñas granjas privadas que se venderían bien". Finalmente, “la avenida de Villepreux debería ser demolida, los bosques vendidos y la tierra devuelta a la agricultura. Lo mismo se debe hacer para varias avenidas en el parque chico”.

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
Jules-François Paré, Ministro del Interior de agosto de 1793 a abril de 1794. Pintura de Jean-Louis Laneuville (1795)
¿No era éste el verdadero retorno a la naturaleza, y el propio Dusaulx no tenía que doblegarse ante una aplicación tan completa de las doctrinas de su gran amigo Jean-Jacques Rousseau? Esta Memoria se ganó inmediatamente la simpatía del ministro del Interior. El 31 de agosto de 1793, Jules-François Paré, ministro del Interior (de agosto de 1793 a abril de 1794) dirigió la siguiente carta “al alcalde y a los funcionarios municipales de Versalles”:

“He recibido, ciudadanos, su Memorándum sobre el proyecto de una escuela secundaria y escuelas primarias departamentales en el sitio del Château de Versailles. Pensé que tenía que remitirlo a las Comisiones de Enajenación e Instrucción Pública donde esta información puede ser de especial utilidad. Les recordé, sin duda muy abundantemente, los sacrificios que su comuna hizo en todos los sentidos durante la Revolución. No he encontrado mejor manera de recomendar su proyecto al Comité de Enajenación”

En el reverso del mismo documento se encuentra el texto de la misiva anunciada. He aquí algunas líneas de ese texto:

“París, 31 de agosto de 1793. — El Ministro del Interior a los Representantes del Pueblo que componen los Comités de Enajenación e Instrucción Pública.

“La Municipalidad de Versalles, ciudadanos, me hace pasar, en forma de Memoria, el programa de una escuela secundaria departamental. (...) Me pareció mi deber, ciudadanos, (...) someter los diversos objetos a vuestra sabiduría. Advierto la destitución de la Comuna de Versalles, a la que espero que vuestra justicia y vuestro amor por las artes atiendan el pedido, muy recomendado por los grandes sacrificios que hizo durante la Revolución”

La "esperanza" del Municipio de Versalles quedó singularmente defraudada. Su "amor por las artes", de hecho, no parece haber inspirado ninguna decisión del Comité en cuestión. Sólo ocho meses después se planteó de nuevo la cuestión del palacio en la Convención Nacional: en nombre del Comité de Seguridad Pública, deseando "purificar mediante su uso las casas nacionales en las cercanías de París que habían sido objeto de un lujo insolente y desastroso”, Couthon hizo decretar que Le Raincy se convertiría en “un establecimiento para la educación de los rebaños” y Versalles en un establecimiento para la “educación pública”, revela el Moniteur.

THE PALACE OF VERSAILLES: TARGET OF REVOLUTIONARY VANDALISM (1792 - 1794)
Un informe de 1794 redactado por uno de los inspectores de la finca denuncia el estado deplorable del castillo: " Los saqueos y la suciedad están tan a la orden del día que es imposible que duren más. (...) hoy se abren las puertas a quitar los candados, mañana se roban los vidrios de las ventanas de los pasillos (...) "
Este decreto, complementado por el del 15 de septiembre de 1796 que, después de largos debates, salvaguardaba la hacienda Ménagerie, parecía asegurar la ejecución del Memorándum del 27 de agosto de 1793. Pero nada resultó, y el 10 de enero de 1798, el El Directorio todavía enviaba al Consejo de Ancianos un mensaje “sobre la cuestión de la enajenación del Palacio y los terrenos de Versalles”: preguntaba “para qué se podría utilizar este Palacio”. No estábamos establecidos en absoluto.

Este mensaje "insistió, por la ciudad de Versalles, en que este gran monumento no debe ser destruido". Si no se destruía, se seguía explotando; El 21 Pluviôse Año VIII (10 de febrero de 1800), el ministro del Interior exigió, por ejemplo, para las Tullerías -donde residían los Cónsules- los espejos que allí quedaban: "Habéis entregado al mismo tiempo al mismo arquitecto y por el mismo servicio las cerraduras, cierres de puertas, chapas, medialunas, tanto chimeneas como cortinas y demás efectos dorados y sobredorados existentes en los almacenes del antiguo castillo”.

Los cónsules no se contentaron con completar su cuenta; se les ocurrió utilizar sus muros y decidieron, el 28 de noviembre de 1800, que sería “puesto a disposición del ministro de la Guerra para acoger a los soldados inválidos”. Las artes recuperaron su posesión en 1837, en lamentables condiciones.

👉🏻 #curiosidades - investigaciones

domingo, 11 de mayo de 2025

LA ARCHIDUQUESA MARIA CRISTINA ES NOMBRADA GOBERNADORA DE PAISES BAJOS AUSTRIACOS (1780)

translator ⬇️
Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
Prince Albert of Saxony, Duke of Teschen and Maria Christina, Duchess of Teschen
María Cristina tenía treinta y ocho y había estado casada con Alberto durante catorce años sin hijos cuando su madre murió el 29 de noviembre de 1780, y Joseph heredó todas las tierras, títulos y autoridad de la emperatriz viuda. El profundo dolor de Mimi por la pérdida de su padre, porque María Theresa había sido la amiga más cercana y la partidaria de su hija, al igual que Mimi lo había sido de su madre, solo se vio amplificado por la incertidumbre que acompañó el ascenso al poder de su hermano mayor. Ni María Cristina ni Alberto se hacían ilusiones en cuanto al carácter y las ambiciones de Joseph. Aunque el emperador era sincero hasta el punto del fanatismo en su determinación de hacer reformas y mejorar la vida de sus súbditos, estaba igualmente resuelto a salirse con la suya sin importar el costo. La necesidad de Joseph de demostrar su superioridad incluso en los asuntos más triviales era demasiado transparente para su hermana, al igual que su amargura y falta de compasión, que tenía una tendencia a manifestarse como venganza. Mimi sabía que se había enemistado con su hermano por su abierta oposición a su reciente guerra mal concebida y finalmente fallida por Baviera, y que era probable que ella y su esposo fueran castigados por ello. A pesar de que Alberto había cumplido con su deber y participado lealmente en una campaña dirigida contra su propia familia.

No se equivocó al sospechar. Joseph apenas esperó hasta que terminaron las primeras semanas de luto antes de hacer cambios drásticos en la corte de Viena. No había ocultado el hecho de que encontraba molesta la presencia de sus dos hermanas solteras, por lo que casi tan pronto como terminó el funeral, sacó a cada una de estas abadesas renuentes, que nunca habían vivido en ningún otro lugar que no fuera el palacio de Hofburg a sus respectivos conventos. En un mes, había despojado a la corte de toda ceremonia, abolido la vestimenta formal (que odiaba usar) y recortado significativamente los días festivos, las festividades religiosas y otros entretenimientos generosos por los cuales la capital de su madre había sido conocida anteriormente.

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
Duque Alberto de Sajonia-Teschen retratado por Friedrich Heinrich Fuger
En febrero de 1781, después de revisar los términos del testamento de María Teresa, negó varios de sus obsequios a sus hermanos, incluidas dos casas en Hungría y las aproximadamente 200 pinturas que ella le había otorgado a María Cristina (quien ahora se vio obligada a devolverlas a Joseph), antes de finalmente centrar su atención en el cargo heredado de gobernadores generales de los Países Bajos austríacos, un legado que su madre había asignado específicamente a Mimi y su esposo en su contrato de matrimonio.

El cargo de gobernador general de los Países Bajos austriacos (básicamente, la actual Bélgica) fue un nombramiento extraordinario. Bruselas y sus provincias adyacentes, Flandes y Hainaut, entre otras, eran prósperas y pacíficas. La población era abrumadoramente católica y estaba acostumbrada desde hacía mucho tiempo al gobierno de los Habsburgo. Los gobernadores generales vivían agradablemente en un palacio y sus deberes eran en gran parte ceremoniales. La medida de lo deseable que era este nombramiento era que en 1744 María Teresa se lo había otorgado a su hermana menor María Ana y Carlos de Lorena como regalo de bodas. Cuando María Anna murió al dar a luz más tarde ese mismo año, Carlos había conservado el cargo, aunque se entendía que también actuaría como comandante general del ejército austríaco. Seguiría siendo gobernador general de Bruselas durante los próximos treinta y seis años.

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
María Cristina de Austria, duquesa de Sajonia-Teschen (c.1776) retratado por Johann Zoffany 
Carlos podría no haber sido un gran comandante militar, pero había sido un excelente gobernador general. Durante su mandato, los Países Bajos austriacos no solo nunca le dieron a María Teresa un solo momento de preocupación, sino que también contribuyeron con unos 72 millones de florines a su tesorería. Es cierto que las diversas autoridades regionales con las que tuvo que negociar tenían sus propias costumbres y prejuicios, pero Carlos encontró a los habitantes en general encantadores y solo lamentó el hecho de que Bruselas estaba demasiado lejos para que su cuñada la visitara. "Por mi parte -observó a María Teresa- me atrevo a decir que estas provincias se gobiernan muy fácilmente, y con la mínima dulzura y bondad vuestra majestad puede hacer en ellas lo que quiera, y a mi manera de pensar nada hay más halagador para un soberano que reinar en el corazón de los súbditos”

Joseph tampoco había querido honrar este legado a su hermana, pero al ser informado de que el legado era legalmente vinculante, accedió a regañadientes. Aun así, no permitiría que María Cristina y Alberto se establecieran en Bruselas hasta que él mismo hubiera recorrido la zona. Esto lo hizo a principios del verano de 1781, llegando a fines de mayo, momento en el que habló con decenas de funcionarios locales; revisó todos los aspectos del comercio, las finanzas, la administración y la educación asociados con la región; y recibió miles de peticiones de gente común pidiendo ayuda o justicia de una forma u otra. María Cristina y Alberto finalmente pudieron establecer su residencia en julio, pero no antes de que Joseph redujera significativamente su salario esperado y los obligó a rechazar el gran castillo tradicionalmente regalado al gobernador general por los funcionarios regionales.

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen

Pero estos eran asuntos menores para María Cristina. Lo que realmente le preocupaba a ella ya Alberto eran los amplios planes de reforma de su hermano. Encontraron que muchas de sus ideas eran extremas y temían la interrupción que podría resultar de sus políticas. Por larga tradición, los Países Bajos austríacos, al igual que el reino de Hungría, requerían que sus monarcas juraran defender ciertos derechos de la ciudadanía como condición de soberanía. En Bruselas, este juramento se conocía como Joyeuse Entrée o Entrada gozosa. Joseph, mientras estaba de visita, eludió hábilmente esta obligación al explicar que su hermana y su esposo, como gobernadores generales, darían su palabra y jurarían defender la Entrada Gozosa en su lugar.

Maria Cristina no deseaba comportarse deshonrosamente y engañar a sus futuros súbditos. Así que ella y Alberto fueron a ver a Kaunitz, que se quedaba como ministro principal, y le preguntaron directamente si José tenía la intención de violar las condiciones de la Entrada Gozosa al imponer reformas que estaban en conflicto con los términos del juramento. Si es así, Mimi le dijo a Kaunitz, ella y Alberto rechazarían voluntariamente el ascenso a gobernadores generales y, con ello, la comodidad y la grandeza del cargo, y su esposo aceptaría una posición mucho menos privilegiada en el ejército.

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
grabado que representa al kaiser Joseph II entregando la gobernación de los países bajos austriacos.
El ministro admitió que el emperador sí tenía grandes planes, pero se apresuró a asegurar a la pareja que estos no incluían a los Países Bajos austríacos. El conde Kaunitz no era sincero en esta declaración, ya que él y Joseph habían estado tramando un plan para tratar de cambiar Bruselas por Baviera durante algún tiempo, pero por supuesto Mimi no podía saber esto, ya que se había quedado fuera de la intriga. Ella tomó la palabra del ministro.

 En consecuencia, María Cristina y Alberto aceptaron el puesto y el 10 de julio de 1781 hicieron su entrada formal en Bruselas, donde fueron recibidos calurosamente por multitudes que vitoreaban y con festines y fuegos artificiales. Tres semanas después, ante una distinguida compañía que representaba a la Iglesia y la aristocracia de la región, Alberto prestó solemnemente el juramento de “mantener los privilegios, franquicias, usos, costumbres, tierras y propiedades” de sus súbditos en un servicio inspirador en la catedral de Gante… (María Cristina estaba presente, pero para propósitos ceremoniales su esposo los representaba a ambos. Todos sabían que el poder fluía a través de ella en virtud de su linaje de todos modos; la pareja era generalmente referida como “la princesa María Cristina, hermana del Emperador, y su marido.”)

Maria Christina von österreich-teschen - Prinzen Albert von Sachsen
Maria Cristina retratada por Alexander Roslin
Los nuevos gobernadores generales se establecieron en Bruselas, donde inmediatamente se ganaron el cariño de la comunidad y contribuyeron a la belleza de la ciudad al construir el elegante Palacio de Laeken a sus expensas. Como lo habían hecho durante sus años en Hungría, Mimi y Alberto promovieron las artes y la cultura y brindaron un agradable glamour a su entorno. “Las virtudes de estos Príncipes, con que adornaron la Corte de Bruselas, y dieron un bello ejemplo de amor conyugal, su cortesía y afabilidad, y ese afecto que siempre habían expresado por los flamencos, cuyo carácter conocían bien, les había ganado toda la estima y confianza de la nación -relata un cronista de la época-No se abrigaba ningún temor de que los Consejos de estos Príncipes hubieran sugerido medidas que tendieran a invadir los derechos del pueblo”.

👉🏻 #vida en la corte

domingo, 4 de mayo de 2025

EL PEQUEÑO LOUIS STANISLAS XAVIER, CONDE DE PROVENZA

translator ⬇️
Future Louis XVIII de France (1755-1824)

El 17 de noviembre de 1755, a las tres de la mañana, la Delfina Marie-Josèphe dio a luz a otro hijo, Louis-Stanislas-Xavier, el futuro Luis XVIII. Su abuelo le otorgó el título de Conde de Provenza y le concedió el Cordon Bleu (Orden del Espíritu Santo). El evento no causó mucho ruido en París. Leemos en el Diario de Barbier: “El lunes 17, Madame la Dauphine sintió dolor a las cuatro de la mañana. Cómo de costumbre sonó la campana de Notre-Dame para las oraciones de las cuarenta horas, y alrededor de las seis madame la Dauphine dio a luz a un príncipe al que el rey había llamado conde de Provenza. Pretenden dar nombres extraordinarios, en lugar de duque de Anjou y duque de Bretaña. Hemos visto, sin embargo, que esto no tuvo éxito con el duque de Aquitania. Ha habido iluminaciones en París desde la noche, y se espera el Te Deum, en Notre-Dame, y fuegos artificiales para el domingo".

Cuando comparamos esta nota con los comentarios de Barbier sobre el nacimiento del duque de Borgoña, que ocupan cuatro páginas impresas, notamos que la venida al mundo del Conde de Provenza fue un evento secundario. Es cierto que no estaba destinado a reinar, ¡o eso creíamos! Se entregó a Madame de Marsan, que era institutriz de los Niños de Francia y se unió a sus hermanos Borgoña y Berry en la guardería real. Dos años más tarde nació el conde de Artois, el futuro Carlos X. 

El nacimiento del Conde de Provenza puso en peligro la vida de su madre. Sin embargo, se recuperó bastante rápido. En cuanto al niño, tuvo un mal comienzo, decayó en lugar de crecer hasta que le cambiaron la enfermera. ¡Sabemos que lo compensó después! Ningún incidente notable marcó su primera infancia. Tenía tres años cuando Borgoña "pasó a los hombres" y fue confiado al duque de La Vauguyon. En 1760, el adolescente enfermó; le dieron a Berry para que le hiciera compañía. El conde de Provenza se quedó con madame de Marsan: se jactaba de su precocidad; era un niño guapo, sano y regordete, despierto y risueño.

Future Louis XVIII de France (1755-1824)
Retrato de Louis Xavier Stanislas, conde de Provence, Después de Maurice Quentin de La Tou 
Como el futuro Luis XVI, no tuvo el dolor de presenciar la interminable agonía de Borgoña. Berry soportó los caprichos del moribundo con paciencia y devoción más allá de su edad. Provenza no sufre ningún trauma. La desaparición de Borgoña no despertó en él un dolor duradero, a diferencia de Berry. El destino lo perdonó y ya estaba trabajando para él. De hecho, en el orden de sucesión a la corona, Provenza avanzó un grado, ocupando en adelante el segundo lugar después de su hermano mayor. 

Después de la muerte de Borgoña (1761), el Delfín y la Delfina decidieron bautizar a sus hijos. Fue en esta circunstancia que el Conde de Provenza recibió oficialmente los primeros nombres de Louis-Stanislas-Xavier. Louis era el primer nombre hereditario de los Borbones. Stanislas recordó la memoria de Stanislas Leczinsky, rey de Polonia. San François xavier fue venerado en la Casa de Sajonia.

En 1762, el Conde de Provenza "pasó a los hombres". Tenía que dejar a la señora de Marsan, que lo mimaba, y caer bajo el yugo de La Vauguyon. Tuvo como tutor a Monseñor de Coetlosquet, obispo de Limoges. La educación dispensada a estos jóvenes príncipes fue infinitamente más sólida y diversificada de lo que se ha dicho, y que se adecuaba perfectamente a su condición, si no a su futuro. Muy pronto el Conde de Provenza pareció ser el antónimo de Berry, aunque sus dotes intelectuales fueran más o menos equivalentes. 

Future Louis XVIII de France (1755-1824)
Retrato presunto de Louis-Stanislas-Xavier de Bourbon, conde de Provence, Artist: Louis Tocqué 
Provenza entendió rápidamente. Tenía el don de la réplica. ¡Era brillante y lo sabía demasiado bien! Berry parecía dormido; se distinguió por su silencio; tomaron su timidez por insignificancia. Aparecer en público lo excitaba; era torpe e incómodo. Provenza tenía contacto fácil: ya amaba la Corte y afectaba las buenas maneras. La Vauguyon y su equipo de profesores lamentaron el aparente salvajismo de Berry. Conocían sus aptitudes, su aplicación, su preeminencia en varias disciplinas, su curiosidad siempre despierta que lo llevaba a llegar al fondo de las cosas. Provenza lo tenía más fácil, pero él era superficial, algo diletante y demasiado confiado. Ambos tenían una memoria notable, una cualidad importante en un príncipe. Sólo Provenza lo exhibió; se le atribuyeron ingeniosidades que, de hecho, no eran más que citas hábilmente colocadas. 

El futuro Luis XVI era un “científico”: las matemáticas, la geometría, la física y la geografía eran sus delicias; estos son materiales que no te permiten brillar en la sociedad! Más artística, Provenza prefirió la literatura y la historia; hablaba, escribía con elegancia. Vauguyon les inculcaron los mismos principios fundamentales: piedad, bondad, justicia, firmeza. El obispo de Limoges les proporcionó la misma instrucción religiosa. Pero sus sensibilidades eran diferentes. Provenza instintivamente hizo concesiones. También sufrió, infinitamente más que Berry, la atmósfera deletérea de la Corte. Sin embargo, habría tenido cuidado de no contradecir a sus maestros, incluso de despertar sus sospechas, porque era hábil y sutil. 

El Delfín y la Delfina no descuidaron a sus hijos, a pesar de las costumbres de la Corte. Formaban una verdadera familia, casi burguesa, daban ejemplo de virtudes cristianas y pasaban por insípidos a los ojos de estos grandes señores incrédulos, de estas damas en sus intrigas. El Delfín no dejó de infligir fuertes lecciones morales a sus hijos. La Delfina era más realista, pero en su mayor parte compartía las convicciones de su marido. El principal error de ambos fue haber trasladado sobre la cabeza de Provenza la adoración que en su día dedicaron a Borgoña, apodada "Chou d'amour". A decir verdad, no podían consolarse por haber perdido a este hijo a quien prestaban, quizás no sin complacencia, las cualidades de un futuro gran rey. Estaban extasiados por su precocidad, por la profundidad de sus pensamientos, sin darse cuenta de que la enfermedad agudizaba su inteligencia. 

Future Louis XVIII de France (1755-1824)
Retrato de Louis-Stanislas-Xavier, Conde de Provenza, Artist: François Hubert Drouais  
A falta de Borgoña, los desdichados padres admiraban la Provenza, tan agradable, tan graciosa, tan bonita. Se burlaban de sus bromas. Berry los decepcionó. Ignoraron sus méritos. No se dieron cuenta de su valor. Su papel habría sido animarlo, ayudarlo a superar su timidez, especialmente a superar su complejo de inferioridad con respecto a Provenza. Daban la impresión de lamentar que este último no estuviera en el lugar de Berry. Su alegría llegó a su punto máximo cuando Provenza comenzó a traducir a Horace y a memorizar una de sus Odas . Horace era una mina inagotable de citas; termina convirtiéndose en su mentor.

Tras la muerte de sus padres, Los huérfanos continuaron sus estudios bajo la dirección de La Vauguyon y el obispo de Limoges. Artois se había unido a ellos. Se distinguió por su disipación y su falta de aplicación. Provenza continuó su progreso en latín e italiano. Era el estudiante perfecto, con una ligera tendencia a la cocina. Había arreglado su vida lo mejor que podía. Privado de su madre, no tenía más que acudir a la señora de Marsan, que lo adoraba. Le prodigaba una ternura que compensaba la dureza del señor de La Vauguyon.

Future Louis XVIII de France (1755-1824)
Louis Stanislas Xavier, Comte de Provence, later Louis XVIII, miniature18th century 
En 1768, la reina María Leczinska dejó este mundo. Estos duelos sucesivos no afectaron desproporcionadamente al rey Luis XV. Permaneció esbelto y vivaz, aún guapo y atormentado por las mujeres. El reinado de Madame du Barry pronto comenzaría. Luis XV amaba a sus nietos, pero se preocupaba poco por ellos, dejando las riendas al cuello de La Vauguyon. Este último hizo todo lo posible para formar príncipes reales, obviamente de acuerdo con la tradición y en el contexto de una monarquía absoluta. 

En ese momento, Luis XV compartía, al parecer, los prejuicios de la Corte con respecto al delfín Berry. Prefería al agradable Provenza, apreciaba su cultura, sus réplicas y sus habilidades sociales. Tardó demasiado en descubrir lo que La Vauguyon ya sabía, la solidez intelectual del futuro Luis XVI. Así que él no le negó ni su estima ni su afecto, y no le ahorró sus consejos. Pero su corazón volvió obstinadamente a Provenza. Se decía que el adolescente se parecía a él. Puede ser que haya encontrado en sí mismo la imagen de su propia juventud y sobre todo de su propio egoísmo. Toda la familia real compartió su entusiasmo.

👉🏻 #Louis XVI