La joven Germaine Necker, conocida después como Madame Staël. |
En el siglo anterior, cuando nació este formidable poder de
los manejadores de dinero, que crecería a expensas del trono, La Bruyère apuntó
irónicamente: "Si el financiero falla, los cortesanos dicen de él: es un
burgués, un hombre de nada, un torpe; si lo logra, le piden a su hija”.
Desde que Necker, de un feliz banquero, pasó a ser un hombre
influyente y lo siguió siendo a pesar de su desgracia, las esperanzas
encarnadas por su hija no han dejado de despertar otras, mayores aún. De
hecho, en sus sueños dorados, los aspirantes a yerno parecen no ponen límites a
la riqueza de su eventual suegro y, a lo largo de los años, los candidatos han
aumentado en número y en importancia. El último hasta la fecha, en la
primavera de 1785, fue un príncipe de Mecklenburg-Strelitz, hermano de la reina
de Inglaterra, quien admitió con franqueza bastante militar que la dote inspiró
su acercamiento, pero que los hermosos ojos de Mademoiselle Necker serían
bienvenidos, en encima de eso. Necker declina cortésmente este honor, al
igual que rechazó las solicitudes de Lord Malden, el conde de Marchai, el conde
de Linange, un sueco, el conde Stedingk y otros señores protestantes de alto
rango.
En su preocupación por establecer a su hija según sus gustos -y según su fe-, los Necker ponen tantas condiciones que es razonable preguntarse si encontrarán al hombre capaz de satisfacerlas todas. El candidato debe pertenecer a la religión reformada, porque los Necker no pueden ceder en este punto. Necker no quería convertirse para ayudar a su carrera y su esposa no puede soportar la idea de tener nietos papistas. .. Ambos muestran, por tanto, una gran firmeza en el principio, que excluye inmediatamente a cualquier francés, ya que, en Francia, donde no se reconoce la religión reformada, no se puede celebrar válidamente ningún matrimonio con un protestante. Como no quieren separarse de Louise, ni ella quiere irse de París, su futuro yerno debe vivir allí. Un banquero calvinista de Ginebra o Zurich serviría. La especie no es rara, incluso en París, pero los Necker albergan mayores ambiciones para su hija y desean, además de una brillante posición social, un título de nobleza. Un embajador estaría bien, pero debería asegurarse de no estar destinado en ningún otro lugar que no sea París. La cuestión del dinero sería la única en la que aceptarían ser complacientes.
La familia Necker en 1780, acuarela realizada por Germaine Necker. Vemos a la joven acompañada de su madre Madame Necker y se puede ver también un busto de su padre. |
A lo largo de varios años, fértiles en incidentes
diplomáticos ya veces en intrigas burlescas, la historia de este matrimonio es
tan curiosa que merece ser contada en detalle. Cuando comenzó en 1778,
Eric-Magnus de Staël aún no era barón ni embajador, pero la protección de su
soberano, Gustavo III, y el favor que disfrutaba en la corte de Francia
auguraban un buen futuro.
Procedentes de Holstein, cuyo nombre habían añadido al suyo propio para recordar este origen, los Staël habían ido a Suecia a finales del siglo XVII y habían prosperado allí tanto a través de sus alianzas como de sus servicios. Eric-Magnus fue el séptimo hijo del Capitán Mathias-Gustave de Staël y Elisabeth Ulfsparre, de una antigua familia aliada a la dinastía Wasa. Desafortunadamente, ya no estaba Loddby, donde nació Eric-Magnus en 1749, ni mucho dinero o muchos honores. El único título que entonces tenía la familia era el de un tío, el mariscal de campo Georges-Bogislaus, antiguo compañero de Carlos XII.
El barón de Staël. |
“El joven se ha beneficiado mucho de sus viajes, es muy
culto ya esta cualidad se suma otra: la de tener ingenio y juicio. Si Su
Majestad piensa en llamar más tarde al conde de Creutz, creo que el barón
de Stael bien podría reemplazarlo aquí “
¿Se otorgó Staël el título de barón cuando desembarcó, o se
lo dio madame de la Mark por pudor, como se cubre la desnudez de un
pobre? No lo sabemos, pero ese afán de la condesa por ver reemplazar a
Creutz puede sugerir que se enamoró del joven y apuesto sueco, hipótesis que
parece confirmar una carta de Creutz a su amo, unos meses después:
“M. de Stael es muy activo; es muy bien tratado en la corte y todas las jóvenes de este país me sacarían los ojos si no me interesara por él. Madame de la Mark y Madame de Luxembourg me exterminarían"
En otra carta, el diplomático insiste en los éxitos de Staël con mujeres, jóvenes o mayores, que deciden sobre reputaciones. Para aparecer y complacer a Stael había gastado tanto que se había vuelto urgente encontrarle recursos, de lo contrario no habría tenido más remedio que regresar a Suecia, para enterrarse allí en alguna guarnición provincial. En 1778 había regresado a Estocolmo para una breve estancia, con instrucciones de entregar a Gustavo III una carta de María Antonieta, que mostraba su crédito en Versalles. Siempre devoto, Creutz fue más allá al escribirle al rey: "La carta de la reina recomendándolo demuestra su talento mejor de lo que puedo escribir. Madame de Boufflers lo aprecia como a su hijo”
Erik Magnus de Staël-Holstein |
“… Me interesa infinitamente la felicidad y la fortuna del
barón Stael, el matrimonio en cuestión ciertamente une a ambos, si el joven que
busca tiene tanto mérito como su padre, cuyos talentos y reputación imponen, en
un lugar donde incluso Sully no pudo evitar el odio y la persecución en el
momento en que hizo feliz a Francia”.
Frente a esta cortesana agua bendita, los Necker le habían
dicho a Madame de Boufflers que ellos mismos no podrían tomar ninguna
decisión durante algunos años debido a la edad de su hija y los cambios que
podrían ocurrir en su posición. Esto fue ver la verdad ya que, dieciocho
meses después, Necker dejó el Contraloría General sin que esto, sin embargo,
afectara su fortuna.
UNA REINA EN SU JUEGO
Entre 1779 y 1782, el "gran proyecto" permaneció
latente. Staël había continuado con sus funciones como agregado en la
embajada, una sinecura que le dejaba tiempo libre para revolotear entre la
corte y la ciudad, pero esta agradable existencia era costosa y el creciente
número de sus deudas planteaba un problema que solo un matrimonio rico podría
resolver. Empezaba a ser urgente reanudar las negociaciones,
porque mademoiselle Necker había crecido y podía escaparse de él en
cualquier momento. Stael había incluido a María Antonieta en sus planes,
no descontento de ayudar en el matrimonio de Mademoiselle Necker,
cuya dote podría atraer a otro sueco, infinitamente más querido en su corazón,
Axel de Fersen. Debidamente capitaneada, la Reina de Francia había aprovechado
una cena con la Duquesa de Polignac, en enero de 1782, para decirle a Madame de
Boufflers lo que pensó de este proyecto:
“… Estoy interesada en el pequeño Staël, estoy enojado
porque el Rey de Suecia no quiere colocarlo aquí de una manera ventajosa, que
es la única que puede asegurar su establecimiento. Nada mejor puede hacer
que darle la embajada cuando esté vacante y, mientras tanto, nombrarle ministro
y ayudante del embajador. Una vez le escribí al rey de Suecia, pero en
términos vagos, no queriendo comprometerme exponiéndome a una negativa. El
rey piensa como yo. Vio mi carta y la aprobó: los dos queremos al señor de
Stael”
Y María Antonieta incluso llegó a decir que, si Gustavo III nombraba a otra persona para suceder a Creutz, la corte francesa menospreciaría al recién llegado, lo que perjudicaría los intereses suecos. El complot adquirió proporciones internacionales hasta el punto de que Vergennes, el ministro de Asuntos Exteriores, había escrito a Gustavo III para confirmar el deseo de su amo.
Germaine Necker a los catorce años, hacia 1780 ( Louis Carmontelle ) |
El 28 de junio de 1782, el rey cumplió, es decir, envió a la
señora de Boufflers un compromiso de entregar sólo el contrato
firmado, pero que, mientras tanto, podía colgar a los ojos de los
Necker. De hecho, el rey sólo se comprometió a ceder a Stael "el
lugar que ostentaba el señor de Creutz antes de ser nombrado embajador",
sin prometerle la dignidad de embajador ni la permanencia en el cargo. Si
los Necker estaban interesados en un puesto alto, sin duda podría encontrar
uno para Staël en su corte, lo que sería un medio para atraer los millones de
Necker a Suecia y beneficiar al país. Los puntos de vista de las dos
partes eran demasiado diferentes para llegar a un acuerdo. Lejos de
suavizar su posición, Gustavo III parecía disfrutar maliciosamente
decepcionando a Stael soplando alternativamente frío y calor, dando con una
mano lo que quitaba con la otra. Por lo tanto, había llamado a Creutz a
Estocolmo, pero para reemplazarlo con un barón Taube, una cita que anuló todos
los planes y había consternado a Creutz tanto como a Staël. Ambos habían
escrito patéticas cartas al soberano, Staël terminando la suya con este
juramento:
“… Si Vuestra Majestad persistiera en su resolución y su
sensible corazón, al que todavía apelo, fuera inflexible conmigo, entonces me
retiraría a algún rincón de la tierra donde Ella no escucharía más mis ruegos
ni mis inoportunas quejas y donde yo reprochar en silencio a la suerte el
haberme dado a luz al único de vuestros súbditos que queríais, señor, para
causar la desgracia”
Sus deudas tenían que ser particularmente llamativas para que usara ese lenguaje en un asunto donde el corazón entraba por tan poco. Gustavo III, negándose a dejarse engañar por sus protestas, había mantenido sus condiciones, es decir, ninguna embajada sin matrimonio previo, luego pareció ceder al darle a Staël una segunda oportunidad: que aprovechara las negociaciones de paz entre Francia e Inglaterra para asignar Suecia una de las Indias Occidentales, la isla de Tabago. Gustavo III pareció conceder especial importancia a esto y no cultó a Staël que, si no le entregaba Tabago, tendría que contentarse con una legación.
Retrato del barón Erik Magnus Stael von Holstein (1749-1802), de Ulrika Fredrika Pasch. |
Estas múltiples solicitudes habían exasperado a Gustavo III
quien, desde Milán donde se había detenido, a su regreso de Nápoles, había
enviado una airada carta a la condesa de Boufflers el 21 de mayo de 1784:
“… En cuanto al matrimonio del pobre Staël, me parece que
debe posponerse indefinidamente. Lo siento mucho por él porque, sin la señorita
Necker, su presente grandeza será una carga para él y una gran vergüenza para
el futuro. Para las pretensiones del exministro, son desorbitadas, por
decirlo suavemente. Pensé, al leerlos, que se trataba del matrimonio
de Madame de Rohan o Madame de Lorena; No sé muy bien qué
más podrían haber pedido, sino una patente de honor que les da su nacimiento y
que la calidad de embajadores haría inútil. ¡Entonces como! ¿Quieren
que les prometa una embajada perpetua? ¿Entonces no sabemos que hay
ocasiones en las que es necesario cambiarlo? Así que prometí una cosa que
no quería ni podía cumplir. Una pensión de 25.000 francos es un disparate
para una chica que gana 500.000 libras al año. Sería una injusticia ya que
privaría a otros que lo necesitan con urgencia.
El título de conde es, entre nosotros, una recompensa por un
largo servicio; sin embargo, por sí mismo, el señor de Stael es un hombre
de calidad, eso es posible. ¿La Orden de la Estrella Polar es para Madame
Necker? El de Wasa le sentaría mejor y, en el contrato de matrimonio, eso
podría arreglarse; su reputación y sus talentos la hacen merecedora de
ello… ¿Que nunca va a Suecia? Esto no es demasiado halagador para
nosotros, y si alguna vez tuviera la gran condescendencia de acelerar este
matrimonio, el deseo de traer a mi país una suma tan grande como la fortuna del
señor Necker sería al menos un pretexto adecuado para teñir esta complacencia a
los ojos de quienes se sentirían inclinados a censurarlas... Este asunto ha
estallado demasiado como para que no acabe de un modo u otro, y hay que tener
consideración por la reina de Francia, para mí, de la que el señor Necker, por
sublime y rico que sea, no tiene derecho a dispensar. Creo, además, que la
opinión de la reina es muy buena y que este asunto debe dejarse en paz”.
Mientras cruzaba Francia, Gustavo III se había detenido en
Versalles y allí había prometido a María Antonieta hacer una pensión anual de
20.000 francos al señor de Staël si se veía obligado, por cualquier motivo, a
retirar la embajada. María Antonieta tenía tanta más prisa por concluir el
matrimonio cuanto que, el año anterior, Axel de Fersen había pensado en pedir
la mano de Louise Necker, como lo demuestra una carta a su padre fechada el 26
de abril de 1783.
UN NOVIO DE MÁRMOL
Un año después, en la primavera de 1785, las cosas estaban
en el mismo punto, excepto que Staël estaba aún más endeudado. A fuerza de
intrigas para conseguir a la señorita Necker, Eric-Magnus de
Stael había acabado enamorándose de ella, o al menos sintiendo una impaciencia
por llegar a una conclusión que pudiera pasar por fiebre de la pasión.
Los Necker, por tanto, se encontraban en Marolles cuando esta confusa situación pareció aclararse: Gustavo III finalmente decidió ceder la embajada por doce años, rechazó el título de conde, refrendado por el uso que hizo de él en sus cartas el de barón y promete la orden de la Estrella Polar. Como es delicado regatear con un rey, los Necker se declaran satisfechos con estas garantías. Su consentimiento es válido para Madame de Boufflers, asegura Gustavo III, "una corona mezclada con laureles y mirtos por la victoria" que acababa de ganar. Staël se acerca a la meta y ahora puede cortejar a Louise, que lo espera con más curiosidad que amor. ¿Cómo podría sentir por este hombre al que solo vislumbró y que, a pesar de su buena apariencia, es diecisiete años mayor que ella? Ciertamente tiene un gran deseo de casarse, pero sin saber realmente con quién o, más precisamente, sueña con un hombre a la imagen de su padre, de ese ser único del que no querría separarse.
Erik Magnus Staël von Holstein, barón, diplomático. Cuadro de Peter Adolf Hall (Museo: Nationalmuseum) |
Ciertamente lo es por razón ya que reúne en su persona todas
las condiciones exigidas por los Necker para el establecimiento de su
hija. El propio Necker no parece sentir mucha simpatía por este extranjero
algo serio cuya perseverancia en sus planes matrimoniales demuestra que si no
de sentimientos al menos tiene consistencia en las ideas. Staël resulta
ser tan frío, tan comedido, que es difícil encontrarlo con aspecto de
amante. Sin duda mostró más calidez cuando le rogó a Madame de Boufflers
que interviniera con Madame Necker para obtener la mano de Louise.
Una tarde en que había un pequeño baile en Marolles, el señor
de Staël, que bailaba con Louise, lo hizo con un aire tan constreñido que
Necker, herido en su orgullo paternal por esta falta, toma la mano de su hija y
le dice a su futuro hijo -consuegro:
- “¡Aquí, señor, le voy a enseñar a bailar con una chica de
la que está enamorado!”
Y a pesar de su apariencia, lastrada por la edad, el ex
ministro conduce a Luisa mientras la mira con una ternura tan grande que esta
rompe en llanto y va a refugiarse en un rincón de la sala donde se une a ella todo
conmovido:
- “¡Vaya! hija mía, hija encantadora -exclama- ¡es el
movimiento más bonito que he visto en mi vida!”
"¡Vaya! ¡Cuán querido era este movimiento para mi
corazón!”, señala la noche de esta escena Louise Necker, quien, durante este
período de compromiso no oficial, habla más extensamente en su Diario del
padre que está a punto de dejar que del hombre que está preparando para sí
misma casarse.
COMPRA DEFINITIVA DE STAEL
El 7 de octubre de 1785, Madame de Boufflers finalmente
pudo anunciar a Gustavo III el compromiso oficial de su protegido. Ella no
está lista para comenzar tal tarea en el corto plazo:
“Ayer cené en Saint-Ouen con mi familia, donde todo transcurrió con mucha cordialidad; Le confieso, por supuesto, que esta negociación me ha aburrido muchas veces y me ha vuelto sumamente impaciente. Las primeras propuestas las hice hace más de cinco años y desde hace tres no he dejado de solicitar de palabra o por escrito…”
Miniatura de la joven Germaine Necker. |
“El gusto de mi hija y de su madre por París, mi deseo y
necesidad de no dispersar estos objetos de mi ternura han forzado nuestra
determinación para la boda de mi hija y quizás, sin las pinturas de perfección
que logramos tan fácilmente y logramos tan pocas veces, hubiera razón para ser
feliz”.
Si bien todo parece estar arreglado, surge una dificultad en
el último momento. Staël debe proporcionar un certificado de bautismo que
no tiene. Fue Gustavo III quien, como "papa de su iglesia", se
lo envió él mismo, el 11 de noviembre de 1785, con este comentario irónico:
“Sabía muy bien, mi querido Staël, que había que ser amable,
con una cara bonita y un embajador para ser el marido
de Mademoiselle Necker, pero no sabía que había que ser buen
cristiano y hasta con iniciales”
Mientras tanto, por casualidad o por contrariedad de este matrimonio de conveniencia, Louise cae enferma de una fiebre biliosa que la mantiene postrada en cama durante todo el mes de noviembre. Apenas restablecido, surgieron nuevas dificultades que podrían poner en entredicho el acuerdo tan laboriosamente concluido. En lugar de garantizarle a Staël una pensión de 20.000 francos en caso de que se retirara de la embajada, Gustavo III solo le prometió un cargo de una renta equivalente. El señor Necker, que sabía leer los contratos, adivinó en esta alternativa una artimaña por parte del soberano para escapar de sus obligaciones y así ahorrar dinero. El duque de Havré, padrino de Staël para su iniciación masónica, interviene para allanar esta dificultad de última hora que corre el riesgo de hacer fracasar todo. Madame de Boufflers encontró al Señor Necker muy quisquilloso en asuntos de dinero y deploró a Gustavo III su "espíritu mercantil". Más hombre de mundo que agente de negocios, el duque de Havré fue asistido por un abogado y la astuta Madame Boufflers, que se había "encargado de las verdades difíciles de decir", repitiendo a los Necker lo que el rey de Suecia le dijo cuando fue a verla a Auteuil, es decir, la promesa de una pensión de 20.000 francos sin ninguna restricción. Ante las reiteradas seguridades de la condesa, comprometiendo solemnemente la palabra del rey, Necker consiente en mantener la suya, contentándose con reclamar una confirmación por escrito, que tendrá que esperar hasta julio de 1786.
Un matrimonio cuya negociación ocupó dos cortes durante años y requirió la intervención personal de sus respectivos soberanos debe celebrarse con brillantez. El 6 de enero de 1786, la familia real firmó el contrato. La bendición nupcial fue dada el 14 de enero en la capilla de la Embajada de las Provincias Unidas por el pastor Gambs, llamado a desempeñar un papel aún más importante en el destino de la señora de Staël unos años más tarde. Es el duque de Havré quien, para la ceremonia, actúa como padre del embajador.
Según la costumbre, los recién casados pasan su noche de
bodas con los padres de la joven y permanecen allí hasta el 19 de enero. Ese
día, Madame de Staël finalmente deja a sus padres, dejando a su madre, y no a
su padre, una carta que sugiere que estos primeros momentos de intimidad
conyugal fueron menos maravillosos de lo que su imaginación los pintó para ella.
Después de haber manifestado su ternura por esta madre a menudo mal mantenida y
de haberle jurado mostrarse digna de ella, la joven novia suspira: "La
felicidad vendrá después, vendrá a intervalos, o nunca llegará..."
Un amigo de los Necker, Coindet, señaló que esta separación
"fue extremadamente dolorosa, especialmente para el señor Necker, para
quien es la mayor privación". Es curioso que, en el momento de dejar
el techo paterno, la nueva Madame de Staël no tuviera el más mínimo
pensamiento por él. en la patética carta dejada a su madre, la primera
confesión de un desencanto que seguirá creciendo.
EMPEZAR EN LA CORTE
A la joven le espera otro calvario, aún más formidable que
el del matrimonio, porque tendrá como testigos a todo lo que Francia tiene por
más distinguido, así como por más malévolo: su presentación en la
corte. Su condición de hija del señor Necker, entonces en desgracia, puede
ganarle cierta frialdad por parte de los soberanos; su floreciente
reputación de ingeniosa no está hecha para ganarse los votos de mujeres que no
dejarán de hacerle sentir con una frase, una palabra, una simple actitud que
ella no es realmente una de ellas y que sólo su nuevo rango le valió este
honor, en principio reservado a la más antigua nobleza del reino. Con la
crueldad de los romanos en el circo, los cortesanos acechan la torpeza o el
paso en falso de la debutante. Los que le sonríen con más gracia son los
mismos que, al día siguiente, la desgarrará con hermosos dientes si se
pierde su reverencia o responde tonterías a los soberanos. Toda una
carrera mundana puede depender de este momento.
Cuando llegó el gran día, el 31 de enero de 1786, la
señora de Staël empezó por llegar un poco tarde, un crimen contra la
lesa majestad. Bajando apresuradamente de su carruaje, cuelga su vestido
cuya costura cruje. Presentada a la reina, realiza las tres reverencias
habituales, pero en el tercero, cuando se inclina aún más para agarrar el bajo
del vestido de María Antonieta y, como dicta la etiqueta, rozarlo con los
labios, los adornos de su cola a su vez ceden. Este incidente, que sume en
el bochorno a la joven, aparta a Luis XVI de aquel en el que le suelen poner
este tipo de ceremonias:
"Si no te sientes cómoda con nosotros, no te sentirás cómoda en ningún lado", le dijo, sonriendo.
Sintiendo lástima por la desafortunada mujer, la reina la lleva a un tocador donde una criada repara apresuradamente el daño. Lejos de perjudicarla en la mente del soberano, esta torpeza involuntaria disipó los prejuicios que inspiraba y creó un acercamiento inesperado.
La opinión de la corte es menos indulgente que la de sus
amos. La altiva baronesa de Oberkirch se hace eco del sentir general
cuando escribe en sus Memorias: “Tuvo poco éxito, todos la
encontraban fea, torpe, sobre todo prestada. No sabía qué hacer consigo
misma y se encontraba muy fuera de lugar, se notaba, en medio de la elegancia
de Versalles. El señor de Stael es, por el contrario, perfectamente guapo
y la mejor compañía; tiene muy buenos modales y no parecía halagado por su
esposa. Desde su matrimonio, Madame de Stael se ha puesto en ridículo
por su mojigatería; toma los aires ginebrinos tacaños y pretenciosos, y
los aires impertinentes de advenedizos por modales de gran dama... La ginebrina
se ve a sí misma a través de la mujer superior, especialmente a través de la
embajadora”
La condesa de Boufflers, la principal artífice del
matrimonio, parece haber esperado solo a su celebración para finalmente abrir
su corazón y contarle a Gustavo III, al contarle la historia de esta
presentación, qué poco bien piensa de quien debe hacer feliz a Staël:
“… Espero que sea recompensado por ello y que sea feliz, pero no lo espero tanto como quisiera: su esposa está educada en los principios de la honestidad y la virtud, pero ella no tiene ningún uso del mundo y el decoro, y tan perfectamente arruinada en opinión de su mente que será difícil hacerle ver todo lo que le falta. Es imperiosa y decidida hasta el exceso; tiene una seguridad que nunca he visto a ninguna edad y en ninguna posición; razona mal y en todo y, aunque tiene ingenio, sobre todo la parte de la línea y la proyección, se contarían veinte cosas fuera de lugar por una buena en lo que dice. El embajador no se atreve a advertirle por miedo a alienarlo al principio; Lo insto a usar la firmeza primero, sabiendo que es cómo empiezas lo que a menudo decide el resto de tu vida. Además, como era de esperarse, los partidarios de su padre la ensalzan y sus enemigos la ridiculizan mil; pero la gente neutral, al hacer justicia a su ingenio, le reprocha que hable demasiado, que tenga demasiada seguridad y que muestre más ingenio que buen sentido y tacto”
Madame de Staël (1766-1817) © Colección Castillo de Coppet. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario