domingo, 14 de enero de 2018

LAS HIJAS DE LA EMPERATRIZ MARIA TERESA EN EL MERCADO MATRIMONIAL EUROPEO

tras la muerte del emperador Francisco Esteban, Maria Teresa desidiria llevar luto durante el resto de su vida.
Tras la muerte de francisco esteban, la emperatriz compartiría su poder con su hijo de veinticuatro años, elegido emperador bajo Joseph II. Pero ella no permitiría que nada, ni luto, ni la promoción de José, a interrumpir su política diligente de planificar los matrimonios de sus hijos. Habían de ser víctimas de esta aplicación monolítica, dando un nuevo significado al lema de la familia: “deja que otros hagan la guerra, tu feliz a Austria, cásate!”. Sus hijas son en este momento las más cortejadas del mundo. Si alguien en Europa tiene derechos sobre un trono y no tiene esposa, envía sus pretendientes, ancianos y niños, hombres y adolescentes. Hace mucho tiempo que el mercado matrimonial política no estaba tan surtido. Porque el matrimonio con una princesa sigue representando para un soberano la forma más cómoda de ampliar su poder. No fue mediante la guerra, sino a través del matrimonio, como se construyen los grandes derechos hereditarios. Ahora, atrae el brillo de las últimas joyas valiosas de Europa.

durante la tragica muerte del emperador, la archiduquesa Maria Cristina fue de gran apoyo para su madre, lo que le resulto mas facil convercerla de casace con su primo Alberto de Sajonia.
Pero había un beneficiario de la prematura muerte del emperador y esta fue la archiduquesa María cristina. La hija predilecta había puesto su corazón en un primo por parte de su madre, el príncipe Alberto de Sajonia. Este joven inteligente y sensible, cuatro años mayor que María cristina, había llegado a Viena en 1759 junto a su hermano más joven, clemente. Ambos lucharon en el ejercito de María Teresa durante la guerra de los siete años; clemente de Sajonia entre a la iglesia y, posteriormente se convirtió en el arzobispo electo de Treveris. Alberto, sin embargo, se enamoró de la joven archiduquesa mientras compartían un trueno en Schonbrunn. Por desgracia para todas sus cualidades, su inteligencia y sus intereses artísticos, Alberto no presento ningún tipo de partido para la hija de un emperador.

María Antonia, que era trece años menor que Mimi, llegó a detestar a su hermana, cuyo estilo mandón, soberbio y esnobismo intelectual la dejó con un miedo permanente y sospechoso de lo que más tarde se llamaría 'bluestocking'.
Alberto fue el cuarto hijo de la gran familia de augusto III de Sajonia, rey de Polonia y no podría ofrecer ningún tipo de posición. En cualquier caso, francisco esteban había querido que María cristina se casara con el hijo de su hermana, el duque de Chablais, subrayando así la conexión Lorena. La muerte de su padre y el aumento de la dependencia de su madre le dieron a María cristina la oportunidad. Ella se casó con Alberto en abril de 1766 con una boda en silencio debido al luto de su padre. El veneciano Polo Renier, escribiendo sobre este evento, dice: “la joven archiduquesa, dotada de más que la belleza ordinaria, la vivacidad y con modales encantadores y graciosos, apareció cubierta de esplendidos diamantes... causando que muchos envidiaran a su marido”. Fue un golpe brillante en más de un sentido. En primer lugar, mimi había logrado esa rareza entre los matrimonios de las princesas, una unión por amor.

miniatura de Alberto de Sajonia.
En una carta a ella inmediatamente después de la boda, María teresa le escribe: “creo que estoy bastante bien, pero no tranquila. Mi corazón ha recibido un golpe que todavía se siente, especialmente en un día como este. En ocho meses he perdido al marido más adorable, a un hijo que merecía todo mi amor, y una hija que después de la muerte de su padre fue mi principal objetivo, mi consuelo, amiga mía. Yo era lo suficientemente infantil esta tarde, cuando vi pasar a tus hermanas a través de mi habitación, para imaginar por un momento que mi mimi estaba con ellos”.

detalle de una pintra de Johann Karl Auerbach, donde nos muestra el banquete de boda, se puede ver a la joven pareja Maria Cristina y Alberto.
Eso fue en si mismo suficiente para despertar los celos de sus hermanas que estaban reservadas a destinos menos románticos. Pero había algo más en la envidia. Alberto no era un hombre rico, María teresa procedió a empatar. María cristina le dio una gran dote, mientras que Alberto recibió el ducado de Teschen que la emperatriz adquirió para él. Además de la gobernación de los países bajos austriacos sobre la muerte del príncipe Carlos de Lorena. Mientras tanto Alberto se hizo gobernador de Presburgo en Hungría, con su gran castillo a orillas del Danubio. La posición de Presburgo hizo fácil para la emperatriz visitar a la joven pareja, a quienes les resultaba un placer ver juntos. La consecuencia fue que María cristina disfruto el mayor premio de todos, el don constante de la compañía de su madre. Como María Antonieta escribiría con nostalgia a María teresa: “¡como envidio a María cristina, la felicidad de verla tan a menudo".

Una miniatura de Maria Christina de Austria y su esposo Albert Casimir, Duque de Teschen.
A principios de 1767, los hijos varones de la emperatriz estaban comprometidos: el emperador José unido a la princesa Josefa de Baviera, Leopoldo, ahora gran duque de Toscana, estaba casado y Fernando estaba en preparativos para una unión con María Beatriz de Módena. En cuanto a sus hijas se quedó con cinco en sus manos. La encantadora Elizabeth de veintitrés años, Amalia de casi veintiuno y Josefa, otra belleza, tenía dieciséis años, Charlotte que tendría quince en agosto y Antonieta, que estaba en su duodécimo año. Debido a su juventud, la última no fue llamada en este punto un jugador vital en el juego imperial, a pesar de que se menciona vagamente con sus coetáneos, los príncipes franceses.

retratos de Fernando de Parma y Napoles ubicados en el palacio de Innsbruck.
Los dos Fernandos, Parma y Nápoles, ambos nacidos en 1751, eran premios que María teresa determino para garantizar alianzas simbólicas. Luis XV, aconsejando a su nieto don Fernando de Parma, tomo una actitud mundana sobre el asunto: ¿qué importa quién es ella, siempre y cuando él tenga una esposa adecuada?. Carlos III de España, por otra parte, se opuso a la elección de Amalia para Fernando de Nápoles pues ella era seis años mayor que su novio prospectivo. Esto hizo que la archiduquesa Josefa de dieciséis años fuera el candidato obvio para este Fernando. Josefa era la hermana favorita del emperador José, que era muy aficionado a ella, María teresa dijo que esta hija nunca le había dado ningún problema sino solo satisfacciones y que la única falta que ella podía ver en ella era una ligera tendencia a la obstinación.

la archiduquesa Josefa Amaba tiernamente a la joven archiduquesa María Antonieta; la puso sobre sus rodillas, la abrazó con lágrimas, y le dijo que estaba a punto de dejarla, no por Nápoles, pero que nunca volvería a verla.
Sin embargo María teresa sentía considerables dudas respecto a las perspectivas del futuro joven. En una carta a la condesa Lerchenfeld la emperatriz expreso su preocupación: “la educación de una mis hijas, pero de quien en cuatro años será llamada a ascender un trono y no solo para gobernar un reino sino para hacer su marido feliz. Se trata de su felicidad y lo que es más, el bienestar de su alma. Ella tendrá un marido joven que desde su más tierna infancia no conoce a nadie más alto que él... quien siempre ha sido rodeado de aduladores italianos... la corte de España me permite enviar una o dos personas con mi hija... ¿y donde las encontrare?... el corazón de una madre es muy inquieto. Yo miro la pobre Josefa como un sacrificio a la política. Si solo ella cumple con su deber para con dios y su esposo y asiste al bienestar de su alma, estaré contenta aunque ella no sea feliz. El joven rey no muestra ningún gusto por nada, es inusualmente infantil, no aprende nada y no sabe nada excepto el mal italiano provincial, y en varias ocasiones ha dado prueba de dureza y arbitrariedad. Él está acostumbrado a tener su propio camino y no hay nadie con él que pueda darle buena educación... dicen que es justo, como la familia Sajón. Ojala tuviera su buen corazón”.

A continuación, en 1767 una serie de desastres golpeo a la emperatriz. En la primavera María cristina dio a luz a una hija, que solo vivió unos minutos y casi le costó la vida a la archiduquesa. Mientras María teresa se recuperaba del terror y ansiedad de la enfermedad de María cristina. La segunda esposa de José atrapo la viruela, un momento en que toda la familia imperial y el tribunal vieron con intenso dolor el fallecimiento de Josefa de Baviera. La emperatriz fue a ver a su nuera y con dificultad persuadió al emperador José hacer lo mismo. Hizo todo lo posible para consolarla y luego se retiró, dando órdenes que los archiduques Fernando y Maximiliano y las archiduquesas Elizabeth y Josefa, que no habían tenido la viruela, se mantuviera fuera del camino de la infección. Pero era demasiado tarde, la enfermedad rápidamente avanzo y en pocos días Josefa de Baviera estaba muerta y la emperatriz madre atrapo la viruela.
 
detalle de la tumba de la Emperatriz María Josefa, 1739-1767 en la Cripta Imperial.
En la capital, multitudes acudían a las iglesias para orar por la recuperación de su amado soberano. María teresa vio lo suficientemente cerca la muerte para recibir el 1 de junio los últimos sacramentos, que le fueron administrados por el arzobispo de Viena en presencia del emperador José y las archiduquesas Marianne y Amalia. Europa tembló ante la noticia, mientras que su propia familia estaba en shock.

Sin embargo, un día o dos más tarde la emperatriz se sintió un poco mejor y poco después empezó con temblorosa mano una carta a María cristina, que había permanecido ignorante de la enfermedad de su madre, diciéndole que había tenido la viruela pero ahora estaba fuera del peligro. Viena estaba ahora llena de júbilo, se dio acción de gracias por la recuperación de la emperatriz y por todas partes el regocijo prevaleció.

miniatura de la pequeña Josefa.
Los preparativos fueron hechos en una escala magnifica para el matrimonio de la archiduquesa Josefa con el rey de Nápoles. Aunque ella era la quinta hija de María teresa, fue la primera que estaba a punto de cumplir uno de los más ardientes deseos de la emperatriz. Su ajuar era ordenado con un esplendor inusual, la joven archiduquesa, resigno al destino que no pudo evitar, la demanda formal en el matrimonio fue hecha por el embajador de Nápoles y su institutriz, al condesa Von Lerchenfeld, sujeto el sujeto el retrato del rey de Nápoles a su ramillete en señal de esponsales. Por primera vez desde la muerte de francisco esteban, la emperatriz apareció en público en las magníficas recepciones dadas en honor al matrimonio de su hija, el emperador José declaro su intención de escoltar a su hermana favorita a Nápoles y en agosto la acompaño en su peregrinación a la iglesia de Mariazell, según la costumbre de la familia imperial.

El próximo desastre fue, de hecho, indirectamente causado por María teresa misma. En las bóvedas de la cripta imperial fueron sepultados el emperador francisco esteban y otros miembros de la familia y en esas sombrías profundidades en ocasiones María teresa solía descender con sus hijos a orar en el féretro de su marido, insistió en que Josefa hiciera lo mismo antes de abandonar Viena. La archiduquesa se asustó al pensar en ello y rogo a su madre con lágrimas no forzarla a ir allí. Todo fue inútil, la emperatriz no escuchaba, Josefa estallo en llanto al entrar al carruaje y se estremeció todo el tiempo en la sombría bóveda en la que también estaba el féretro de Josefa de Baviera, que había muerto cuatro meses antes de la viruela y cuya tumba no estaba lo suficientemente sellada.

Detalle de la archiduquesa María Josefa de Austria, tomada de un retrato de familia.
Poco después al volver al palacio, la joven archiduquesa se quejó de sentirse enferma, se fue a la cama y muy pronto se dictamino que se había contagiado de viruela. El emperrado José, nunca dejo su cama, la dulce muchacha a quien cada uno amaba estaba muriendo, se le dieron los últimos sacramentos y falleció paciente y resignada. Ella murió en los brazos del emperador el 15 de octubre de 1767, mismo día en que debía partir a Italia. El terrible acontecimiento sorprendió al público, la enfermedad y muerte de Josefa fue atribuida a su visita forzada a la bóveda. La viruela acechaba las casas reales como un espectro con una guadaña. Fue una suerte para Antonieta haber contraído en la edad de dos años, una versión suave.

tumba de la archiduquesa Josefa en la cripta imperial.
La archiduquesa Elizabeth también contrajo la enfermedad, ella vivía por su belleza que fue destruida completamente. Fue una tragedia personal para la archiduquesa, pues si no hubiera sido por esta desfiguración, muy posiblemente se hubiera convertido en reina de Francia. En términos públicos, significaba que ella fue eliminada inmediatamente y sin piedad del mercado matrimonial europeo.

La archiduquesa María Elisabeth, llamada "Liesl", era encantadora, pero como Mimi también tenía una lengua filosa. detalle de un retrato en el palacio de Innsbruck.
El problema era la concertación de una novia para el rey Fernando de Nápoles, que esperaba la pronta llegada de una joven esposa. El proyecto de alianza con la casa de Borbón se considera de suma importancia, María teresa se puso en acción una vez más. Inmediatamente después de la muerte de la archiduquesa Josefa, se dirigió con el conde Franz Couoredo, embajador de Austria en Madrid, para dar el primer paso en el asunto. Pero no había ninguna dificultad en esto, el rey de España, igualmente ansioso por la alianza, escribió a la emperatriz proponiendo que otra de sus hijas ocupara el lugar de la perdida.

La emperatriz estaba muy inquieta, y aunque la posibilidad de renunciar a la alianza nunca entro en su mente, tenía dos posibilidades: Amalia, cinco años mayor que este Fernando, podría influir en él y evidentemente era una difícil posición peligrosa, y Charlotte, aun impetuosa, todavía en manos de su institutriz, debía sr enviada a gobernar sin restricción sobre un tribunal licencioso del sur, como la esposa de un niño vicioso, sin educación, de bajos gustos y pasiones descontroladas, cuya conversación, ideas y hábitos deben ser igualmente sorprendente y chocante para ella.

La archiduquesa María Amalia tenía una disposición obstinada y era la única hija que se negaba incluso a fingir seguir los consejos de su madre después de casarse. La emperatriz la rechazó, aunque sus hermanas más jóvenes la apreciaron mucho.
Se propuso un marido mucho más adecuado para Amalia, Charles Von Zweibrucken, primo y presunto heredero del elector de Baviera y el elector Palatino. El príncipe paso algún tiempo en la corte de Viena donde pidió la mano de Amalia, y como era guapo, inteligente y sobre la misma edad de la archiduquesa, se pensó en que María teresa lo aceptaría. Pero la emperatriz instigada por Kaunitz, denegó su consentimiento, no era lo suficientemente de altura para convertirse en su yerno. La archiduquesa Amalia fue sacrificada, más aun cuando los cálculos de la emperatriz y Kaunitz resultaron ser bastante mal. Charles tuvo éxito en la herencia en la que Kaunitz declaro que era ridículo y Amalia podría haber sido no solo una poderosa princesa sino una mujer feliz si no hubiera sido por este error.

Charles Von Zweibrucken, pasado por alto por la emperatriz para casarce con Amalia. el Príncipe está destinado a gobernar un pequeño principado que bordea el Rin Imperio y Francia. Ni siquiera es miembro del Colegio Electoral y, lo que es peor, ni siquiera es católico. Sus esperanzas de suceder a su primo lejano, el Elector de Baviera, no están establecidas. El matrimonio por lo tanto es rechazado.
En una carta dirigida a Carlos III de España la emperatriz escribió: “te concedo con verdadero placer una de mis hijas restantes destinadas a reparar la perdida... yo actualmente tengo dos que podrían caber, una es la archiduquesa Amalia, que se dice que tiene una cara bonita y cuya salud debe prometer una numerosa prole, y la otra es la archiduquesa Charlotte que también es muy saludable y un año y siete meses más joven que el rey de Nápoles. Dejo a vuestra majestad la libertad de elegir”. Para el rey de España era indiferente cual fuera la archiduquesa, pero el rey de Nápoles no le gustaba la idea de una esposa cinco años más vieja que él y urgió a su padre, que lo consulto sobre el tema, a escoger a Charlotte. Era cierto que cuando se trataba de Charlotte, María teresa, sentía una obligación a Luis XV y su casa. Pues ella paso a ser ahijada de Luis XV y María luisa de Parma también pensó que Charlotte sería una excelente elección para casarse con el heredero del trono francés. Ella solo era dos años mayor que Luis augusto, ex duque de Berry, cuyo padre muerto en 1765 lo convirtió en el nuevo delfín de Francia.

Retrato de Mary Caroline, Reina de Nápoles, Archiduquesa de Austria por Mengs, 1768.
En consecuencia, el rey escribió a María teresa, con muchas frases de cortesía, diciéndole que aunque le agradecía profundamente, la archiduquesa Amalia era cinco años mayor que su hijo y el rey de Nápoles expreso el deseo más fuerte de que Charlotte y ninguna otra debería convertirse en su esposa. Charlotte, con su nuevo nombre María carolina no estaba mejor satisfecha que Josefa cuando le dijeron que iba a casarse con el rey de Nápoles. Ella protesto, lloro, suplico, aludió a la muerte de su hermana su mala suerte; además ella había oído bastante sobre Fernando para hacerle desagradar la perspectiva de él como marido. Pero todo fue inútil. La emperatriz y Kaunitz habían resuelto el sacrificio de las dos archiduquesas para asegurar la alianza de Nápoles y Parma, y ambas estaban obligadas a someterse.

miniatura de Fernando de Napoles y Maria Carolina.
Amalia estaba peor que carolina, pues aunque las cuentas recibidas en Viena del joven duque de Parma eran mucho mejores que las reportadas por el rey de Nápoles, no fue en absoluto probable que una joven de veintitrés años deseara casarse con un muchacho de diecisiete años, su rango como duquesa de Parma estaba muy por debajo de la de su hermana menor, reina de Nápoles, mientras que sus futuras casas no podrían ser comparadas. La diferencia de la pequeña capital de Parma, en medio de la amplia y cálida llanura que se extiende hacia los Alpes y los Apeninos, con la gran ciudad de Nápoles, su mar azul y su escenario encantador. Además el duque de Parma resulto bastante diferente del joven cultivado y bien educado que describió la emperatriz a su hija, una vez que fue liberado de sus estudios y casado, resulto ser un notable estúpido, ocioso, que, como su primo de Nápoles, era encantado de divertirse asando castañas y arreglando relojes. Amalia, una chica aburrida, fría, apática, la menos amada de las hijas de la emperatriz, era infeliz e impopular en Parma.

La pareja ducal Fernando de Parma y Amalia en 1769.
María carolina quedo bajo el cuidado de la condesa Von Lerchenfeld. Esta señora, había pasado tres años educando a Josefa para ocupar el trono de Nápoles, ahora debía preparar a carolina en nueve meses para la misma posición exaltada. La emperatriz también se esforzó por todos los medios en su poder para fortalecer y preparar a la joven para las pruebas, los peligros y tentaciones de la vida en la que estaba tan pronto a enfrentar. “nunca he emprendido nada como ahora estoy interesada y ocupada -escribe María teresa- tener tanta consideración y tanto placer como los esfuerzos que ahora estoy haciendo para prepararte para su posición”, y ella le da el consejo más excelente sobre sus deberes como reina y como esposa, como nuera del rey de España y como gobernante de la corte: “evita la coquetería, recuerde que muchas cosas que son inofensivas en una niña no lo son en una mujer casada, aunque despreciable en cualquiera... ama a tu esposo y este firmemente unido a él, esa es la única verdadera felicidad en la tierra”.

retrato de Fernando de Napoles.
La emperatriz exigía a sus hijas más de lo que era posible. Las forzó a casarse con hombres viciosos, sin atractivos o estúpidos, -tal vez como en el caso de Amalia, años más joven que ellas mismas-, no querían casarse y mucho menos obligarlas a amar a sus maridos. Para María teresa fue fácil amar a francisco esteban, uno de los más bellos y fascinantes hombres de su tiempo, o para su hija María cristina amar a Alberto de Sajonia, un brillante soldado y un hombre de alto carácter y notable atractivo, pero para desear que Amalia ame al niño de Parma era absurdo y en cuanto a Fernando de Nápoles, la única maravilla que él ofrecía era la diadema de reina.

retrato de Fernando de Parma.
Sabiendo que María carolina era intensamente alemán en gustos y afectos, que amaba los cielos grises, verdes prados y bosques profundos de su tierra natal y que Italia no tenía atracción por ella, María teresa escribió: “no hables siempre de nuestro país, o compares nuestras costumbres y las suyas. Hay cosas buenas y malas en cada país... en tu corazón y la rectitud de su mente será alemán, debes parecer napolitana”. Con mucho cuidado le explico a la joven que incluso si le resultaba imposible amar a su marido, en ningún caso debe permitirle percibirlo, pero debe actuar siempre como si estuviera apasionadamente enamorada de él. Teniendo en cuenta el carácter y educación de Fernando, fue evidente que si los asuntos siguieran adelante con prosperidad tolerable, María carolina no solo debe gobernarlo a él sino gobernar el reino.

par de retrato de los reyes de Napoles.
El 17 de abril de 1768, María carolina estaba casada por poder en la iglesia de los agustinos en Viena, el rey de Nápoles estaba representado por su hermano Fernando. Inmediatamente después de su regreso de la iglesia, se puso su vestido de viaje azul y oro y luego vino la amarga separación de casa, país, madre, hermanos y hermanas y amigos, para ir para siempre a una tierra extranjera, como un extraño, tal vez un mal marido, con muy pocas perspectivas de volver a ver a los más queridos de nuevo. El emperador José no iría con ella, como tenía la intención de hacerlo con su amada Josefa, solo prometiendo hacerle una visita al año siguiente.

La familia ducal de Parma en 1773.
Para el 2 de noviembre de 1767 la enfermedad había robado a María teresa de todas las demás disponibles archiduquesas. Ciertamente la desaparición de María carolina en dirección a Nápoles, significaba que ya no había ninguna cuestión de las decisiones que planteo el matrimonio real francesa. Las posibles consecuencias de la unión contundente con la altamente sexuada María carolina con el futuro Luis XVI, en lugar de la más suave María Antonieta, deberá permanecer para siempre en el dominio de la especulación histórica. Fue así como una rápida caída de una serie de fichas de dominó hizo a Antonieta el foco de atención de su madre. Por primera vez, la emperatriz contempla adecuadamente el material que tenía en mano, aunque en muchos aspectos, se encontró claramente poco prometedor.

retrato de la pequeña Antonieta.
Para el ojo crítico de la emperatriz, el aspecto de la chica era bastante satisfactorio, y donde no era, podría fácilmente ser fijado. Sus dientes, por ejemplo, estaban en mal estado y torcidos; pero los cables estaban empezando a ser utilizados para enderezar los dientes feos, en un sistema conocido como “el pelicano”, inventado por un francés que sería más adelante el dentista real. Tres meses de este tratamiento le dio a Antonieta la sonrisa requerida. Sus ojos grandes, bien esparcidos, de un sutil color gris azulado, fueron ligeramente miopes.

De sus ventajas, su cabello era justo: un color ceniza ligero que probablemente profundizara con los años, pero que ahora compagino con su tez blanca y rosa. Además de una cabellera tan gruesa como María teresa alguna vez lo había tenido. Por otro lado Antonieta tenía una línea de implantación desigual. Junto con la frente alta, la cual fue considerada como un rasgo Lorena y estaba de moda por los estándares de la época, el largo cuello era una ventaja definitiva, pero la nariz era ligeramente aguileña, afortunadamente este no fue un periodo en que las narices cortas fueron admiradas a la exclusión de todos los demás. La nariz de Antonieta se podría describir como una distinguida, adaptada para una archiduquesa o una reina.

Antonieta by Martin van Meytens
No fue sin embargo, nada que hacer al respecto con el famoso labio Habsburgo, un labio saliente inferior visible en los retratos de los Habsburgo durante varios siglos. En lo que toca a la figura de Antonieta, un hombro era más alto que el otro, pero que podría ser corregido con el uso adecuado de corsetería. La archiduquesa era delgada y de pecho plano -en una época en que el pecho femenino adecuado se consideró un atractivo esencial-; también ella no era muy alta. Pero como no había llegado aún a la pubertad, se esperaba que tanto el pecho y la altura seguirían.

Por todas estas fallas menores, el efecto general era muy seductor. Madame Antonieta tenía “una sonrisa suficiente para ganar el corazón” y esa sonrisa indico su deseo general de agradar. Fue así como la dulce Antonieta estaría destinada para el futuro Luis XVI y gobernar el reino francés.

sábado, 13 de enero de 2018

EL ASESINATO DE GUSTAVO III DE SUECIA (1792)


El drama de la revolución no es solo francés, es europeo. Tiene sea aceptación en todos los imperios, en todos los reinos, incluso en las tierras más lejanas. Excita las mentes en Estocolmo casi tanto como en parís. Entre los suecos hay personas cuya mayor deseo seria parodiar los días de octubre y llevar sobre picas las cabezas ensangrentadas de sus adversarios. Las nuevas ideas toman fuego y se extienden como un tren de pólvora. Es la moda ir a los extremos; un frenesí sin nombre y la fatalidad parecen liberarse en esta época de agitaciones y catástrofes. Todos los que, en un momento u otro, han sido invitados en el palacio de Versalles, son condenados, como por una sentencia misteriosa, al exilio o la muerte. 

¿Cómo terminara la brillante carrera del rey de Suecia, que recibió de Versalles y de parís, de la corte y de la cuidad, una recepción entusiasta? Gustavo, el ídolo de los grandes señores, filósofos y las bellezas de moda, que, después de ser el héroe de los enciclopedistas, llego a celebrar su corte en Aix-le-Chapelle en medio de los emigrantes franceses ¿y quién, a su regreso a Estocolmo, preparo allí la gran cruzada de la autoridad, anunciándose como el vengador de todos los tronos? El crimen de Estocolmo está estrechamente relacionado con la lucha a muerte de la realeza francesa. El toque funerario que sonó en esta extremidad del norte tuvo ecos en parís. Los regicidas suecos dieron el ejemplo a los regicidas de Francia.

Gustavo III estaba fuertemente influenciado por la cultura francesa y tenía la corte francesa en Versalles como modelo. Estaba interesado en el lenguaje y el teatro y fundó la Academia Sueca, ya que comenzó varios teatros en Suecia, incluida la Royal Opera de Estocolmo . Muchos artistas, poetas y escritores fueron favorecidos por el rey durante su tiempo en el poder.
Este príncipe, que había mantenido las verdades cristianas tan baratas, era supersticioso para la puerilidad. El no creía en los evangelios, pero creía en los libros de magia. En una esquina de su palacio había dispuesto un armario con un incensario y un par de candelabros, ante los cuales realizaba operaciones cabalísticas en nada más que su camisa. A lo largo de todo su reinado, consulto a una adivina llamada madame Arfwedsson, quien le leyó el futuro en el café molido. Alrededor de su cuello llevaba una caja de oro que contenía una bolsita en la que había un polvo que, según su creencia, ahuyentaría a los espíritus malignos. Las profecías anunciaron su próximo fin los conspiradores se ocuparon de cumplir las profecías.

El duque de Sudermania, el hermano del rey, sin ser cómplice en el proyecto del crimen, alentó las prácticas clandestinas. Los sectarios se acercaron a Gustavo para reprocharle su lujo, sus prodigalidades, sus entretenimientos o le dirigieron advertencias anónimas que, un lenguaje bíblico, lo declararon maldito y rechazado por el señor.

"Veo a todos los que vienen de esta asamblea (y no soy el único soberano del Norte que piense así) mientras los conspiradores se comprometían a encender el fuego de la guerra civil en los diferentes estados, y a sembrar en todas partes la discordia entre los pueblos y sus soberanos" se expresa Gustavo sobre lo importante que es parar la revolución francesa y mantener el equilibrio monárquico.
La cruzada monárquica de la que se proponía ser el líder creció sobre él como el mejor medio para escapar de las incesantes obsesiones que acechaban su espíritu. En vano recordó que Suecia necesitaba dinero y que una guerra de intervención en los asuntos de Francia no era popular. Su resolución permaneció inquebrantable. Conto los días y las horas que todavía lo separaban del momento de la acción: su única idea era castigar a los jacobinos y vengar la majestad de los tronos. 

Devuelto a Estocolmo desde Aix-le-Chapelle, a principios de agosto de 1791, el impetuoso monarca comenzó a ser muy activo en los preparativos bélicos. El marqués de Bouille, que se había visto obligado a abandonar Francia en el momento del viaje infructuoso a Varennes, había ingresado a su servicio y debía aconsejarlo y luchar a su lado bajo la bandera sueca. Al mismo tiempo, Gustavo renovó oficialmente sus promesas de ayuda al rey de Francia. Luis XVI por su parte demostró su gratitud:

“monsieur, mi hermano y primo. Acabo de recibir las líneas con las que me ha honrado con motivo de su regreso. Siempre es un gran consuelo tener tales pruebas de un sentimiento amistoso como las que me da esta carta. Señor, que tomas en todo lo relacionado con mi interés me toca cada vez más, y reconozco en cada palabra la augusta alma de un rey que el mundo admira tanto por su corazón magnánimo como por su sabiduría”. 
  
"Señor, me ha conmovido la amistad y el interés especial que su majestad me mostrará en su carta del 22 de diciembre. las inevitables desgracias del reino más bello posible agravan nuestros problemas todos los días. Esperemos que el tiempo y sobre todo la convicción traerán la mente y el corazón de los franceses, a sentir que sólo pueden ser felices reuniendo bajo las órdenes y el gobierno de un rey justo y bueno" carta de Maria Antonieta a Gustavo.
Mientras tanto los conspiradores, animados por el rencor personal o las pasiones comunes a los nobles hostiles a su rey, se preparaban secretamente para un ataque. Los cinco líderes eran el capitán Ankarstroem, el conde Ribbing, el conde Horn, el conde Lilienhorn, mayor de los guardias azules y el barón de Pechlin, un anciano de sesenta y dos años, distinguido en las guerras civiles y era el alma de la trama.

El ultimo baile de máscaras de la temporada debía ser realizado en el opera House la noche del 16 al 17 de marzo y se sabía que Gustavo estaría presenta. Golpear al monarca en medio del festival, para castigarlo por su amor al placer fue una idea que encanto a los asesinos.

grabado que muestra el asesinato del rey.
A Gustavo se le aconsejo que estuviera en guardia. El joven conde Bouille, que entonces estaba en Estocolmo, y que había sido informado por una carta de Alemania de que el rey estaba a punto de ser asesinado, le rogo que aprovechara las advertencias que le llegaban de todas partes. Gustavo respondió que preferiría ir ciegamente a cumplir su destino que atormentarse con las innumerables precauciones que tales sospechas exigían. “si he escuchado -añadió- a todos los consejos que recibo, que ni siquiera podía beber un vaso de agua; además yo estoy lejos de creer en la ejecución de un plan. Mis súbditos, aunque muy valientes en la guerra, son extremadamente tímidos en política. Los éxitos que espero obtener en Francia, cuyos trofeos llevare de vuelta a Estocolmo, aumentaran rápidamente mi poder con la confianza y el respeto general que serán sus resultados”.

Gustav III murió de sus heridas el 29 de marzo y el 16 de abril Jacob Johan Anckarstoem fue condenado. Fue despojado de sus propiedades y privilegios de nobleza. Fue sentenciado a tres días de prisión y el azote públicamente , se le cortó la mano derecha, se le quitó la cabeza y se descuartizó su cadáver . La ejecución tuvo lugar el 27 de abril de 1792. Soportó sus sufrimientos con la mayor fortaleza y pareció regocijarse por haber librado a su país de un tirano. Sus principales cómplices fueron encarcelados de por vida.
Mientras tanto, la hora fatal se acercaba. El baile de máscaras del 16 de marzo estaba a punto de abrirse. Antes de ir allí, Gustavo ceno con unas pocas personas de su casa. Mientras estaba en la mesa, recibió una nota, escrita en francés y sin firmar, en la que se le pedía no entrar en la casa de juegos, donde estaba a punto de morir. El autor de la nota recomendó urgentemente al rey que no apareciera en el baile y, si persistía en ir, sospechara de la multitud que lo presionara, porque este encuentro seria el preludio y la señal del golpe dirigido a él. Lo realmente extraño de esto fue que el hombre que escribió estas líneas era uno de los conspiradores, el conde de Lilienhorn. Sin embargo, Gustavo no hizo reflexiones sobre la lectura de esta nota y fue sin miedo al baile.

La orquesta tocaba salvajemente. Los bailes están animados. La sala, adornada con flores, brilla bajo el resplandor de los candelabros. Gustavo apareció por un momento en su palco. Solo entonces le muestra al barón de Essen, su primer caballero, la nota anónima que recibió mientras cenaba. Ese fiel sirviente le ruega que no baje al pasillo. Gustavo ignora el consejo prudente. Él dice que en lo sucesivo usara una cota de malla, pero que, por esta vez, está perfectamente determinado a ser imprudente ante el peligro.


El rey y su escudero van al salón frente al palco real, donde cada uno se pone un domino. Luego entran al salón por el escenario. Hay hombres esencialmente valientes, que aman el peligro por sí mismos. Gustavo es uno de ellos. Por tanto se complace en desafiar a todos sus asesinos. Mientras cruza el salón verde con el barón de Essen en su brazo, “veamos -dice él- si realmente se atreverán a matarme”.

En el momento en que el rey entra, es reconocido a pesar de su máscara y su domino. Camina lentamente por el pasillo y luego entra al pozo, donde da un paseo durante varios minutos. Está a punto de volver sobre sus pasos, cuando se encuentra rodeado, como había sido predicho, por un grupo de enmascarados que se interponen entre él y los oficiales de su suite. Varios dominós negros se acercan, ellos son los asesinos. Uno de ellos, el conde Horn, le pone una mano en el hombro: “buen día, enmascarado!” él dice. Este saludo de judas, esta bienvenida irónica dada por los asesinos a su víctima, es la señal para el ataque. En el instante, Ankarstroem dispara al rey con una pistola cargada de hierro viejo. 


Gustavo herido en la cadera izquierda, grita: “estoy herido!”. La pistola que había sido envuelta en lana, solo hizo un disparo amortiguado y el humo se extendió por toda la habitación, la multitud no piensa en un asesinato, sino un incendio. Gritos de “fuego! Fuego!” aumenta la confusión. El barón de Essen, cubierto todo con la sangre de su amo, lo trasladan a una habitación donde recuestan al rey sobre un sofá.

El barón de Armfelt ordena cerrar las puertas del teatro y desenmascarar a todos. Ankarstroem, exasperado levanta su máscara ante el oficial de policía y le dice con seguridad: “en cuanto a mí, señor, espero que no sospeche de mi”. Sale en silencio del teatro. Pero, después de que se comete el crimen, sus armas, una pistola y un cuchillo habían caído al suelo. Un armero de Estocolmo reconocerá la pistola y declarara que la vendió unos días antes a un ex oficial de los guardias, el capitán Ankarstroem.


El rey mostro una admirable calma y resignación durante los trece días que aún le quedaba por vivir. Tan pronto como se colocaron los primeros vendajes, llevaron al hombre herido a sus apartamentos en el castillo. Allí recibió a sus cortesanos y a los ministros de relaciones exteriores. Cuando vio al duque de Escars, que representaba a los hermanos de Luis XVI en Estocolmo: “esto es un golpe -dijo él- que va a alegrar a los jacobinos parisinos, pero escribe a los príncipes que si me recupero, no cambiaran ni mis sentimientos ni mi celo por su justa causa”.

En medio de sus sufrimientos, conservo una dignidad por encima de todo elogio. Ni recriminaciones ni murmullos salieron de sus labios. Llamo a su lecho de muerte a sus amigos y a los que habían estado entre el número de sus enemigos. Cuando el viejo conde de Brahe, líder de los nobles de la oposición, se presentó, Gustavo dijo, mientras lo apretaba en sus brazos: “bendigo mi herida, ya que ha traído a un viejo amigo que se había retirado de mi lado. Yo, mi querido conde y que todo sea olvidado entre nosotros”. 


El destino de su hijo, que estaba a punto de ascender al trono a la edad de trece años, era la principal preocupación del rey. Así termino la brillante y tormentosa carrera del príncipe que murió a sus cuarenta y seis años.

Según el marqués de Bouille, Gustavo debió haber sido el rey de Francia y Luis XVI, rey de Suecia: “como el soberano de Francia, Gustavo habría sido, sin lugar a duda, uno de sus más grandes reyes. Habría preservado ese hermoso reino de una revolución, habría gobernado con gloria y esplendor... Luis XVI, por otro lado, colocado en el trono de Suecia, habría obtenido el respeto y la estima de esa gente sencilla por sus virtudes morales y religiosas, su economía, su espíritu de justicia y sus buenos y benevolentes sentimientos. Habría contribuido a la felicidad de los suecos, que habrían llorado sobre su tumba, mientras que estos dos monarcas perecieron en manos de sus súbditos. Pero los designios de la providencia son impenetrables y debemos, en respeto y silencio”.

El traje Gustav III llevaba el baile de máscaras, exhibido en la habitación de la Ópera que el rey fue tomado después del ataque, que se llamaba el pequeño gabinete.
Los jacobinos de parís demostraron cuanto le temían por la loca alegría que exhibían cuando llego la noticia de su muerte. Ellos prodigaron alabanzas sobre “brutus Ankarstroem”. Aunque había sido cometida por los nobles, hubo una cierta reminiscencia de la revolución francesa sobre el asalto. En sus reuniones secretas, los conspiradores habían acordado llevar en picas las cabezas de los principales amigos de Gustavo, “al estilo francés”, como se dijo en aquellos días.

El conde de Lilienhorn, criado, nutrido y sacado de la pobreza y la oscuridad por Gustavo y abrumado hasta el último momento por los beneficios del generoso monarca, explico su monstruosa ingratitud y la parte que había tomado en el ataque, diciendo que tenía la idea de comandar a los guardias nacionales de Estocolmo después de la revolución y haber jugado el mismo papel de La Fayette, los llevo a descarriarsen.

Gustavo III representado por el actor Jonas Karlsson en la serie Gustav III:s äktenskap, donde se relata su juventud y su matrimonio.
Gustavo aún no había exhalado su último aliento, cuando la noticia de la muerte del emperador Leopoldo llegó a Estocolmo con un despacho del príncipe Kaunitz, que parecía autorizar sospechas de envenenamiento. La propaganda, como decían en Europa, ¿iba a sacrificar a todos los soberanos? El pensamiento se extendió. El ministerio de Girondin llego al poder en Francia unos días después de que Gustavo fuera derrotado en Suecia. No había un vínculo de conexión entre los dos hechos; pero en parís, como en Estocolmo, la causa de los reyes sufrió un terrible rechazo. La trágica muerte de su fiel amigo de be haber causado a Luis XVI y a María Antonieta algunos presagios dolorosos sobre su propio destino. El asesinato de Gustavo fue el primero de una serie de catástrofes. La pistola del regicidio sueco anunciaba la hoja de la guillotina parisina. El 16 de marzo fue el preludio del 21 de enero.

miércoles, 10 de enero de 2018

MARIE ANTOINETTE INFLUYE EN EL DESPIDO DE TURGOT (1776)

Turgot sostenía cada vez más como un primer ministro en el poder. Había adquirido una especie de control sobre todos los asuntos del reino y la vista incluso de intervenir en el retiro de un embajador como en el reciente asunto del conde de Guines. Maurepas estaba alarmado por la ascendencia que tomo Turgot bajo Luis XVI, parecía conducir al joven rey hacia reformas contrarias a los principios inculcados en el príncipe lleno de buena voluntad, sino más bien tímido.

Anne Robert Jacques Turgot, 1727-1781
Maurepas preparaba la ruina de su colega. Ya la contraloría general tenía numerosos y poderosos enemigos en todas partes, porque él tiene la intención de gobernar para el bien común. Toda la masa de la corte y los oficiales de la casa del rey, alarmados por la supresión de las pensiones de favores y sinecuras, de los ahorros realizados y proyectados, la nobleza ve con miedo la ejecución de los planes dirigidos casi todos contra sus privilegios, el parlamento también se volvió hostil; finalmente, el clero indignado al ver que la filosofía invade los consejos de la corona, contribuye pecuniariamente contra las otras clases del país.

Así, todo el antiguo régimen comienza a formar una liga formidable contra Turgot, que ni siquiera es respaldado por la tropa de filósofos, ya que el espíritu agudo y absoluto de su secta ha elevado a algunos de los enciclopedistas contra los economistas. Valoran y honran al ministro, pero no comparten sus ideas sin reservas. Pronto, la cuestión de los granos se convierte en una oportunidad para la ruptura.
  
grabado que muestra la orden de la libre circulación del grano en parís.
La medida relativa al comercio de trigo había pasado al principio sin mucha resistencia, y Turgot estaba vendiendo aquellos que el estado había puesto a disposición. Este sistema de libre movimiento no podía ser atacado con razón, pero era controvertido. Sin embargo, el peor enemigo de Turgot resulta ser la mala cosecha de 1774, que leva los precios durante ese invierno y la primavera de 1775. En abril se producen disturbios en Dijon y a principios de mayo tiene lugar las revueltas conocidas como la “guerra de las harinas”. Turgot demostró firmeza en la represión de los disturbios y consigue el apoyo del rey.

Poco después, Phelippeaux, duque de Vrilliere y su hermano Maurepas habían retrasado la caída, a pesar del desprecio universal que lo perseguía, no podía escapar a la suerte de sus colegas del ministerio de Maupeou. Asombrado por el cambio de nuevo reino, se atrevió a murmurar y quejarse ante los signos de descontento. No dudo en abandonar el ministerio y la reina, empujada por la facción de Choiseul, trato de introducir algunos de sus protegidos en el consejo en reemplazo de Vrilliere. Maurepas, herido por el impulso de la ambición de María Antonieta, siguió el consejo de Turgot y en julio de 1775 dio como sucesor a un hombre cuya vida fue una de las manifestaciones de la conciencia, el presidente del tribunal de Sida, Lamoignon de Malesherbes.

Sin embargo, pocos meses después del retiro del Parlamento a París, Turgot decidió que sería aún más beneficioso tener a Malesherbes en el consejo del rey como ministro de la casa real, donde tendría el control de los gastos judiciales y los nombramientos lucrativos. ávidamente buscado por los cortesanos.
Tres meses después de la llegada al ministerio de Malesherbes, una operación dolorosa costó la vida del mariscal de Muy el 10 de octubre, su servicio militar, su talento y su integridad había mantenido el ministerio de guerra. Maurepas, que estaba preocupado por la idea de eliminar a los protegidos de la reina, dudo durante mucho tiempo sobre la elección de un sucesor. Por último, aconsejado por Turgot y Malesherbes, llamo a Versalles al conde de Saint-Germain, un antiguo oficial que conservo el honor de las armas francesas en la guerra de sucesión de Austria y de los siete años.

La llegada del conde Saint-Germain a Fontainebleau donde la corte había residido por un tiempo, despertó la más viva curiosidad. Cuando se presentó ante el rey para expresarle su gratitud, Luis XVI lo saludo amablemente: “señor de Saint-Germain -dijo- estoy seguro de que sus talentos pueden ser útiles para el ejército. Te devuelvo tu antiguo rango y la orden de Saint-Louis, que te autoriza a llevar el orden extranjero del que te veo decorado”.

Tal era el conde Saint-Germain, destinado a contribuir a los planes de Turgot y Malesherbes. Si tenía alguna luz para ver lo que se debía hacer, carecía del carácter necesario del ministro, que las circunstancias requerían. Las reformas del ministro suscitaron la crítica del ejército, estos numerosos arreglos aseguraron la atención de Turgot, a quien un estudio especial había familiarizado con todas las partes de la administración. Conocía los otros departamentos: “por las diversas mejoras que podrían hacerse a esta rama -dijo Turgot- al aumentar el bienestar del soldado, el veterano, el oficial, el aligeramiento del servicio y sin una organización menos fuerte del ejército, se podría hacer diecisiete millones de ahorro”.

Saint-Germain fue presentado a la Corte por Turgot y Malesherbes y fue nombrado Ministro de Guerra por Luis XVI, el 25 de octubre de 1775.
Tan pronto como entro en el ministerio de guerra, el conde había encontrado entre las tropas una ausencia de regularidad y orden, una falta de preocupación por el mando y una disposición a la desobediencia. Para remediar el mal hizo una regulación disciplinaria en la que introdujo el castigo de las golpizas utilizadas por los alemanes y los ingleses. Esto provoco el desagrado del ejército, los oficiales generales, los coroneles, los mayores más severos, no se atrevieron a culpar a la susceptibilidad de sus soldados y las vergüenzas emocionadas por estas innovaciones equivocadas que demostraron que un orden no es suficiente para cambiar el carácter de una nación. El descrédito en el que cayeron las operaciones de Saint-Germain fue un obstáculo adicional para las reformas de Turgot.

La masa pobremente iluminada de la gente los confundió con las aberraciones de su colega en la guerra. Los señores, prelados, financieros y magistrados se juntaron para derribar al contralor general. Por su parte Luis XVI solo decía: “solo el señor Turgot y yo, amamos al pueblo”. María Antonieta quería ser admitida, para confiarla, a la vista del público, con el despido de Turgot. Los cortesanos trataron de persuadir a la reina de que, digna hija de María Teresa, la llamaron para salvar la monarquía francesa.

Animada por sus amigos, María Antonieta había declarado una guerra sin gracias a la contraloría general. Ella obviamente no leyó los decretos de Turgot que expedían el alcance. Ella le reprocha algo más a la contraloría. Ella había sido capaz de odiar a este “robín” que se resiste a su voluntad y diciendo en voz baja su pensamiento sin preocuparse por un solo momento de la distancia entre ellos. Recientemente, se había atrevido a rechazar una pensión de la señora Andlau, tía de la condesa de Polignac. Obligado a pedir disculpas a instancias del rey, María Antonieta utilizo todos sus métodos para mostrar majestad real. Ella había jurado un odio implacable a Turgot el día que se enteró de que él había pedido, también retirar al conde de Guines, protegido de la reina, considerándolo un diplomático peligroso.
  
Turgot despertó oposición y hostilidad. El conde de Creutz, embajador de Gustavus III de Suecia, informó el 14 de marzo de 1776: "El señor Turgot era la liga más formidable de todas las personas más distinguidas de la tierra". Que María Antonieta estaba entre ellos no hay duda; Turgot había ofendido a madame de Polignac. Pero, como constata Veri, Turgot era "el objetivo de toda la Corte, odiado por los financieros, con la oposición del Parlamento y todos los ministros".
A pesar de las intrigas y murmullos de la corte, ya en enero de 1776, Turgot presento al rey los seis edictos que sirven como una introducción del sistema de reformas. El primero de estos edictos suprimió la tarea para carreteras y su sustitución por un impuesto sobre todos los propietarios de terrenos y bienes. Los otros dos estaban relacionados con la administración especial de la ciudad de parís. Los últimos tres abolieron los gremios, las maestrías, los oficios y proclamaron la libertad de todo tipo de industria.

Inmediatamente los enemigos del contralor general se movieron y prepararon una resistencia desesperada. La oposición se manifestó primero en el consejo mismo. Miromesnil y Maurepas no dudaron en levantarse con fuerza contra la ley relativa a la supresión d ella tarea. “el proyecto -dijo Miromesnil- somete a todos los propietarios de bienes raíces y derechos reales, privilegiados y no privilegiados, a los impuestos para el reemplazo de las tareas. Él quiere que la distribución se haga en proporción a la extensión y el valor de los fondos. Observare que puede ser peligroso destruir absolutamente todos los privilegios. No puedo negarme a decir que en Francia se debe respetar el privilegio de la nobleza y creo que es un interés del rey mantenerlo”. Miromesnil había entrado en el corazón del asunto, Turgot extendió esto y su respuesta, parte de la más cálida convicción, reclamo los intereses sagrados de la humanidad.
  
Una mañana, a su regreso, cuando regresaba Maria Antoineta de un baile en la Ópera. '¿La audiencia te aplaudió?' el pregunto. Malhumorada, ella no respondió, y Luis lo entendió. "Aparentemente, señora, no tuvo suficientes aclamaciones". 'Me gustaría verte allí, señor', replicó ella, 'con su St Germain y su Turgot. Creo que habrías sido groseramente siseado.tales conversaciones muestra la aversion de la reina hacia turgot.
Luis XVI nunca había sentido tanta incertidumbre. Los ataques de la reina contra la contraloría general fue parte de una ofensiva general. Los hermanos del rey abundan en críticas contra él. Maurepas denigro sistemáticamente. En cuanto a los otros ministros mostraron su reserva o la hostilidad. Si una parte de la opinión ilustrada aprobó las reformas de Turgot, la corte de privilegiados se puso totalmente en contra de él.

Mientras tanto, Maurepas estaba estudiando para perder a su colega en la mente del rey haciéndole ver la ruina de la monarquía como un resultado necesario e inmediato de sus reformas. Turgot no se dignó a defenderse y para causar menos sombras al anciano ambicioso, se contentó con no trabajar especialmente de la mano con Luis XVI. Así dejo el campo más libre para sus enemigos y se privó del único medio de resistir sus intrigas.

El rey, aunque cansado de luchar por su ministro, no podía olvidar la misa de tantas veces se repetía y por esta razón él dudo en darle un sucesor. Turgot entendió. Sin embargo, el momento de su desgracia no estaba lejos. “el número de mis enemigos es cada vez mayor -escribió- mi aislamiento absoluto, todo me advierte que pendo de un hilo”.

Turgot estaba interesado en los escritos de los fisiócratas franceses, escritores económicos que creían en liberar a la agricultura de las restricciones de impuestos y aranceles como un estimulante de la riqueza del país. Aunque este enfoque ya no tuvo éxito en la década de 1760, Turgot sin embargo creía que este era el camino a seguir.
Mientras tanto, Malesherbes, ese hombre tan enamorado de los buenos, tan devoto al rey y apoyo del contralor general en el consejo, se detuvo casi sin luchar. Todavía molesto con Maurepas, sobre las reformas que quería traer a su departamento, también perseguido por la ira de los privilegiados e irritado por todos los obstáculos que encontró, envió su renuncia al rey. Después de haberlo presionado en vano para que lo retirara, Luis XVI la acepto diciéndole: “que afortunado eres! ¿Porque no puedo hacer los mismo?.

Turgot insinuó en seguir el ejemplo de su colega. Pero más valiente que él, no renunciaría al puesto en el que podía hacer el bien, ni entregaría a su maestro a los peligros de una marcha indecisa y espero a que lo despidieran. Turgot estaba a punto de presentar al rey un memorial que le mostraría el estado de sus finanzas y la necesidad de reformar el tribunal; estaba a punto de emprender la tarea ante la cual Malesherbes se había retirado. Si Luis XVI, aceptaba el plan de su ministro, Turgot se volvió inexpugnable.

Era hora de que Maurepas derrocara al hombre que consideraba un rival peligroso. Insinuó al rey que Malesherbes fuera reemplazado por el incompetente Amelot, cuyo padre había sido su amigo. Informado del asunto, Turgot escribió a Luis XVI. De nuevo el mostro la necesidad de una reforma que el señor de Amelot no haría. Que la ruina de la nación y la gloria del rey serian el resultado de este nombramiento, que el guardián de los sellos, por sus intrigas, había incitado a los parlamentos contra su autoridad.

Luis había empleado en una de sus cartas a Turgot: "Il n'y aque vous et moi, qui aimions le peuple. ' "Tú y yo somos las únicas personas que tenemos algún afecto por la gente". Cuando se le dijeron estas palabras al señor de Maurepas, ellos excitaron fuertemente su solicitud para que Turgot no lo reemplazara en la confianza de su soberano. Decidió observar una oportunidad favorable para su derrocamiento, que pensó que Turgot pronto presentaría por la temeridad de sus medidas. Cuando estas medidas provocaron la oposición general del consejo,como el propio rey había sido testigo, al señor de Maurepas le resultó fácil debilitar la popularidad del contralor.
Engañado por las calumnias más escandalosas, influenciado por Maurepas, Luis XVI le envió la carta de despido con el ex ministro Bertin, encargado de informarle de sus órdenes. Turgot, ocupado redactado un edicto, tranquilamente dejo la pluma, diciendo: “mi sucesor lo terminara”. El 12 de mayo de 1776, a la salida del ministerio, Turgot experimento solo un pesar, el de no haber realizado todas las reformas necesarias para la salvación de Francia.

Ante la noticia de la caída del ministro reformador, toda la sociedad privilegiada lanzo gritos de alegría, los cortesanos y los poseedores de abusos, que se creían propietarios de los que poseían, aplaudieron su victoria y respiraron más libremente. En parís y Versalles, la gente se felicitaba en los salones e incluso en los paseos. El conde de Saint-Germain “testifico la mayor alegría por el despido del hombre a quien le debía su subsistencia y su lugar”.
 
La renuncia de Turgot, grabado del libro Histoire de France, por François GUIZOT, Francia, 1875.
Sería exagerado atribuir a María Antonieta el despido de Turgot, sin embargo, Mercy en una carta nos relata: “el proyecto de la reina era exigir al rey que el señor de Turgot fuera expulsado, incluso enviado a la bastilla... este mismo contralor general disfruta de una lata reputación de honestidad y ser amado por el pueblo, que se lamenta que su retiro es en parte el trabajo de la reina”.

Por su parte María Antonieta acaba por anuncia a su madre: “el señor Malesherbes abandono el departamento antes de ayer, que fue sustituido inmediatamente por el señor Amelot. Turgot fue despedido el mismo día, y el señor Clugny fue su reemplazo. Admito mi querida madre que yo no me siento responsable por estas salidas” agrego como la más inocente del mundo. Continuando a actuar con gran duplicidad, obviamente, la reina estaba mintiéndole a su madre.
 
Estatua de Turgot (Ayuntamiento de París).
Pero no se puede asignar la responsabilidad de la destitucion de Turgot como se ha hecho en ocasiones. Durante varias semanas, solo había sido la portavoz de los privilegiados. Sin embargo, Maurepas había prevalecido en convencer a Luis XVI de que Turgot ponía en peligro las leyes fundamentales de la monarquía. María Antonieta solo era responsable del resultado funesto del caso de Guines, íntimamente ligada, en su opinión, la destitución de Turgot que ella no entendía los motivos verdaderos. Solo su increíble apetito de venganza había mezclado los dos casos que no tenían nada en común con la realidad. La reina incluso se vio obligada a repetir dos veces la misma carta a su madre, teniendo en cuenta que las dos primeras versiones eran demasiado calientes. El rey fue tomado por débil, en cuanto a la reina, se iba a desacreditar ante el tribunal de la opinión publica, que exagero el alcance de su poder.

martes, 2 de enero de 2018

Luis Jose en el film " L'évasion de Louis XVI".
Un relato de madame Lage de Volude, dama de honor de la princesa de Lamballe, en su visita al delfín Luis José durante la última etapa de su enfermedad:

“esta tarde fuimos a ver el pequeño delfín. Es desgarrador. Tal resistencia, tal consideración y paciencia van directamente al corazón. Cuando llegamos alguien leía para él. Había tenido la fantasía por dormir sobre la mesa de billar donde habían colocado el colchón. Mi princesa y yo nos miramos....era una escena demasiado triste.

Madame Lamballe le pregunto lo que estaba leyendo. “un periodo muy interesante de nuestra historia señora: el reinado de Carlos VII, con muchos héroes de entonces”. La princesa se tomó la libertad de preguntar si leía todo el contenido o simplemente los episodios más destacados. “completo madame, no he tenido tiempo suficiente para elegir, además de que todos me interesan”.

Estas fueron sus palabras exactas. Sus bellos ojos moribundos se volvieron hacia mí mientras hablaba. Me reconoció y dijo en voz baja al duque de Harcourt que acababa de llegar. “es que, creo yo, la señora le gusto en gran medida mi mapa del mundo”. Luego volviéndose hacia mi dijo: “esto quizás te divertirá durante un momento”.

El pobre esta tan enfermo... todo esto le rompe el corazón a la reina que es maravillosamente tierna con él. El otro día le rogó  que comiese con él en su habitación. ¡ay! La pobre trago más lagrimas que pan”.

miércoles, 27 de diciembre de 2017

FERSEN Y EL ANILLO DE LUIS XVI


En la noche del 21 de junio de 1791, la familia real, con la ayuda del conde Fersen huyo de las tullerias. Fersen podría conducir hasta Montmedy con la real familia donde encontrarían las tropas del general de Bouillé, pero el rey ordeno al joven sueco desaparecer. Los historiadores se han preguntado porque esta orden, oficialmente el rey no quería que el conde corriera peligro al llevarlos él mismo hasta un lugar seguro, pero es casi seguro que en esta decisión haya jugado muy bien el sentido de la dignidad soberana. Luis XVI no ignoraba el vínculo que existía entre el conde y María Antonieta, y ser protegido por el supuesto amante de su esposa, era demasiado incluso para un tipo flemático como él.


Antes de separarse el rey le dio a Fersen un anillo; elaborado en oro y grabado con la efigie de la diosa Diana, una deuda de honor a la dedicación demostrada hacia la familia real.

Tres años más tarde Fersen confió el enlace precioso al duque de Brunswick, derrotado en Valmy, con la esperanza de que el anillo podría algún día volver a manos del rey legítimo, el pequeño Luis XVII. Por desgracia, las cosas fueron de otra manera como lo conocemos y el duque de Brunswick retuvo el anillo. El duque murió cuatro años después de la trágica muerte de Fersen, pero en su familia el deseo del conde por dar vuelta el anillo al rey legítimo, se mantuvo como una deuda de honor.

el conde Fersen
La familia Brunswick confiando en la buena fe de Naundorff, el relojero de Prusia que decía ser Luis XVII, le fue entregado el anillo.

A pesar de sus esfuerzos, Naundorff murió en 1845 sin ser reconocido. Su esposa y sus hijos presentaron una demanda para el reconocimiento oficial de sus derechos hereditarios en 1850 y confiaron al famoso abogado republicano Jules Favre el precioso anillo.

grabado que muestra el anillo de luis XVI.
El 28 de enero de 1871 en Versalles se firmó el armisticio que puso fin a la guerra franco-prusiana, Jules Fevre acepta los términos de la rendición avanzada por Bismarck, pero al no ser capaz de obtener los sellos de Francia utiliza precisamente el anillo dado por Naundorff como un sello. Casi medio siglo después, en la mañana del 28 de junio de 1917, el presidente del consejo francés, George Clemenceau utilizo el anillo como un sello para firmar el tratado de Versalles. La copia de este anillo se encuentra en el ministerio de asuntos exteriores, pero grabada con la imagen de la diosa de la guerra. El anillo original no ha sido encontrado, aunque algunos dicen que fue vendido en una subasta y comprado por una princesa.